水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1972/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○水田国務大臣 これは簡単なようで、私はこの調整は相当時間のかかる問題であるというふうに考えます。
第68回 衆議院 本会議 第14号
○国務大臣（水田三喜男君） 国鉄の借り入れ金は、国鉄が従来実施してきました工事費に一応見合っているものでありまして、それ自体、別に不健全なものであるということはできませんが、しかし、国鉄のいまの経理状態を見ますと、人件費の高騰と並んで、借り入れ金の利子支払いの増高ということが国鉄の大きな負担となっていることも事実でございますので、来年度の予算におきましては、国鉄の財政新再建対策の一環としまして、まず出資金を増額することと、それから工事費…
第68回 衆議院 本会議 第14号
○国務大臣（水田三喜男君） 河村さんから御提案がございましたが、かりに御提案どおり全部にいたしましても、国鉄の損益勘定においては償却前の黒字を期待することはできないと思います。したがいまして、必要とされる二千億円以上の償却をするという場合の赤字は相当大きいものになるだろうと思います。したがって、国鉄に関する限り、運賃値上げは避けられない現状であるというふうに思われます。（拍手） 〔国務大臣木村俊夫君登壇〕
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 御承知のように、この制度は昭和二十九年からというのですから、もう二十年近く行なわれておる制度でございますが、当時診療報酬についての単価アップという問題でいろいろ問題がございましたが、十分医師側の要望に沿えなかったというような事情から、税制においてこういう優遇措置を講ずる措置がとられたといういきさつがございますので、この診療報酬が改善されるに従って、この制度も改善されてしかるべきであって、毎年税制調査会においてもこれが問題…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 大蔵省としては、最初からこの特例はむしろ廃止したいという考えで今日まできましたが、これは常に一つの政治的な問題になる税制でございまして、与野党、国会の同意を得られるところまで毎年なかなかいきませんでしたので、常にこの改正を見送っているというのが実情でございます。大蔵省としては、この税制は、この際ぜひ変えたいというふうに考えております。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 大蔵省としては、こういう特別措置はもう一挙にやめたいというところまで考えておりますが、現実問題として、なかなかできませんでした。したがって、これをやめるについては、やはり実際的にやりいい方法を考えるのがいいだろうと考えます。そういう意味の研究を税制調査会でしてくれるのでしたらこれに従うということが、国会の同意を得るのにもやはり一番いい方法だと信じて、税調に特にお願いしている、こういう事情でございますので、これを一挙にやら…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 租税法律主義の原則は、政府は貫くつもりで、いままでもこれはくずしていないつもりでございます。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 そのとおりだと思います。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 租税法律主義は守らなければなりませんが、ただ、その場合、税の仕組みについての基本的事項というようなものは、むろん法律によって規定されますが、他面、課税関係にたくさん見られる専門的、技術的な事項とか手続ということになりますと、法律で全部きめるんじゃなくて、法律でその骨子をきめた後に、内容の詳細を政令で規定するというようなことも必要であり、またそれが国民にもわかりやすい法令体系ということになりますので、そういう点について一か…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 この特別措置は、いまおっしゃられたように、公平の原則についての例外でございますので、したがって、これこれの政策目的のためにこういう例外的な特別措置をとりたいという税の仕組みの基本事項が法定されておれば、その他の、どの業種を適用するかというような本のは、ある程度政令にまかせなかったら、この特別措置がもともと産業政策の一環を税制を通じて行なおうとするものでございますから、経済界の変動とかいうようなものに応じて弾力的に運用がで…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 税法の最後の判断者は国会でございます。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 御承知のように、租税特別措置につきまして、いままで日本の産業体質を強めるということ、それから輸出を増進するということの必要性が強かったために、そういう政策目的からなされた特別措置が多かったのでございますが、当面の経済情勢が変わってきましたので、したがって今後はそういう方面の見直しがなされると同時に、福祉政策への転換という方面からの必要な措置がまた新たに出てくることと思いますので、そういう中身をだんだんに変えていく見直しの…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 税制調査会の答申におきましても、将来の税制の方向というようなものは答申されておりますので、その線に沿った作業をいま私どもでやっておるわけでございますが、その中でいわれますことは、今後の福祉政策の推進に伴って、国民の負担というものが、やはりそれ相応にある程度上がらなければならないという方向は、これは経済社会の発展計画の中でも二％程度の税負担増というようなものはいわれておりますので、国民負担のあり方は、先進諸国に比較しまして…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 やはりいま対外均衡の問題が国際的には経済問題として一番むずかしい問題になっておるときでございますので、従来の輸出振興税制については見直しをする時期であることははっきりしておりますので、今回はまずこの問題から解決していくことを考えたということでございまして、そのほかたくさんの問題がございますが、今度の措置で一番大きい問題は、やはり輸出税制の見直しということであったろうと思います。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 これはむずかしい問題で、漸減方針をとりたいということは間違いございませんが、いままでの動きを見ますと、昭和四十四年、五年、六年と見たら、平均して毎年二〇％ずつ金額はふえていく。四十七年は一〇％ですから、金額の伸び方はいままでよりも半分になっているということは言えると思いますが、金額そのものは非常に大きくなっているということでございます。これは経済がどんどん大きくなっていきますので、たとえば生命保険料控除の対象額とか、ある…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 いま申しましたように、たとえば四十四年が二〇％四ふえておるし、四十五年が二一％二ふえている。四十六年が一九・四％というふうに、平均して二〇％ぐらいずつの伸び率でありましたのを、本年は一〇・一というのですから、一〇％ぐらいの伸び率で半減はしておりますが、金額は昨年よりふえているというようなことで、たとえば生命保険料の控除は要らない、ここらでこれをやめようということになったら、これはもう対象額は非常に大きいのですから、これは…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 この円の切り上げということによって相当業界にも影響のあるときでございますので、輸出振興税制の本体である割り増し償却や税額控除という制度は整理いたしましたが、あとの問題は、たとえばこの技術の海外取引所得の問題、こういうものはひとり輸出という問題だけじゃなくて、国内の技術開発のためにも影響があることでございますし、また、海外からの技術を輸入しようというときには、こちらからの技術を提供しなければならぬというような問題が最近は実…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 いつも私はこの問題では同じ答弁をしておるようですから、きょうは局長に答弁させます。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 これはもう御承知のように、四十六年度にとにかく一応の改正をいたしまして、改正したばかりでございますので、この結果を見たいということと、現行法の適用期限が来年の三月までときまっておりますので、どうせそのときには何らかの改正案を考えなければならぬだろうということでございますので、本年度すでに六〇％、この否認割合を一〇％上げるということは、民間の会社には相当影響のあることだろうと私は思いますので、これがどういう形をこの改正以後…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○水田国務大臣 税調では、診療報酬についての特別部会は、これだけはできましたが、これは税調としては例外的なものであると思っておりますので、いまの税調にそういうことをやってもらうかどうかについては問題があろうと思います。したがって、とにかくこういう問題についての見直しということは必要でございますので、どういう形でそういう作業をしたら一番いいかというようなことは、ひとつもうちょっと研究させていただきたいと思います。十分研究してみたいと思いま…