武田良太 の国会発言

自由民主党・無所属の会総務大臣参議院衆議院

総発言数: 2,252 件
直近の所属会派: 自由民主党・無所属の会
直近の役職: 総務大臣
直近の発言日: 2020/05/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

デジタル行政52 件
防災47 件
地方創生23 件
防衛5 件
医療4 件
GX・脱炭素1 件
農業1 件
教育1 件
労働・賃金1 件
住宅・不動産1 件
スタートアップ1 件
半導体0 件
AI0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
こども・子育て0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

総務委員会75 件・75%
本会議8 件・8%
決算委員会8 件・8%
政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会5 件・5%
行政監視委員会3 件・3%
政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会1 件・1%

※ 全 2,252 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,252 件中 20 件を表示

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣改正後の国家公務員法第八十一条の七第一項第一号であります。

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

○武田国務大臣職員の職務の遂行上の特別の事情を勘案して、当該職員の退職により公務の運営に著しい支障が生じると認められた事由とされておるんですけれども。（階委員「その事由は何ですか。それは具体的に何かと聞いているんです」と呼ぶ）特定の職員の退職により公務の運営に著しい支障が生じると認められる十分な理由があるとき……（発言する者あり）職員が退職するということですよ。職員が退職するから、公務の運営に著しい支障が出るということを考えられるわ…

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣先ほども申しましたけれども、十二月に改めて検討したわけですね。それで、昨年十二月ごろからは、従来から検察官に勤務延長制度は適用がない、こういうふうに理解されておった、また、検察庁においては、それまで検察官に勤務延長の適用がないことにより公務の運営に著しい支障が生じた特段の事例は見当たらなかったとされてきた、そういうことから、十分に検討できていなかった後者の視点、すなわち、職務執行上の特別の事情からも改めて検討したところ、…

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣重大かつ複雑困難事件の捜査、公判を担当する検察官や、当該検察官を指揮監督する検察官が退職により交代することで、捜査、公判において時宜に即した適切な対応ができなくなることなど、重大な障害を生ずる場合などが考えられております。

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣さまざまであります。

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣例えば、社会経済情勢が大きく変化をし、国際的な組織犯罪や捜査手法に工夫を要するサイバー犯罪などが多く発生するなど、犯罪の性質は複雑困難化しております。このように複雑困難化した犯罪の捜査等を公平かつ適正に行うためには、特定の分野に知識がある若年の者が捜査等に当たれば足りるというわけではなく、捜査等一般についての多様な知識経験を生かして捜査等を行う必要がございます。また、複雑困難な事件の真相を明らかにするためには時間を要…

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣今先生御指摘の部分ですけれども、これは国公法の件に関して書いているのではないでしょうか。

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣先ほども申しましたけれども、昨年十月末ごろ時点では、先ほどから申す前者の視点、すなわち、職務の特殊性だけを見て、特殊性だけの視点からつくり上げたものだと思うんですね。職員の一斉の退職により補充すべきポストが一斉に生ずることで、後任の補充に難を生ずるおそれがあるか否かとの視点のみから検討しておったということなんです、その時点では。それに対して、昨年十二月以降の部分に関しては、従来から検察官に勤務延長制度は適用はないと理解…

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣先生から賜った資料のペーパーは十月段階のペーパーで、職務の特殊性のみの視点から煮詰めてつくり上げたものであり、このペーパーの中には、その後の、職務遂行上の特別の事情というものは入っていないように私は理解しておるんですけれども。

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣確かに、先生おっしゃるように、いただいたペーパーの４の（１）には、国公法上、先ほど、前者、後者、二つ書かれておりますけれども、（２）の中では、片方しか検討されていないんです。確かに、（１）では両方、前者、後者、書かれていますけれども、検討段階に至って、（２）については、特殊性の視点から見たことしか書かれていないんです。御理解ください。

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13

第201回衆議院内閣委員会第10号

○武田国務大臣何で書かれていないかという原因は、やはり検討されていなかったからだと思うんです。いや、これは事実ですよ。しっかりと検討されているんだったら、書かれていると思いますよ。しかし、検討を後者においてはされていなかったから書かれていなかったというのが現実であると思いますし、従来から検察官に勤務延長制度は適用がないと理解されていた、検察庁において、それまで検察官に勤務延長の適用がないことにより公務の運営に著しい支障が生じた特段の…

自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）2020/05/13