武村正義
会議録に記録された「武村正義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,507 件
- 直近の所属会派
- 新党さきがけ
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1994/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 半導体1 件
- こども・子育て1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会42 件・42%
- 決算委員会39 件・39%
- 憲法調査会公聴会7 件・7%
- 本会議6 件・6%
- 宗教法人等に関する特別委員会6 件・6%
※ 全 2,507 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 一つは、午前中も御答弁申し上げましたが、約二千五百万になりますと、標準家庭ですが、今日では最高税率五〇％になります。それを約一千万ぐらいずらしまして三千五百万近いところで最高税率ということになりましたので、現行の最高税率を御負担いただいている方々の多くはこれで減税の効果に浴していただけるということに相なりました。 もう一つは、所得課税全体の議論もありまして、将来、資産課税の総合化、いわゆる総合課税を実現するよう…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 確かにこの政治的判断の根拠は消費税の引き上げを前提にしたものであったかと思います。いわゆる逆進性を少しでも緩和しよう、所得税減税をすべからく納税者全体にも及ぶようにさせていただこうという判断があったということでございます。 内容的には、御承知のように基礎的な人的控除であります基礎控除、配偶者控除、配偶者特別控除、それに扶養控除、それぞれ三万円引き上げるということと、給与所得控除につきましても四〇、三〇、二〇とい…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 六年前もそうでございましたが、当然消費税率が上がることに伴いまして物価にも影響を与えるわけでございますし、住金等を受給されている方々も、そんな意味ではこの消費税引き上げに伴う何らかの措置が必要である。社会福祉の手当てについても、このことに伴う措置は当然とっていくという考え方でございます。 今回、その中でも物価スライドに対する対応が一年おくれるという状況でございますために、いわゆる老齢年金受給者を初め、生活保護の…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 基本的な認識では全く同感でございます。 フレーム全体を議論いたしまして、しかし建設国債はおっしゃるように六十年、従来発行してきました赤字国債と言われるものも六十年でございました。そういう中で、本当は十年ぐらいが一番いいのかもしれません。全体のフレームを考えて二十年という結論を出したわけでございまして、御主張はうなずきながらも、全体のフレームの議論の中でこういう結論を出したことに御理解いただきたいと思います。
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 御指摘がありましたように、最近金融の空洞化という言葉も言われるようになってまいりまして、金融資本市場の動向を注視しているところでございます。東証の外国部における上場企業の数が減ってきている、あるいはロンドン市場での日本株取引がふえてきている、こういうふうなことが象徴的な例として挙げられているわけでございます。 ただ、一言に空洞化というふうにとらえていいのかどうか。これは産業についても言えることでありますが、空洞…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 私ども、関係の業界からも直接に陳情を受けている問題でございます。 しかし、この国会の議論の中でも、資産課税については今後一層重視をしていくべきだ、より充実を図っていくべきだと、これはいろんな立場からの御主張がございます。有価証券取引税もその中に入る税制の一つであります。同時にまた、有取税だけを議論するというのは一面的であって、御承知のような有価証券譲渡益課税等々の全体の中でやはり議論をしていく必要もあるというふ…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 確かに平成元年度は八百五十七名増員、翌年は六百五十三名、その次も六百五十名、こうなっておりまして、平成六年は百六十三名とふえ方は少なくなってきているのは事実でございます。また、これは税制改革が行われますと当然新たな仕事もふえてくるんではないかと思いますし、そうでなくても、先般も御指摘がありましたように、きちっと厳正な課税執行をやっていくということからいっても、国税庁の定数については、大蔵省としましては充実を図る…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 全国に大小数多くの事業者がおられるわけでございます。そういう中で、消費税がスタートをするときに大変真剣な議論がございまして、もちろん反対の声も強かったということもあるかもしれませんが、やはりスムーズに消費税を日本でスタートさせていくということの中で、この大小さまざまな事業者の問題について真剣な議論が行われまして、三千万以下は免税点という制度がとられたところでございます。 実際、数はおっしゃるように六〇％台かもし…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 確かに、この税制をめぐって、きちっとしていくという意味では御指摘のとおりだと思っております。 日本の商取引の現実というものも踏まえながら今回は、いわゆる日本型インボイスと称しておりますが、それぞれお店がとっておられる帳簿なり請求書なり、そういうものをきちっと残してくださいよということをお願いする改正でございまして、共通したルールで番号をつけながらきちっとやっていくということから考えますと、まだ第一歩という評価を…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） これはちょと、主税局長にお許しいただけますか。
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 確かにここ十数年来、各省庁別にしろあるいは事業別にしろ公共事業のシェアは余り変わらない、いわゆる固定化が強まってきているわけであります。昨年はかなりの努力をしていただいてそれなりの成果も上げておりますが、それでも相当な壁を関係者は感じたはずでございますし、昨年変えたことに対する反動といいますか、ことしは戻してもらいたい、あるいはけしからぬという陳情も昨今たびたび私のところへも届いている状況でございます。 なぜな…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 御指名ですから、先に申し上げて、後から事務的な話もちょっと聞いていただけませんかね。 大蔵省がオールマイティーではありませんし、またあってはならないのは当然でございますが、予算編成の責任は預かっているわけでありますが、いわゆるシーリングの中における、これは何も事業別の見直しだけじゃありませんけれども、今ダムなんかの例もお挙げになりましたが、個々のプロジェクトについても優先順位といいますか必要の度合いといいますか…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 堂本委員がおっしゃっていただいておりますのは、必要があれば公債はまだ積極的に発行してもいいという前提なのかなと思いながらお答えをいたしますが……
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） そうですか。それじゃ午前中の佐藤委員の御主張と同じでございますね。 確かに、公債そのものは先進国の中でももう悪い意味で一番、二番というふうな状況になってきておりまして、これは財政運営の一般論としましても厳しくこの現実を見詰めてこれを減らしていく、改善していく方向に向かわなければならないと思っているところでございます。 ただ、今、建設国債、赤字国債についての具体的なお話もございました。建設国債は御承知のように、将…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 今のお話で御趣旨が大変よくわかりました。 建設国債がこれだけ大きくなってきておりますし、また建設国債に頼った公共事業が非常に膨らんできていて、ほかの、より大事な事業とのバランスで考えるときに、建設国債が充当できない事業はいわゆる一般財源が基本でございますから、そっちの方は非常に厳しく抑えられて、逆に建設国債の方は安易にどんどん膨らませているじゃないか、こういうところが御指摘いただいている点だというふうに伺いまし…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 私も個人としてはこの問題は大変関心を持ってきたテーマであります。この問題だけで議員連盟をつくりたいぐらいに思っていながら、全然そこまで行動ができなかった次第です。今、堂本委員のお話を伺いながら、最近ＮＰＯという言葉、もう覚えましたが、新党さきがけではこれをＮＰＳと言っていますが、オーガニゼーションとシステムの違いでしょうかね。とにかく、それでもさまざまな国内、国外のボランティアのグループや個人が出てきて、主に若…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） 御指摘の問題につきましては、私個人としましても、御主張に共感をしながら、ひとつ勉強をさせていただきたいと思っております。寄附の問題、より法人格が取りやすくする工夫の問題等を当面の課題として認識をさせていただきました。 なお、新しい改革が進むまでも、先ほど申し上げたように、特定公益増進法人、あるいは環境事業団に地球環境基金もできましたね、こういうものを通じてＮＧＯ、ＮＰＯの皆さんが実質寄附の恩典を受ける道はあると…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） この問題につきましては、政府の一員としても引き続き関心を持たせていただきたいと思います。ただ、政治家の一人としては、ぜひ党派を超えて国会の中で新たな立法についても関心の高まりが出るように期待をいたしたいと思います。
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） そんなことはあってはならないことだというふうに思うわけであります。現実にあるんだろうかとも思いますが、しかしそうおっしゃっている方がいるということは、ないとは言えないということだとしますと、もしあるとすれば、一体どういうことがそういう状況をつくっているのか。役所が、官庁が積極的にそういうことをしているとは、私も昔お役所に世話になった一人でありますが、実感としては全く感じません。だから、むしろ無形の形で、役所の外…
第131回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（武村正義君） どちらがより大事かと言われると、私ら機会の平等がより大事だというふうに思います。ただ、だからといって結果の平等はもう無視をしていいというわけじゃなくて、そこにもやはり社会政策の上では目を向ける必要があるというふうに思っております。 もう一つの大きい、小さい政府の選択論でありますが、これは大変難しい議論だと思います。そもそも今我が国の政党というのは、小さな政府を主張している政党はあるんだろうかと。大体、中か大では…