正木良明
会議録に記録された「正木良明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,103 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 防衛13 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会99 件・99%
- 地方行政委員会交通安全対策特別委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 2,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 予算委員会 第7号
○正木委員 ですから、Ｃ１はもともと軍用として開発された輸送機であるということです、私の申し上げているのは。そういうものを直接殺傷の兵器であるとかないとかというふうなそういう範囲で物を考えずに、少なくとも軍用で開発されたというのは武器なんですから、そういうものを輸出するということについては非常に慎重であらねばならぬのじゃありませんか。しかし、Ｃ１はそうじゃありません、武器じゃありません、武器は輸出しませんけれども、これは武器じゃないので…
第77回 衆議院 予算委員会 第7号
○正木委員 やろうとされている意味はよくわかります。ただこのＣ１については、先ほども申し上げましたように、田中総理大臣がこの予算委員会で政府の統一見解を発表したという経緯があるのです。これが純粋に、あなたがおっしゃるように民間航空機、単なる輸送機であるということであるならば、わざわざ田中総理大臣がこの予算委員会でこのような政府統一見解を発表する必要なかったわけです。これは軍用の飛行機だから、軍用に開発されたＣ１だからこれを日航製に製造さ…
第77回 衆議院 予算委員会 第7号
○正木委員 時間がありませんので、これはさらに私の同僚が続けてやってくれるでしょう。 次に、実は春闘のベースアップの問題を副総理とちょっとやり合いたかったわけですが、これちょっとやっていますと時間が足りませんので……。 国会の論議を通じましてほぼ明らかになったことは、いわゆる不況の中で、その不況を克服し、景気を回復するための手法というものについて、政府がやはり輸出の面もある程度、財投の方でございますけれども、しかし主として財政支出として…
第77回 衆議院 予算委員会 第7号
○正木委員 そこで、これを建設大臣と、それから文部大臣にお伺いしたいのです。 実はまあそういう方向で私も実際問題としてできるだけ用地費、補償費なんというような経済効果、需要創出効果のないものを節約しながら公共事業を推進するために何がいいだろうかというふうにいろいろ考えてみましたが、その中で、一つはやはり現在公立小中学校、義務教育の小中学校のいわゆる危険校舎と言われるものが相当あるわけです。私の調べによりますと、これが七百二十五万平方メー…
第77回 衆議院 予算委員会 第7号
○正木委員 これはまた後で問題点申し上げますが、さて建設大臣、建設省の所管においていまのような問題は、一つはやはり中小河川の改修問題があるわけです。 それで、近年著しい都市化によって、集中豪雨等プールするところがございませんので、やはり非常に河川のはんらんが多い。それで建設省の資料によりますと、一時間に五十ミリの雨量があったときに耐えられる、これはまあ五十ミリぐらいなら、ちょっと問題があるかもわかりませんけれども五十ミリまでなら耐えられ…
第77回 衆議院 予算委員会 第7号
○正木委員 そこで、政府当該省がそういうような姿勢でいったとしても、たとえば老朽校舎の建てかえの問題なんかは補助率が三分の一ですね。一般の市であるとか、ないしは人口急増地帯において三分の一しかない。過疎地でようやく三分の二、沖繩で四分の三ということになっておりますが、この補助率をやはり変えてあげないと、地方自治体が実際問題としての行為はできないわけです。したがいまして、この点はひとつ十分に考慮していただかないと、そのような枠組みはつくっ…
第77回 衆議院 予算委員会 第7号
○正木委員 まだまだ質問したいことがたくさんございますが、中途半端になってしまいまして……。一言最後に申し上げたいことがございます、これは特に大蔵大臣にお願いをしたいのですが。 公共事業予備費千五百億円の計上、これは非常に私は問題だと思うのです。そういう意味からいって、憲法上の問題もありましょうし、財政法二十四条の問題もあるだろう。ただ、景気回復のために相当機動的な予算運用をしなければならぬために、こういうものを手元に持ちたいというお考…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 私は、公明党を代表して、本予算委員会の総括質問をいたします。 最初に、三木総理の所信表明演説に対する代表質問の際の公明党代表の浅井並びに福田副総理と大平大蔵大臣の経済、財政両演説に対するわが党の坂井質問、いずれもこの代表質問におきまして触れましたが、一向に三木総理の三木内閣の現在までの経済政策についての反省というものが見られないのは非常に残念であると思います。私は、まずこの問題について三木総理の所信を伺いたいわけであります。…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 これからの経済政策をどういうふうに展開していくかということの議論でありましたならば、それでも結構だと私は思うのです。確かにいま総理がおっしゃいましたように、四十九年度はマイナス〇・六％のマイナス成長です。そういうことはもうすでに四十九年の予算編成の時期にはやや見通しがついていた。その五十年度の予算編成期に、いわゆる四十九年に、そういう四十九年度はマイナス成長になるであろうという予測がついておった状態の中で予算編成が進められて…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 ですから私の申し上げているのは、そういう対策、政策をおとりになった結果、重大な歳入欠陥が生じて、政府の従来からの見解によりますと、インフレに対して非常に危険性を持った赤字国債すらその穴埋めとして発行しなければならないような状態になってきた。一方これは国だけの問題ではなくて、地方財政にもこの問題が大きく波及をいたしまして、そうしていわゆる国税三税の減収によるところの地方交付税の減、また政府の景気対策の手おくれ、不況の深刻化によ…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 むずかしいことは認めます。しかし経済見通しというものは当たらないものであるというふうに最初から考えてかかるという考え方に私は反対ですよ。総理どうですか。（三木内閣総理大臣「それはそうだ」と呼ぶ）「それはそうだ」と言っていますから御承認でしょう。確かにむずかしいでしょう。しかし、その予算編成の当初に国民に約束した線に近づけていこうとするための政策努力は当然なされなければならぬのでありまして、それは失敗であったということです。 …
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 そこで、昨日も問題になりましたが、私は、ここで一番大きな問題として抜けているのは、非常に冷え込み過ぎた個人消費の喚気という問題、政府がこの点については何ら手を打とうといたしておりませんが、これはやはり見逃すわけにいかない政策的措置ではなかろうかと思うのです。経済演説で副総理が、もし故意に個人消費を刺激すると、また再び使い捨て時代に逆戻りするんだというふうな言い方をしていらっしゃるのですが、これはきわめて飛躍した議論であろうと…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 確かに副総理がおっしゃるように平均して一二％から一五％台の伸びはあるようです。ところが副総理、個人消費が伸び悩んでいるのは、実は総理府の勤労者家計調査によりますと、平均以下というのは第一分位層、第二分位層、いわゆる非常に低い収入の層はぐんと落ちているのです。第三、第四が約二〇％、第五分位層、これは高額所得者になるわけですが、この辺のクラスになりますと二五・二％、むしろ消費は減らないでどんどんふえておる。しかし低収入者の消費と…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 副総理の前段のお考え方は、私は決して間違った考え方だとは思いません。それは一つの見識でしょう。要するに、社会保障政策を景気対策のために使っちゃならぬ、こういう考え方は私は正しいと思うのです。しかし、私の言っているのはそうではなくて、社会保障政策を進めていく、その社会保障政策を進めるという一つの政策目的を達成する、この一つだけの政策目的達成ではなくて、この上に景気刺激ないしは個人消費を喚起するというその政策も一緒に同時に達成で…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 副総理、私は国民はもっと賢明だと思いますよ。だから、そういう何らかの形で給付が行われて、その給付が個人消費に回ってまた使い捨て時代が来たり、消費が美徳であるというような時代に逆戻りするということは私はないと思います。もともと国民自体の発意によって節約しなければならないというムードが起こったのは、あの石油ショックのときじゃありませんか。あの石油ショックで資源が有限であるということは、もちろんわれわれもそのことを国民に訴えたけれ…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 仮谷さん、それはきわめて理想的にいっての話なんです。ところが実際は違うのです。 もうしばしば新聞の投書欄に出てまいりますのは、住宅金融公庫から金が出ないために、大工さんがぶらぶらして、金の見通しがつかないから工事が進まぬ、金がきちんと出る方の工事を先にして、自分の家はなかなか進まない、金融公庫の金が遅いという声が非常に高い。もうすでに新しい家の通学区域へ自分の子供の小学校を変えたのに、まだ家が建たないというような、そういう訴…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 私は、副総理のお考えの中に、やはり個人消費はそんなに冷え過ぎた状態ではないというお考えがあるんだろうと思うんですね。それは先ほど申し上げたように、繰り返すようになりますが、確かに伸びはあるんです。伸びはあるんですが、その伸びている層と伸びない層とに大きく分かれておる状態があるということなんですね。ですから、もし副総理がそういうふうにおっしゃるならば、それじゃもう飛躍的にどんどんどんどんいわゆる高度成長時代と大して変わらない形…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 同じことを厚生大臣どうですか。
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 まだ副総理は私の言っていることを理解しているようですけれども、厚生大臣は理解していらっしゃらないように思います。私はこれは恒常的な形でやれと言っているのじゃありませんから、当然増経費に含まれるようなものではないのです。要するに、いま直ちに、第四次景気対策が何らかの形で影響が出てくるという時期まで、個人消費の問題を喚起して、景気回復の形というものをとってはどうかという考え方でありますから、六カ月なら六カ月という形でいいわけなん…
第76回 衆議院 予算委員会 第3号
○正木委員 午後、冒頭に総理にお伺いをいたします。 昨日の本委員会における質疑にもございましたが、三木総理が、総理におなりになる前からも非常な熱意を燃やされたし、同時にまた、三木内閣を組閣なさって、総理大臣の地位におつきになってからも非常に努力を傾注された独禁法の改正案でございますが、これは新聞の表現によりますと、一たんは核防条約とともに前国会においては成立の見込みがなかったのを、三木総理がいわゆる人工呼吸をして生き返らせた。その成果が…