櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,137 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2001/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治改革に関する特別委員会64 件・64%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 予算委員会5 件・5%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 11,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 参議院 本会議 第8号
○櫻井充君 私は、民主党・新緑風会を代表いたしまして、ただいま趣旨説明のありました来年度の歳入関連三法案について、財務大臣及び関係大臣に質問いたします。 森総理やめろコールが国民の皆さん、そして野党の議員だけでなく与党の中からも強くなっています。そんな中、私たち野党は、三月五日に内閣不信任案を提出いたしました。与党の反対多数で否決されました。しかし、与党の中にも欠席や棄権される方もおり、必ずしも意見の一致を見ているわけではございません。…
第151回 参議院 本会議 第8号
○櫻井充君 まず第一点は、参議院の予算委員会において財政破局が近いという発言をされました。その根拠をお示しいただきたい。その発言内容についてどうお考えなのか、どういう根拠でその発言をされたのかということを今回質問させていただきまして、その答弁がございません。 それから、取り消しはされましたけれども、ＮＰＯに対して政府の方でうさん臭いと思っている方がいらっしゃると。ちょっとこれはＮＰＯ法人で一生懸命頑張っている方に対しては許されない私は発…
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 それでは、まず最初に宮澤財務大臣の方に財投改革についてお伺いさせていただきたいんですけれども、ことしから資金の流れが変わりました、それで財投機関は大きく変わっていくことができるのかどうか、まずその辺についてお伺いさせていただきたいと思います。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 財投機関債が一兆円程度発行されたと。しかし、政府債はどのぐらい発行されているかといいますと、新規で四十三兆円でございます。これもいわば国の国債でして、結果的に借金ということになります。 今後、どの程度財投債を発行する御予定なのか、その点についてお伺いさせていただきたいと思います。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 将来的なビジョンが全然見えてきません。つまり、ことしは新規で国債二十八兆発行したほかに財投債で四十三兆です。このままのペースでいったら毎年五十兆円以上の借金がふえていくことになりますけれども、こんなペースで財投債を発行されるおつもりなんですか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 要するに、将来のビジョンが見えてこないと思うんですよ。財投改革をそうするといつぐらいまでに、こういう形で、果たしてその資金の流れを変えるだけで変わっていくのかどうかわかりませんが、いつぐらいを目途に改革されようと思っていらっしゃるんですか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 そうしますと、むしろ政治的な判断で必要な財投機関、そして民営化できるものは民営化する、そして地方自治体に渡せるものは地方自治体に渡していく、その政治的な判断で財投機関を整理縮小していくということが必要なんじゃないかと思いますけれども、いかがでございましょう。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 その政治的な判断の必要性について今お伺いしたんです。その点についてどうですか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 それでは、その観点につきまして、公的金融機関のあり方についてお伺いさせていただきたいと思いますけれども、今公的金融機関の貸出残高は対ＧＤＰ比で三四％です。イギリスが一％、ドイツとアメリカが四％台から考えれば、かなり多く公的金融機関が関与しているということがわかります。これが民業を圧迫しているのではないかと私は考えますけれども、その点について柳澤大臣、どうお考えでしょうか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 その中で、まず住宅金融公庫、ここが一番貸出残高が多いんですが、その住宅ローンの債権というのは比較的いい債権でして、リスクウエートが五〇％という。私、民間の金融業界にアンケートを送ったところ、住宅ローンをやっていきたいという話をされています。そういう意味でいえば、もう少し住宅金融公庫を整理縮小していくべきではないかと思いますが、柳澤大臣、どうお考えでしょうか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 今、大臣から補完の立場だというふうにございました。私もそのとおりだと思います。しかし、今回、住宅金融公庫法の一部改正案が提出されましたけれども、その流れと全く逆行している、そういう法律案が提出されてまいりました。 扇大臣、いかがでございましょうか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 まず、今の話はわかりました。 しかし、その金利差だけの問題だったとすれば減税で措置できるじゃないですか、住宅金融公庫は必要ないんじゃないですか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 半歩譲って、しかし、一般の住宅ローンはそういうことはないじゃないですか。少なくとも整理縮小していった方がいいと柳澤大臣はおっしゃっているわけであって、その方向からしたら全然違うんじゃないですか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 じゃ、きちんと調査して貸し出ししているそうですけれども、住宅金融公庫が抱えている不良債権の額は幾らですか。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 じゃ、政府の参考人の方で結構です。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 委員長に一任いたします。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 貸出債権ではなくて、不良債権の額が幾らかということです。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 わかりました。はい。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 後でいいです、じゃ。
第151回 参議院 予算委員会 第7号
○櫻井充君 少なくとも政府系の金融機関全部合わせて三兆円以上の不良債権があるというふうに言われております。そして、そこの中で、柳澤大臣、それでは、先ほど扇大臣は公庫だからこれだけきちんとやられていると。民間はそういう審査がきちんとされていないんでしょうか。私はされていると思いますが、いかがでしょうか。