橋本龍太郎
会議録に記録された「橋本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 15,334 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政改革担当・沖縄及び北方対策担当大臣
- 直近の発言日
- 1997/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金149 件
- 防衛56 件
- 医療24 件
- こども・子育て5 件
- 半導体4 件
- 経済安保2 件
- 住宅・不動産2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 内閣委員会10 件・10%
- 決算委員会5 件・5%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 15,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 今御意見は拝聴させていただきました。 その上で、私は今御指摘になりました部分を時限立法にしている趣旨も申し上げ、使える武器はできるだけふやさせていただきたい、先ほども申し上げたとおりであります。
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 せっかくのお尋ねでありますから、簡潔と言われましたが、少し長くお答えをお許しいただきます。 さきの金融三法におきまして、特例期間に限りますけれども、ペイオフコストを上回る預金保険による資金援助を可能とさせていただきました。こうした制度の基本的な考え方を踏まえながら、例えば破綻金融機関から事業譲渡などを受ける受け皿の金融機関に対して預金保険機構の資金援助を行う、こうした方式によりまして、預金などの全額を保護すると同時に…
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 先ほど、当然御説明を申し上げていると言ったら、説明していないとしかられましたけれども、私は、今回の法案、改正法の必要性というものを簡潔にくくるならば、信用不安の連鎖的波及の未然防止、また中小零細企業対策、そして不良債権の早期処理ということに区切ってお答えを申し上げたいと思います。 同時に、我々は今、この状況の中におきまして、確かに、経営の悪化しております複数の金融機関同士をどう処理していくかという点についてのスキーム…
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 それぞれの金融機関におきまして不良債権の早期処理に努めておりますことから、不良債権の総額は引き続き減少している、これは確かに御答弁を申し上げております。そして、こうした不良資産の処理が各金融機関及び市場全体の健全性、透明性の向上につながる、そうしたことから、金融システムの信頼感を確保するためにも、今後とも引き続き進めていく必要がございます。 他方、不良債権処理のための財源、これは毎期の業務純益と内部留保の取りましによ…
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 先ほど大蔵大臣が他の議員に答弁をしておられましたけれども、預金保険機構の財源につきまして、平成八年度から平成十二年度までの五年間の財源見込み約二兆七千億円、このうち実行済みの金銭贈与が約一兆四千億円ということで、今後、平成十二年度までに使用可能な財源見込みが約一兆三千億円になっている。したがって、この一兆三千億円によって対応してまいりたいということを先ほど大蔵大臣は答弁をされたと思います。同時に、今後発生し得る金融機…
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 今、他の委員に対し、私は公的支援という言葉を使いながらお答えを申し上げております。そして、具体策を早急に煮詰めたいということも申し上げております。今さまざまなお考えが示され、それぞれに特色を持ち、同時にそれぞれが、目的は同じでありましてもいろいろなスキームを伴うものでありますだけに、私どもとしても、そのどれがベストの、あるいは複数の選択肢でベストミックスかという結論はまだ出しておりません。ですから、今具体策を早急に煮…
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 確かに、この法律案の構成、特にこの時限的措置につきまして、破綻の危険性のある金融機関の方から申し出ることができない、まさにその意味では裁量という言葉を用いられていたし方のない部分があることは私も認めます。その上で、なぜこれが時限にしてあるか、時限でこの手法をお願いをしているかということもぜひ御理解をいただきたいと思うのであります。 先ほど来、大変大きなケースについていろいろ例示を挙げての御質疑をいただきました。しかし…
第141回 衆議院 大蔵委員会 第10号
○橋本内閣総理大臣 これは、預金保険法全部を御説明する時間的な余裕もないと思います。そして、先ほど来の御質問が、まさに附則関連の時限的措置に集中いたしております。 そして、この特定合併というものを考えましても、これはまさに、経営が悪化して預金の払い戻しに支障が生じる、あるいはそういうおそれがある、そうした事態の発生が懸念されます金融機関がたまたまその地域に複数ありましたときに、やはり金融機関というのは全部、それぞれの地域におきまして果た…
第141回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣(橋本龍太郎君) 板垣議員にお答えを申し上げます。 まず第一に、国際情勢の現状認識、また日本外交の今後の展望について所信を問われました。 私は、なお不安定要因を所々に残しながらも、相互依存が深まる現在の国際社会におきましては、自国の安全と繁栄は世界全体の安定と繁栄に密接に結びついている、そのように考えております。そうした考え方のもとに、これまでの外交的な努力を踏まえながら、今後とも日米関係を基軸としながら、中国あるいはロシア、…
第141回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣(橋本龍太郎君) 山崎議員にお答えを申し上げます。 まず、安保政策と法体系整備についてのお尋ねがございました。 この指針は、新たな時代の日米防衛協力のあり方の一般的な大枠や方向性を示すものであります。指針は、政府に立法、予算、行政上の措置をとることを義務づけるものではございませんが、政府としては、緊急事態対応策の検討の状況なども考慮しながら、今後、必要かっ適切と考える措置をとる考えでありまして、本末転倒あるいは外圧利用といった…
第141回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣(橋本龍太郎君) 一井議員にお答えを申し上げます。 まず、ガイドライン見直し作業において、日本側の要求を盛り込んだのかというお尋ねがありました。 新指針の協力項目は、より効果的な日米防衛協力のために必要かつ適切であると日米両国政府が判断したものであります。具体的な協力のあり方につきましては今後検討してまいりますが、民間からの協力を得るに際しましては、その与える影響等についても十分考慮してまいります。 次に、邦人救出についてのお…
第141回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣(橋本龍太郎君) 大脇議員にお答えを申し上げます。 まず、周辺地域についてのお尋ねがございました。 繰り返し申し上げておりますように、指針は特定の国や地域における事態を議論して策定したものではなく、また日本周辺地域というものを地理的に一概に画することはできません。我が国は台湾をめぐる問題の関係当事者間の話し合いによる平和的解決を強く希望しておりますし、また日朝双方の政府間におきましては既に国交正常化交渉第九回本会議をできるだけ…
第141回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣(橋本龍太郎君) 立木議員にお答えを申し上げます。 まず、先制自衛の国際法上の性格についてお尋ねがございました。 我が国として、他国の国際法の解釈について評価をする立場にはないと思います。 なお、一般論を申し上げれば、国連憲章第五十一条、自衛権の発動が認められるのは武力攻撃が発生した場合であると規定しておりますが、武力攻撃以外の形の侵害に対して自衛権の行使を排除するという趣旨であるとは解しておりません。 次に、米国の行為と日本…
第141回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣(橋本龍太郎君) 海野議員の御質問にお答えを申し上げます。 まず、金融機関の破綻と金融行政についてのお尋ねがございました。 金融は、申すまでもなく、経済活動全体に必要な資金を供給する動脈とも言うべき重要な役割を担っており、政府としては、預金者の保護、金融システムの安定確保に今後とも万全を期してまいります。また、金融行政につきましては、自己責任原則の徹底と市場規律の十分な発揮を基軸とする透明性の高い行政を行っていくことが重要であ…
第141回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣(橋本龍太郎君) 岡崎議員にお答えを申し上げます。 まず、公的支援の前提条件としての経営責任及び行政責任についてのお尋ねがありました。 公的支援問題のさまざまな議論の中には、当然のことでありますが、公的支援の前提として経営責任の明確化等を強調される御意見が存在いたします。こうした議論にも重大な関心を持ちながら、預金者保護を目的として公的支援を含めた今後具体案を早急に得て、強い決意を持って金融システムの安定確保に全力を尽くしてま…
第141回 衆議院 本会議 第16号
○内閣総理大臣(橋本龍太郎君) 荒井委員にお答えを申し上げます。 三点のお尋ねがございました。 まず、新たな指針の実効性確保のための法整備の検討についてのお尋ねがございました。 新指針の実効性の確保に関しましては、九月二十九日の閣議決定の趣旨を踏まえまして、現在、法的側面を含め、政府全体として具体的な施策についての検討を行っている最中であります。可能な限り速やかにその検討作業を取り進め、所要の措置を講じることが重要だと考えております。 …
第141回 衆議院 本会議 第16号
○内閣総理大臣(橋本龍太郎君) 平田議員にお答えを申し上げます。 まず、周辺事態における協力の根拠についてのお尋ねがありました。 日本の平和と安全に重要な影響を与える周辺事態に対応する米軍への協力は、日米安保条約またはその関連取り決めの具体的な規定に直接の根拠を置くもの以外も含まれますが、日本と極東の平和及び安全の維持というこの条約の目的に合致するものであります。 次に、新指針の性格につきましては、日米いずれの政府も、指針により立法、予…
第141回 衆議院 本会議 第16号
○内閣総理大臣(橋本龍太郎君) 前原議員にお答えを申し上げます。 まず、新指針の国会承認についてお尋ねがございました。 先刻来お答えを申し上げておりますように、この指針は、政府に立法、予算、行政上の措置をとることを義務づけているものではありません。旧指針同様、国会の承認の対象となる文書ではございません。 他方、今後の作業を踏まえて、新規立法あるいは現行法の改正等を行う場合には、当然のことながら国会にお諮りをいたします。 次に、大平三原則…
第141回 衆議院 本会議 第16号
○内閣総理大臣(橋本龍太郎君) 東中議員にお答えを申し上げます。 まず、海上ヘリポートの撤去時期についてのお尋ねがございました。 現段階で具体的なことを申し上げることは困難でありますが、いずれにいたしましても、普天間飛行場の代替ヘリポートにつきまして、いろいろな条件を考え抜いたあげく、安全、騒音、自然環境などいろいろな問題を考慮した上、現時点における最善の選択肢として、撤去可能な海上ヘリポートを追求することといたしました。 次に、新指針…
第141回 衆議院 本会議 第16号
○内閣総理大臣(橋本龍太郎君) 北沢議員にお答えを申し上げます。 まず第一に、日米同盟と在日米軍に対するお尋ねがございました。 国際社会に依然として不安定要因が存在をいたします中において、日米安保体制及び在日米軍は、我が国の安全及びアジア太平洋地域の平和と安定に重要な役割を果たしており、また、在日米軍につきましては、その存在自体が目に見える形での抑止機能を果たしてもおります。日米安保体制の一層の充実及び米軍の駐留の維持は極めて重要だと考…