横路節雄
会議録に記録された「横路節雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,444 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/02/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛39 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会81 件・81%
- 文教委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 何を言っていますか。今の話はだめですよ。私もここに持っているのですよ、その当時タイプで打ったそのままのものを。もう一ぺん読んでみますか。請求権の問題は若干説明を要する、そうして、外務省としては、日本の国民が持っていた私有財産は終戦時の価格で百二十ないし百四十億、これは韓国にですよ。北側を言っているのじゃないのです。その前にあなたの方で発表した資料があるんですよ。あなたの方でさらに発表した資料がある。しかし、ここでは言っている…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 今のお話は、総理大臣、何ですか、決裂したあとで発表した数字は腹立ちまぎれに言ったから間違いだったというのですか。何かそういうようなものの言い方ですよ。決裂したあとで言った数字と今は違う、それは何ですか。外務省というのはそういうところなんですか。腹が立てば金額を大きくするのか小さくするのか。それはどうなんです。そんなばかな話はないですよ。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 じゃ、大平さん、外務大臣にお尋ねしますが、昭和二十八年十月二十一日決裂したときにおける、日本の政府というか、外務省というか、大蔵省も入ってのことだろうが、そのときの日本側の主張は、二千五百万ドルないし三千三百万ドルであったということをここで確認しますか。その点は確認しますね。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 私は委員長に申し上げますけれども、委員長から注意をして下さい。委員長が政府側に注意をして答弁を促さない限り、私は質問できない。なぜならば、私がここに持ってきている材料は、いいかげんなものではない。そのときには外務省がみずからタイプを打って、新聞記者を全部集めて発表した公式のものなんです。それを今何です。そのときこれは政府の発表ではない、政府の試算したものではないなどと言う。私は大体七千万ドルなどという主張には耳をかさない方だ…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 今の問題で、一つは、昭和二十八年十月二十二日に外務省が発表しましたその中には、九十億ないし百二十億円、言いかえたら、二千五百万ドルないし三千三百万ドルという数字が提起されていた。しかも、日本側の私有財産権である百二十億ないし百四十億円、これとの相殺についても提案があった。ですから私は、ここで、千五百万ドルないし三千三百万ドルについて、その当時の段階においては、外務省は、それが韓国側から日本に要求されてある請求権である、韓国自…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 外務大臣の今のお話は、二十八年十月二十一日、交渉が決裂した当時においてそうだったというのですか。今なお、今度妥結に至った無償三億ドルをきめる過程においても、そういう事実関係の討議はしなかったというのですか。それは今はっきりしないのですけれども……。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 今はどうですか。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 労働大臣、もう一つ聞いておきますが、先ほど私から指摘をしたのですが、この第五項目の被徴用韓人未収金については、法務局に供託してあるでしょう。これは供託してあるのです。この点ちょっとはっきりして下さい。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 総理大臣、今の労働大臣の答弁、何とお聞きになりましたか。今の労働大臣の答弁は、第五項目における、いわゆる被徴用韓国人の未収金については供託しているのです。供託しているのですよ。そうすると、法律問題としては、今回の日韓会談でどういう妥結をしようとも、平和条約第四条に基づく、先ほど私が申し上げた韓国と日本国との間の請求権問題は解決するかもしれない。しかし、韓国人の日本国、日本法人に対する請求権は消滅しませんよ。消滅しないではあり…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 いやいや、池田さん、これは、だいぶ自信がないようですが、消滅しないです。なぜ消滅しますか。なぜならば、いいですか、無償供与の中に請求権問題の金額がこれこれと入っている、それであれば、今あなたが御指摘のように、第五項目による被徴用韓人未収金について供託していても、あるいはその中に含まれている、供託した分については含んでいるんだ、幾ら幾ら含んでいるんだ、これであれば解決するでしょう。しかし、無償供与については、先ほどからここで答…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 実は私も、もっと時間をかけていろいろお尋ねしたい点があるのですけれども、残りの時間もそんなに多くございませんから、今林法制局長官に出てここで答弁してもらうと、時間がそれだけよけいになりますから——しかし、この点は、総理、消えませんよ。この点は残るのです。この点だけは言っておきます。どんなに言っても——これはいずれ法務局を調べれば、総額幾らになるか、だれに対してどうかということははっきりしているのですよ。個人ははっきりしている…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 外務大臣、私がお尋ねしておきたい大事な点は、いわゆる新聞に発表になっている、韓国側が李ラインの撤廃はする、しかし、国防ラインとして四十海里の線は厳として譲らない、こういうことを言っているわけだが、この点については絶対に日本側としては承服できない、日本側としてやるのは十二海里だ、こういうことでございますか。その点を明確にしていただきたいのです。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 しかし、外務大臣の今のお話ですと、国防ラインについては日韓両国の協議ではない、それは韓国側がみずからきめるべきだ。そうすると、こういうことになりませんか。十二海里は認めます、李ラインは撤廃します、しかし、国防ラインの四十海里については私の方は一方的にやります、こういうことで、国防ラインの四十海里については日韓両国の協議ではない、国防を定めるのは韓国の自主的なものだから、それは勝手にやりなさい、こういう意味ですか。これは大へん…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 外務大臣、今までの漁業問題に対して、韓国側が非常に李ラインに対してこだわっておる点からいけば、李ラインは撤廃する、十二海里は認めますということで、漁業協定は結んだ、それが終わってから、国防はわれわれの自主的なことだ、こう言って、四十海里に対する国防ラインをつくるのではないか、こういう点の懸念はありますよ。だから私は聞いているのです。だから、十二海里以外は日本の漁業権は認めるのだ、公海自由の原則で、こういう意味ですか。それとも…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 総理、今の大平さんのお話というのははっきりしないです。やっぱり総理でないとうまくないですね。総理にお尋ねしますが、李ラインは撤廃する、十二海里も認めますと協定を結んで、国防ラインはわれわれの自主的なことだ、こう言って、四十海里の国防ラインをつくる可能性だってなきにしもあらず。そこで私は聞いているのですけれども、今の外務大臣の答弁ですと、何かあいまいです。総理から明確に、十二海里以外の国防ラインとかそういうものは認めないと、は…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 今の点は、みんな新聞が報道しているわけです。新聞が報道していますよ。総理だって毎朝お読みになるでしょう。韓国側としては提案をしている。私がはっきりお尋ねしたい点は、十二海里までは認める、それ以外は絶対に認めない、そうして漁業についての漁業権は日本としては確保する、こういうことではっきりいくのですかと聞いている。その点について御答弁いただきたい。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 どういうのですか。
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 どうも本来からいえば、請求権問題というのは、一括で解決をするというのが正しいものを、これは逆にいわゆる請求権問題をすりかえて、経済協力で先に金・大卒予備会談できめて、そうしてあとに漁業問題ですから、漁業問題は交渉が非常に苦しくなっているのです。交渉としては逆でしょう。しかし、今総理大臣の言う十二海里ということを基本としていくのだ、こういう建前を一応お聞きをしておいて、外務大臣、これは井出委員に対するあなたの答弁の中で、何か自…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 そうすると、外務大臣、ここに外政研究会、一九六二年、ナンバー・スリー、私はこれを読んで非常に驚いているのです。これはだれが言っているか。読んでみますよ。「外政研究」外政研究会の第三回定例会です。一九六二年二月十五日、「日韓問題と東南アジアの情勢」これは赤坂プリンス・ホテルで開かれたそのときの講演を収録したものです。「外務省アジア局長伊関」こうなっている。私、これから読んでみます。一体外務大臣にかわってアジア局長といえば重要な…
第43回 衆議院 予算委員会 第8号
○横路委員 外務大臣、今の点は、そういうことをしないというのですか。外交交渉だから言えないとか言うのですが、アジア局長が、これはあなたが外務大臣になる前のことですね。だから、こういう自主規制はしない、十二海里という原則に立って、公海自由の原則でやるんだ、こういう自主規制、ここではどれだけとってはいかぬ、船が入るのはどれだけだ、行ったら処罰する、こういうことをやるのかどうか、この点だけは——私は全然言ってないならば聞かないですよ。言ってな…