横路節雄
会議録に記録された「横路節雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,444 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛39 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会81 件・81%
- 文教委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 昭和二十六年に、当時日本特殊鉱業といわれておりましたが、後名称を改めて阿寒鉱業ですが、それにあなたの方では、設備資金として四億六千万円貸しております。そのときの社長は中嶋雋吉氏でございますが、その中の大きい株主としては、岸さんや、それから大野さんや、佐藤榮作さんもおられる。そこで、中嶋雋吉氏とのあなたの間柄もありましょうけれども、しかし、これらの岸さんや大野さんや佐藤榮作さんなどがお入りになっているということで信用なすって、…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 あなたが知らないというから、私はちょっとお話をしたいのですが、これは後に、三十年の一月以降に、あなたの方では、硫黄の値下りで、阿寒鉱業に対する融資を停止しております。そこであなたの方では——あなたですよ。あなたは鈴木四郎氏にこれを全部委任する。鈴木四郎氏が阿寒鉱業の社長になったら、全部従来通り融資については見てやるんだ。そうしてこの三十年の五月に、あなたの方では全部譲り渡しているじゃないですか。そうしてそのときに、あなたのサ…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 今あなたは、阿寒鉱業——日本特殊鉱業に四億六千万円融資しているということについては知らないというから、その点そういうことはありませんでしょうと言って、経過を話した。その点は知っておりましょう。頭取として、四億六千万も金を貸したことについて、あなたは知らないことはないと思いますが、その点はどうなんですか。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 それならいいです。 次に、あなたが森脇氏を知られるようになったのは、どういう経緯ですか。森脇氏といつごろ知り合うようになったのですか。横錢君の発言に関しては、森脇証言はやはり非常に重大な内容を持っておる。その点で、私はあなたに森脇君と一体いつごろから知り合うようになったか、その点を聞いているのです。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 古荘さんにお尋ねしますが、森脇氏との関係については、向うでも初めはあまりよく知らなかった。しかし私はあなたにお尋ねしたいのは、森脇氏とあなたが知り合うようになったのは、東京海上火災の株について、取引できない点がついて、そこでレインボーの坂内氏がその株を受けることについて、受けられなくなった点等から非常に問題が起きて、そこで森脇氏からレインボーの坂内氏が五千万円金を借りることになった。これはきのう明らかになっておる。自民党の某…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 そうですか、それではお尋ねしますが、佐藤明正というのが、この三月三十一日に千葉銀行の東京支店で自殺をはかろうとした事件がございます。この内容についてあなたにお尋ねするが、三十年の八月に、中外印刷の渡辺という人が持っている一億五千万の不動産を担保に、四千万の抵当権を設定して、約手四千万を発行して、千葉銀行でこれを貸す、その金については、古荘さん、あなたが保証人になって、坂内氏が借用人になって借りている。そうして中外印刷に対して…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 そういうことはございませんか——それじゃ、あなたにお尋ねしますが、あなたは、坂内氏については、古荘個人として保証人をなすっておることはございませんか。全然ありませんか。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 一件もございませんか。それから他の個人についても同様に、それについて保証なすっていることはございませんか。個人として保証したことはございませんか。 〔「個人のことが何の関係があるか」と呼び、その他発言する者多し〕
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 しないというのは、古荘さんは、あれですか、もちろんあなたは千葉銀行の頭取なんです。それで、あなたは保証なすったことはないのですか、あるのですか。それともどうなんです。答弁する必要がないということはないです。ただ、ありますかどうですかと聞いている。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 私がそのことを聞いているのは、あなたについてはいろいろ問題点があるから聞いている。それはどういう問題点かというと、たとえばあなたの方で千葉銀行に対して、正木商会の片山哲雄という人について保証している。そこから坂内氏が借りている。あるいは丸ビルの金子和助という金融業者に対して、千葉銀行から貸付をしておる。そこからレインボーは金を借りている。その場合にあなたは名刺等に捺印等をして、やはりあなたの信用貸し、あるいはまたあなた個人の…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 あなたはきょうは参考人だから、証人じゃないから拒否なさるというならば、これはあらためての機会にあなたに出ていただきます。ただ私ども今度の問題で、商法の二百六十四条の関係や、同じく四百八十六条の関係等で、あなたがそういうことをなさるのは、どうも銀行の頭取としてはふに落ちない、こういうので聞いておるわけです。 次に、森脇氏が三月の十八日中洲の喜可久で——先ほど佐々木委員からも質問がございましたが、唐澤法務大臣、正力国務大臣、あな…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 この問題は非常に大事だと思うのです。先ほどあなたは佐々木委員に対しても、そういうことはないと言われましたが、三月二十四日に坂内氏に対する逮捕状が出て、二十四日の未明に逮捕されているわけです。あなたとレインボーの関係については、どの程度まで信用できるかは別にして、坂内氏本人が出している「資本の谷間」等にもあなたとの関係が詳細に出ている。私ども、これが全郡が全部真実であるかどうかはここに本人に来てもらわなくちゃわかりませんが、三…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 一萬田大蔵大臣があなたに手紙を出されたのはいつですか。またお返しになったのはいつですか。去年なのか、おととしなのか、そんなことはないでしょうが、ことしの何月ごろでしょう。その点をお尋ねします。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 あなたは先ほど横錢君に対しての質問のときには参考人としておいでになりませんでしたから、ここでお尋ねしますけれども、横錢君がここで発言していることについて——一月の七日、場所は不明でありますが、岸総理とあなたと山村代議士が会見して、そのときに、あなたの御自慢の岸総理の色紙——森脇氏がここで答弁された二字のと四字のと六字の三枚ですか、この色紙については、そのときは岸総理もだいぶよいきげんになられて書かれた、こういうことなんですが…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 大へんけっこうです。実はあなたと岸総理と会ったとか会わないとか——会わないんだ、会わないんだという諸君もだいぶおられるのですが、今あなたから率直に、日にちのことは確かでないけれども、よいきげんで色紙を書かれたという点がはっきりいたしましたので、私もその点は釈然といたしました。 その次に今度は、一月の十日に一萬田大蔵大臣とあなたが——これは正月の松の内ですから、私は、会われても大したことはないだろうと思うが、この点はどうなんで…
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 それでは一月三十一日に岸総理と一萬田大蔵大臣と——これは横錢君の発言の中にありますから、それから山村代議士とあなたがお会いになっておる、この点は間違いありませんか。一月三十一日です。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 岸総理、一萬田大蔵大臣、山村代議士、あなたと四人で一月三十一日に会っておる。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 また重ねて聞くようですが、大蔵大臣のお手紙は山村代議士があなたのところに持って行かれたというように聞いておるのですが。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 それでもどういう経路かであなたのところに届いたわけですね、よろしく頼むというのが。これを迷惑がかかると困ると思ってお返しになったというのはどういう意味ですか。先ほど迷惑がかかると困ると思ってあなたの方からお返しになったと言われた、そのあなたのお気持、心境はどうだったのですか。
第28回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○横路委員 これは大蔵大臣は自分で取り返したと言う。あなたは迷惑がかかると思って返した。だいぶ違うのですね。この点はどちらの方が——あなたの御答弁が正しいのですか、それとも思い違いですか。その点はどうなんですか。