榊利夫
会議録に記録された「榊利夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,325 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会87 件・87%
- 予算委員会第二分科会13 件・13%
※ 全 1,325 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 それでは次の質問ですが、アメリカのジャーナリストのジョン・パウエルという人の論文があります。それによりましても、情報公開法で公開された戦後のマッカーサー司令部、ＧＨＱの文書には、終戦直後にこの元七三一部隊の首脳部と米駐留軍との間に密約が交わされている、細菌戦の技術を対米提供する、七百ドルだ、安いものですが、それと引きかえに戦犯にすることは免除する、こういうことにしたということがＧＨＱの文書にあるわけであります。そのことは米国務…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 このＧＨＱ文書はもう公開されたのです。実は私も見たのです。ですから外務省はアメリカに問い合わして取り寄せてみて、そうだとすればそれに照応する文書、これはちゃんとあるでしょうから、戦後の講和の前のものもそれは調査していただきたいと思う。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 そのＧＨＱ文書は、もう三十年、公開されていますよ。それは外務省、手に入れてないんですか。だとすれば、不勉強というほかない。やはりこれは入手をして、責任を持って――直接日本に関することなんですから、いま手元にないとすれば入手する方法は幾らでもあります。問い合わせることだって幾らでも可能だと思うのであります。余りしたくない、こういう態度のようでありますから、それはもうこれ以上質問しませんけれども、いずれそれはやっていただきたいと思…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 ずいぶん外務省というのは不勉強だと思うのですよ。やはりもっと責任を持ってそういう問題について勉強して調査をして、少なくとも日本人に関することですから、必要であれば直ちに問い合わせをしたり資料を取り寄せたり、それぐらいの勤勉さをひとつ持っていただきたいと思います。 ところで、大戦末期の風船爆弾の中に、石井部隊のつくった細菌が詰められていたんじゃないか、こういう報道もあります。あるいは戦後アメリカ側に資料が渡されて、朝鮮戦争やイン…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 ところで、この七三一部隊の首脳は、いろいろ調べてみますと、八・一五の敗戦を待たずに特別輸送手段で早々に帰国しているのです。細菌爆弾を運んできていまして、大事だから日本に持って帰ろう、しかし処理に困って玄界灘で一晩じゅう海に捨てて、捨てれば海水で死んじゃいますから、そういうエピソードもあるわけであります。 それから私ここで申し述べたいことは、彼らはいち早く日本に帰ってきたが、その陰で、通常の日本人居留民、開拓団員、こういった人た…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 これはぜひひとつ検討を始めていただきたいと思います。 それから具体問題にこういうものもあるのです。同じ帰国者でも、男女の差別がある。横浜の井上清八さんという人の場合ですと、兄さんと妹さん、きょうだい二人帰ってきた。それぞれ連れ合いと子供がいる。別家庭を営んでいる。ところが、妹さんの方は夫が中国人だ。中国名だ。そうしますと、兄さんの方は帰国の旅費とか帰還手当、これは子供の分も出るのです。ところが妹さんの方はそういう、つまり嫁いだ…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 ひとつその点での一層の努力をお願いします。 次の質問ですが、戦没者追悼、平和祈念日の制定問題でお尋ねします。 総務長官にお尋ねしますが、総務長官の要請で昨年発足した戦没者追悼の日に関する懇談会が、三月二十五日に報告書を総務長官に提出した。政府はそれに基づいて八・一五を戦没者を追悼し平和を祈念する日として近く閣議決定をする、そういう予定だというように報道されております。私どもは、終始侵略戦争に反対してきた党として、毎年八月六日と…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 そうしますと、これは九年にしかなりませんね。少なくとも今度の戦争は上海事変からずっと一つに十五年間続いてきたわけであります。若干の中断はありますけれども、実際にはそれからずっと大陸侵攻が始まっていっているわけでありますから、やはり十五年、これがさきの戦争の実態だったと思うのです。そこで三百十万人の命が奪われているわけであります。しかも、これは明白な他国に侵略していった戦争であります。 ところが、この報告書には侵略戦争の言葉は一…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 つまり、鈴木内閣としては、さきの戦争は侵略戦争であったということは認めると、こういうことですか。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 私は内閣の態度を述べているんです。報告書云々じゃないんです。それに従って今度決めようとしているんです。鈴木内閣としては、侵略戦争についてはどういう態度なのかと、こういうことなんですよ。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 いや、あなたに聞いているんじゃない。私は内閣の態度を聞いているんだから、これはやはり総務長官に答えていただかないと。つまり、もう一回言いますが、さきの戦争は侵略戦争であったということをお認めになりますかどうですか、こういうことです。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 どうもやはり核心からはお逃げになるんですよ。なぜ反省するか。他国に攻め入った。日本人も犠牲を受けたけれども、より以上に相手方に何千万の犠牲を与えたわけでありまして、それについて痛烈な自己反省がなくてはいけないと思うのです。それでこそ再びこういうことをやってはいけないということにもなるわけであります。私はその点では、率直に言って、問題をはぐらかすような政府の態度についてははなはだ不満であります。 ところで、今回のこの戦没者追悼の…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 先ほども結びつくものではないという答弁、いま同じような答弁をいただきましたけれども、結びつかない。実は、私ども一般新聞で見たところによりますと、これが発表された翌日の新聞に出ました自民党の見解というのは、第一段階だ、こういう言葉はあるんですよ。ですから、それは政府の立場とは違うということになりますが、そのことを一応押さえて、そのことを述べて先に進みますけれども、やはり結びつけてはいけないと思うのです。これは別の問題だ。ところが…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 私はその考え方に反対だ、このことを述べまして、あと七、八分しか時間がございませんが、最後に、陵墓古墳の保護の問題でちょっと質問させていただきます。宮内庁の方、来ていらっしゃいますね。 高松塚の古墳だとか最近の埼玉古墳の発掘等々で、いわゆる陵墓古墳への関心は非常に高いものがあります。ところで二つ問題がある。一つは、陵墓古墳を文化財として破壊から守っていく。もう一つは、歴史の真実、学術研究のために広く公開する。この二つだと思うので…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 どうも要を得ないのですね。関係官庁と話し合って、自治体と話し合ってと言うのですけれども、さっぱり進んでいないようであります。つまりこの間に進展はなかったのでしょうか。 それから、陵墓というのは一体何を指すのでしょうか。研究者が立ち入れない宮内庁管理の陵墓はいま幾つあるのでしょうか。この点お尋ねいたします。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 立入禁止は全国で幾つあるのですか。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 幾つあるかと聞いているんだけれども、すべてだと言う。大体二百近いんじゃないでしょうか。 いま、天皇、皇族の墓だと言われましたけれども、近畿地方にあるあの巨大な前方後円墳、これは諸部族の有力者の墓ですわ。大王権、つまり天皇権と言いかえてもいい、それが部族の有力者の間を移動していたということは、これは学問上の定説です。蘇我であるとかその他、有力者がいたわけであります。だから、あの巨大な前方後円墳、必ずしもいまの天皇家とはかかわりが…
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 つまり、できるだけ早くその立ち入りの基準をつくると言う。だけれども、まだ今日まで発表されていませんね。どうして延び延びになっているんでしょう。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 つまり、非常に狭くというのが宮内庁の立場のように思うのです。やはりもっと広く一般に、国民、学界の学問、研究その他の対象にしていく、こういうことが望ましいわけであります。 いわゆる陵墓参考地というのが全国に四十六カ所ありますけれども、これはどういうものでございますか。
第96回 衆議院 内閣委員会 第9号
○榊委員 皇室の祖先の墓と言われますけれども、どこでそれを証明されますか。ほとんどの古墳はだれが被葬されたのかもわからぬのでしょう。何年何月の築造かということもわからないのでしょう。だれの墓かわからないのだから、祭祀もやりようがないのです。不思議な存在であります。それなのに文化庁ではなくて宮内庁が独占をしている。 いま現代考古学に開放して調べてもらえば、この古墳は何年につくられたか、千五百年前のものであっても大体二十年の誤差しかないので…