楢崎欣弥
会議録に記録された「楢崎欣弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 859 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会第五分科会20 件・20%
※ 全 859 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 この後がまた続くわけですから、しっかりした検証をまずやっていただきたい。 今回の合意は、農産品を含む初めてのＦＴＡということで大きくクローズアップされましたけれども、経済産業省では年間四千億円の輸出増が見込まれると試算しているようですけれども、農産品関係についてはどうなりますか。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 今言われましたように、メキシコとのＦＴＡで、例えば今すぐに農畜産品が大幅に値下がりする現象が出てくるとか、そういうことはないと思いますので、総体的にお伺いしますけれども、言うまでもなく、ＦＴＡの究極的な原則というのは関税撤廃ですよね、それも十年以内ということになっているようですけれども。ですから、貿易自由化と農業保護の両立といいますか、これは日本に限らず各国共通の悩みに今なっているところですね。しかし、もう農業分野もＦＴＡを…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 守りから攻めに変えるということは、私も大同感ですね。 そのことに関してはまた後ほどやりますけれども、もちろんＦＴＡによって日本の農業が荒廃するようなことがあってはならない、それは当然のことですし、今日農業界が取り組んでいます構造改革というものを支援して、またそのスピードを加速させる必要があると私は思います。 大臣も二月十八日の所信表明で、「我が国の食料安全保障や農林水産業の構造改革の進展ぐあいにも十分配慮しながら、積極的かつ…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 今回の合意によって、やはり現場の生産者からは不安の声が上がっているんですね。一例を挙げますと、例えば宮崎の養豚業者の方は、ついにダムに穴があいた感じと不安を述べられていますし、今後、中国、韓国からも同様の要求があるのではないかと危機感を持っておられる。 つまり、関係者にとって、今、コスト削減というのはもう限界に来ているんですね。ですから、関税引き下げで影響を受ける生産者に、経営と所得の安定策を考えなくてはいけない状況も生まれ…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 今、内外コスト差に相当する部分を国が負担する直接支払い制度、これは視野に入っていると答弁されました。 しかし、この制度も工夫をしないと、またばらまきかと言われることにもなりかねませんし、ＷＴＯもこの制度は否定的ですので、やはり、私ども民主党が訴えてきた所得補償政策への転換、これを考えるべきときに来ているんではないかと思うんですけれども、大臣、いかがですか。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 所得補償政策への転換についてはまた別の機会にゆっくりやりたいと思います。 もう一つ。輸入の多元化といいますか、特に輸入依存度の高いアメリカからアジア諸国へ軸足を変えていくというようなことも必要ではないですか。いかがですか。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 久しぶりに須賀田局長の答弁スタイルを見ましたけれども、いずれにしましても、自動車や鉄鋼のかわりに農家が犠牲にされたのではないかと思っている人もいるわけですから、当面の対応というものはしっかりやっていただきたい、このことを申し述べておきます。 きょうは、外務省それから経済産業省にもおいでいただいていますけれども、ありがとうございました。 今回のＦＴＡ交渉ですけれども、その交渉のあり方に課題も残ったのではないでしょうか。つまり、…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 こういうときは気があった答弁になるわけですね。 これは答弁は要りませんけれども、特に農林水産省と経済産業省の足並みの乱れがメキシコから足元を見られた要因の一つということをある新聞が指摘しておりましたので、ちょっとお聞きしたんですが、これは答弁はいいです。 それで、今後予定されます韓国との交渉でも、農林水産省は譲歩案を先行させる方式を主張しているということに対して、経済産業省はまず要求案を交換する方式と主張しているようですけれ…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 私は、譲歩案か要求案か、そのことを聞いたんですけれども、ここは公の場ですから、また戦術的な面もあるでしょうし、それはいいです。 きのう、これからのアジア各国とのＦＴＡ交渉に向けて、連携促進関係閣僚会議というんですか、開かれたようですけれども、いずれにしましても、司令塔不在とならないように、意見を調整して事に当たっていただきたいと思います。 韓国の問題について、もう一点だけお伺いします。 これからアジア諸国との交渉では、人の移…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 韓国のみならず、タイ、それからフィリピン、これからも厳しい交渉が予想されますけれども、あくまでも国益を念頭に置いて頑張っていただきたいと思います。 経済産業省の方はここで結構でございます。ありがとうございました。 次に、ＷＴＯ問題に入ります。 去年九月のカンクン会議では、デルベス議長案、これが合意に至らず決裂をしたわけです。一方では、そのＷＴＯを補完するはずのＦＴＡへの流れが強まっている、これが今日の状況であろうと思います。…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 今言われましたように、先進国、特にアメリカ、ＥＵと途上国との対立の深さがその大きな一つの原因だと私も思いますけれども、言いかえれば、農産物輸出のための補助金がない我が国にとって、アメリカ、ＥＵにその補助金の削減を迫る、つまり途上国を味方に引き入れるチャンスではなかったかと思うんです。その辺についてはいかがですか。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 一方、私は、高関税を維持している品目の関税が引き下げられるのを恐れる我が国の消極的な姿勢が、今、先進国、途上国双方に不信感を与えているのではないかという心配をしているところです。これは答弁は要りません。 これまで、日本の農業の自由化というのは外圧に押される形でしかできなかった。ＦＴＡのところでも述べましたように、やはり経営所得安定対策をしっかりやって、先ほど大臣が言われましたように、守りから攻め、やはり先手をとって外に打って…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 次に、ここは農林水産委員会ですから、林産物それから水産関係について、カンクンではどのような議論がなされて、我が国は今後どのような方針でどう対応していくのか、まず林産関係から答弁をお願いします。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 いずれにしましても、ウルグアイ・ラウンドでも、四年の予定が七年半ですか、七年以上かかったわけですから、来年一月一日の妥結というのは不可能かもしれませんけれども、その期限にこだわらなくてもいいと私は思います。道筋さえつけば妥協につながる、このように私は思っていますが、最後に大臣の見解をお伺いします。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○楢崎委員 ＷＴＯとＦＴＡを同時に追求することに矛盾はない、このことを申し述べて終わります。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○楢崎委員 民主党の楢崎欣弥です。 本日の案件は、農林水産省並びに厚生労働省にまたがる問題ですので、私の質問も、両省に関わる件については双方お答えいただきたいと思います。 アメリカでＢＳＥが発生した、そのことに対する、また今後のことも含めて、亀井大臣の基本的な姿勢をまずお伺いしたいと思います。 私たちは、アメリカでＢＳＥが発生することは、早くから予見をしておりました。これまでアメリカでＢＳＥが発生しなかったのではなくて、ＢＳＥが見逃され…
第159回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○楢崎委員 我が国では、脳とか脊髄とか特定危険部位、これは除去、焼却が義務づけられておるわけです。ところが、昨年は、米国牛の脳が約四十キロ輸入されて、三十一キロが消費されている。これも、ＢＳＥ未発生国ということで輸入が許可されたということですか。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○楢崎委員 答えは簡略にお願いしたいし、よく意味がわからなかったんですけれども、要するに、私が聞いているのは、ＢＳＥが未発生国だから脳は輸入したということですかということなんですよ。 ＢＳＥが未発生といいながら、その危険性が指摘されていたアメリカからの脳の輸入、それをそのまま認めるというのは、やはり水際対策が甘いと指摘されても仕方ないんじゃないですか。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○楢崎委員 もし何かのときは、ちゃんと責任とらなくちゃだめですよ。 いずれにしても、アメリカのＢＳＥ発生によって言えることは、輸入牛肉に対するリスク管理、これを認識しようとしなかった政府そのものに責任があるんですよ。亀井大臣、そのことに対する認識はお持ちですか。
第159回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○楢崎委員 政府はＢＳＥ未発生を根拠とした牛肉の輸入許可について再検討する必要があると思うんですね。あわせて、先ほども出ました、きのうの予算委員会でも言われましたけれども、この際、私たち民主党が主張してきました、訴えてきました、輸入牛肉に対しても国産牛肉と同等の検査を行う輸入牛肉トレーサビリティー法、この制定を検討する時期に来ているんじゃないですか。大臣、どうですか。