楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 これは防衛庁関係でやります。 最後に大平大臣にお伺いするのですが、この三十四年度の航空交通管制に関する合意第三附属書の問題は、四十六年のあの衝突事故の国会で当時の佐藤総理は、これは軍事優先の明白な根拠を与えるものであるから、米側との間で再検討するということを私どもに約束されました。この第三附属書をそのままずっと堅持していかれるつもりでしょうか。どうでしょう。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 いま改定に向かって交渉中というわけですか。改定の主要なポイントはどういうところに置かれておるでしょうか。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 これでやめます。しかし、何でも交渉中で、全然明らかにならないわけですね。しかし先ほどはずしておられるときに約束しました資料の点は、米軍からの要求があっておる十カ所プラス一カ所の修正個所、計十一カ所の訓練空域を地図の上に明確に示して、ひとつぜひ資料として提出していただきたい。これを再度お願いして終わります。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 裏船主が三光汽船と思われておる八万トンあるいは九万トンクラスの中型タンカー建造計画は、隻数と大体の金額、把握されておりましょうか。——わかりませんか。じゃ、ほかの問題にいきましょうか。それでは、御答弁なさる人がお見えになってから、その問題はしたいと思います。 実は、昨年五月に、インドネシア大統領と当時の佐藤総理のもとで結ばれました共同声明、これによるインドネシア石油借款の問題でございますが、受け入れの会社はもう発足しておる…
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 どのくらいのスタッフなんですか、内容は。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 資本構成はどうなっておりますか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 この政府借款二億ドル、別に民間借款供与一億ドルといわれておるわけですが、この二億ドルの政府借款のほうは、正式の協定ができておるのですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 大体いつごろ発表の段取りになるのですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 それはあたりまえの話でして、大体いつごろがめどかと聞いておるのです。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 その二億ドルの借款の供与の具体的な方法は、どういう内容になるのでしょうか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 民間一億ドルの供与の関係はどうなっておるのでしょう。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 この五千八百万キロリットルの低サルファの原油輸入は関知されないわけですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 共同声明の中に、十年間五千八百万キロリットルの話は出てなかったですかね。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 私が聞いておるのは、五千八百万キロリットルのほうです。政府は関係ないかと聞いておる。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 関心を持っておるだけで、関知しないのですか。インドネシア大統領と当時の総理大臣の共同発表された内容について、関心があるだけですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 じゃ日本政府は依然として関知しないという御答弁のままですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 これの受け入れのための機関として新会社を設立するというようなことまでわざわざ大統領と総理が合意しているのですね。これは佐藤総理個人がやったのですか。当時の佐藤内閣が合意したということなんですか。どういうことなんですか。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 いままでインドネシア原油を輸入しているルートは御承知のとおり二つありますね。特にその中のファーイースト・オイル・トレーディング、これの資本構成の考え方と今度の新会社である日本インドネシア石油の資本構成の考え方はどこが違うのですか。どちらもプルタミナが五〇％出資するということになっているのです。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 こまかいところの違いは知っています。考え方としてプルタミナ五〇％、日本側が五〇％、日本側の内容は商社あるいは石油業界とか電力業界、いわゆる石油を使っているところです。これが主体となっているという点は同じでしょう。要するにあなたの御答弁を聞きますと、違うのは二億ドル、つまり六百二十億円の政府借款との関連があるという点が違うのでしょう。そうでしょう。そういまお答えになったように聞きましたが……。
第71回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○楢崎分科員 どうですか、関心がある程度じゃないでしょう。五千八百万キロリットルの低サルファ原油のほうは単なる関心がある程度じゃないでしょう、いまの御答弁聞きますと。だめですよ、そんな答弁しては。