楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 タイプライターというのはあなたの部屋にもあるし、伊藤氏の部屋にもあるのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 あなたが専務をおやめになるその直前まで、タイプはあなたの部屋にありましたか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 その当時もなかったのですか。このピーナツ、ピーシズ等のサインを伊藤氏にさしたときにも、あなたの部屋にはなかったわけですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 そんなにはっきり記憶があるのに、せんだっての私の尋問に対して、どうしてあなたは自分の部屋で秘書に打たしたとおっしゃったのですか。いま非常に鮮明な記憶ですね。絶対になかった。どういうことなんでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 わかりました。私の質問の仕方が悪かったと思います。つまり、結局あなたはせんだっての私に対する証言の部分で、タイプについてはクラッターに頼まれ、私が秘書に打たせた。それを伊藤氏のところでタイプを打たせた、そうきょうは変わられたわけですね。 次に、あなたの部屋でサインをした、クラッター氏もそのときおられたという証言が、本日では伊藤氏の部屋にあなたが行かれて、そして伊藤氏にサインをさせた、クラッター氏はいなかった、そういうふうに変…
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 あなたは十七日の日の再尋問で、一番最後に私におっしゃったのです。「私は虚偽の証言をいたしておりません。」と非常に力強く答えられました。きょうもまた同僚委員の尋問に対して、「私は虚偽の証言をいたしません。」とおっしゃいました。 きょう、私いまから矢継ぎ早に聞きますが、大丈夫ですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 何がやむを得ないのですか。大丈夫、虚偽でないお答えをなさいますかと聞いているんですよ。きょうは後で取り消すようなことはありませんね。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 あなたはクラッター氏から言われたとおりの言葉を、ピーナツ、ピーシズを言葉で伊藤氏に言って、伊藤氏の秘書に打たせたわけですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 クラッター氏から言われたとおりにあなたは言葉で伝えたわけですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 どういうところが違っておりますか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 わからないということですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 ここに領収書のコピーがある。このピーナツのところでは、「アイ レシーブド ワンハンドレッド ピーナツ」になっていますね。それからピーシズのところでは、これは一つだけはちょっと消えておりますからわからないですが、大体二つは同じようでありますけれども、一つは違うんですね。「アイ ハブ レシーブド 一二五」と数字で書かれて、わざわざ括弧して「（ワン ハンドレッド トウェンティーファイブ）ピーシズ」、こうあなたは言われたわけですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 それでは、伊藤氏が勝手に打たれたわけですか、あなたの言われたことを解釈して。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 あなたは、じゃ伊藤氏が打たれた、打たせられたその領収証をもう一遍手にとってごらんになったのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 じゃ、この領収証のこの言葉はクラッター氏の要求に合致しておるということで、クラッター氏のところに持っていかれたわけですね。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 こういう非常に重要な、後でこれほど問題になる重要な領収証の確認にしては、少しお粗末じゃございませんか。 たとえば、もう一つの方の、先ほど申し上げたのは一九七四年の一月の二十一日の分、今度は一九七四年二月二十八日の分ではどう言葉が変わっておるかというと、「レシーブド ワンハンドレッドトウェンティーファィブ、」、そっちが先にきて「（一二五）ピーシズ」。全く一月二十一日の分と逆になっています。これは何か意味があるのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 では、数字さえ合っておればいいというのがポイントですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 したがって、この数字というのは非常に重要な意味を持つ、こういうことになります。このピーナツ、ピーシズを入れますと、四回になりますね。この伊藤氏にサインしてもらった状況というのは一回、一回違うのですか。全部同じ状況でサインをさせられたのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 そうすると、この四枚についてはすべてが伊藤氏のところでタイプが打たれた。間違いないですね、四枚とも。
第77回 衆議院 予算委員会 第20号
○楢崎委員 四回とも、ではクラッター氏はそばにいなかったわけですか。