椎名毅 の国会発言

第187回衆議院原子力問題調査特別委員会第2号

○椎名委員ありがとうございます。この志賀原発というのは、炉の型式でいうとＡＢＷＲといって、福島で使っていたものと似ているわけですね、それよりちょっと新しい。要するに沸騰水型の原子炉で、そうだとすると、福島の事故と同じような挙動が起きることが想定されていて、福島の事故をベースにしたシナリオを書きやすい、そういうものだったと思うんです。先ほど、事故当時に総理だった菅さんから、結局、事故の当時に何があったかというと、二時四十六分でしたか…

第187回衆議院原子力問題調査特別委員会第2号

○椎名委員ありがとうございました。避難訓練の実効性を持たせるというのはすごく難しいんですけれども、シナリオを特定の人しか知らないで、その他もろもろの人は突発的にそれに対応するとか、いわゆるブラインド訓練というものですけれども、そういったようなことをやりつつ、やはりリアリティーを追求していくというのはぜひお願いしたいところでございます。ちょっと時間も余りないので幾つか飛ばしていきますけれども、こういった防災訓練の実施というのは、実は…

第187回衆議院原子力問題調査特別委員会第2号

○椎名委員ありがとうございます。これは防災計画の話もそうですし、避難訓練の話もそうなんですけれども、つかさつかさみたいな話は、それはある一面そのとおりなんです。誰が一番適切かと言われると、自治体がやるのがいいだろう、地域の実情を知っている、それはそのとおりなんです。ですが、やはりこれが、今まで原子力の規制行政そのものの政治的無責任の構図をつくり上げ、事実上、要するに、例えば自治体に拒否権を与えないとか、周辺住民が何を言っても一応稼…

第187回衆議院原子力問題調査特別委員会第2号

○椎名委員ちょっと、ごめんなさい、やはりよくわからないんですけれども、では結局どこの同意をとるんですかという話ですよね。立地町と、それを含む県だけで本当にいいんですか、多分そういう問いなんだと思います。いや、例えば、ＰＡＺ、五キロ圏内、それからＵＰＺ、三十キロ圏内、定めたら定めたでハレーションが起きるのは間違いありません。だからといって、定めないで運用でやるというのは、いささかやり方がこそくなんじゃないかなとやはり思うんですね。だ…

第187回衆議院原子力問題調査特別委員会第2号

○椎名委員時間が来たので終わりますけれども、これを、だから政治的無責任の構図と私は呼んでいるわけですね。ぜひ、ちょっといろいろ議論したいと思いますが、どうぞ引き続きよろしくお願い申し上げます。

第187回衆議院内閣委員会第5号

○椎名委員おはようございます。椎名毅でございます。内閣委員会は初めてなんですけれども、どうぞよろしくお願い申し上げます。二十分質疑時間をいただきました。感謝を申し上げたいと思います。きょうは、政府の感染症危機管理のあり方について伺いたいというふうに思っているんですけれども、その前に、党から言われて、ヘイトスピーチについてちょっと山谷大臣に御意見を伺いたいというふうに思います。僕自身は、ヘイトスピーチというもの自体は忌み嫌うべきも…

第187回衆議院内閣委員会第5号

○椎名委員ありがとうございます。それでは、本題に入りたいと思います。私自身は、この仕事につく前に国会事故調というところで原発事故の調査をしておりまして、この報告書の中に、「政府の危機管理体制の見直し」、「緊急時に対応できる執行力のある体制づくり、指揮命令系統の一本化」という提言をしております。内閣法十五条というところに、内閣官房に危機管理監を置くと言って、危機管理監がそれぞれ危機対応をするというようなことが書かれております。昨…

第187回衆議院内閣委員会第5号

○椎名委員ありがとうございます。済みません、山谷大臣、もう大丈夫ですので、お帰りになられて結構でございます。緊急事態に対する政府の初動対処体制実施細目というのがありまして、これに基づいて内閣官房でそれぞれ初動の対応について決めていくということなんだろうというふうに思います。今、対策本部をつくっているという話だったので、非常に心強いなというふうには思っています。この緊急事態に対する政府の初動対処体制実施細目、これによると、幾つかの…

第187回衆議院内閣委員会第5号

○椎名委員ありがとうございます。引き続きまして、きょう、厚生労働省の参考人の方にいらっしゃっていただいておりますけれども、実際、今、先ほど官房長官からもお話がありましたが、厚生労働省中心に対応していただく。特に二次感染を防ぐためには、感染症の二次感染、それからパンデミックのようなもの、これを防いでいくためには、やはり水際対策が大事だと塩崎大臣もおっしゃっておりました。現在、水際で検疫という形で、罹患している方々をチェックするという…

第187回衆議院内閣委員会第5号

○椎名委員ありがとうございます。今のお話で何が聞きたかったかというと、要は、基本的には検疫というのは厚生労働省、国です。検疫をすり抜けるということが往々にしてあるわけですね。潜伏期間がエボラ出血熱だと大体七日ぐらいとか言われていますけれども、二十一日ぐらいということもあったりします。結構幅のある期間なので、発熱もせず普通にすり抜けていくということがあります。検疫を通過して、一応、渡航歴のある人たちというのはそれなりに報告義務とかが…

第187回衆議院内閣委員会第5号

○椎名委員時間もないので最後の質問です。今、指定をしていただけるように努力をしていただけるというお言葉をいただいたので、非常にありがたいなと思います。先ほど来お話をしてきたことの私の真意は何かと申し上げますと、それは要は、初動は官邸で、初動以降は各省、さらに言うと、各省と自治体と分かれていることもあるということで、やはり政府、官邸で、一元的に危機管理に対応する役所、施設等を設置する必要性があるのではないかということは私も常々申し上…

第187回衆議院内閣委員会第5号

○椎名委員どうもありがとうございます。時間も来たので終わります。引き続き御検討いただければと思います。ありがとうございます。

第187回衆議院災害対策特別委員会第4号

○椎名委員おはようございます。椎名毅でございます。災害対策特別委員会は久しぶりですけれども、どうぞよろしくお願いいたします。まずもって、御嶽山の噴火でお亡くなりになられた方、それから広島の土砂災害等でお亡くなりになられた方々を含めまして、御冥福を申し上げたいというふうに思います。私は、政治の世界に入る前に国会事故調というところで仕事をしていたわけですけれども、国会事故調の提言の中で、政府危機管理体制の見直し、指揮命令系統の一本化…

第187回衆議院災害対策特別委員会第4号

○椎名委員ありがとうございます。ポーズとしてというか、要は、検討していますと言って、でも結局、既存の組織を温存するということでは実は余り意味がないわけでして、他方で、別に他国を褒めそやすつもりも毛頭ないわけです。あくまでも、基本的には、危機が起きないようにするためにどのように災害を減らすかということと、危機が起きたときにどのように国民の命を最大限守っていくかということから考えることなんだろうと思います。何が最適なのかというのは、…

第187回衆議院災害対策特別委員会第4号

○椎名委員ありがとうございます。時間もないので、ちょっと次に行きます。御嶽山のように、日本の名山と呼ばれるようなこういうすてきな山だと、登山をする人というのはいるわけですよね。やはり、登山者の保護という観点というのは、どんな火山においても必要なんだろうというふうに思います。避難シェルターの整備という観点からすると、この御嶽山というところには基本的にはなされていなかったのかなというふうに理解をしています。活動火山対策特別措置法とい…

第187回衆議院災害対策特別委員会第4号

○椎名委員ありがとうございます。結局は、最終的には、補助がつくかつかないかということなのかなというふうに思います。今の浅間山の話は、恐らく、いろいろな形で別の収入とかがあって自分たちで独自に整備ができるということなのかもしれませんけれども、そうではない部分というのがあるのかなというふうに思いますので、やはり、避難シェルターの整備ということを、引き続き火山対策ワーキンググループの中で検討していただければというふうに思います。では、…