森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1966/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 そうすると、大きいものを詰め込んだのは何種ですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 それは入れていかぬ郵便物ですね。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 いま入れていかぬと言ったじゃないか。通常と書留だけと言うたじゃないか。五種は違うじゃないか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 小包を除いて一種から五種までということになると、入口に当然入らぬものが出てきます。それだったら、今度の郵便法の改正によって五種がなくなりますが、しかし、小包以外のものは全部入れてよろしいということであるとするならば、いまのポストの入口では入らぬものが出てきますよ。大きなものは入りませんよ。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 これはいずれ郵便法のときにやりますが、法の欠陥ですよ。そういう場合にはポストに持っていかずに郵便局に持ってこなければならないというふうに郵便規則を変えるべきなんですよ。そういうことは、気がついた場合には一つ一つ変えていかなければ何回も何回も同じようなことを繰り返すということになるわけで、そういう点については郵便法を受けたところの郵便規則を改定すればいいわけであって、やはり進歩するか前進するか、そういう方向に——進取の気性とい…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 八十五条適用地というので切手売りきばき所がない人は、どういうふうにしてはがき、切手を買っておりますか。実情を調べたことがありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 考えておりますと言って、あなた方実情を調べたことがないでしょうが。私の選挙区には八十五条適用地というものが非常に多い。それで実際問題として配達している場所、その場所あたりにも切手売りさばき所がないところがある。そうすると郵便物を受け取る場合にはそこまで行ったらいいけれども、今度は出すときにはとっとっと郵便局まで行かなければならぬ。八十五条適用地というのは、郵便局から非常に距離が遠いので、八十五条適用地というものができておる。…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 そこでやはり手数料の問題にかかわるわけでありますが、今度の場合三千円を五千円に引き上げておるわけでありますけれども、そういうふうな八十五条適用地等における切手売りさばき所というものは、実際に売りさばき所を設置しても、もうもうけにはほとんどならぬわけです。実際には国民にサービスを郵政省がしなければならぬものを代行して行なう。一カ月にわずかはがきであれば十枚か二十枚しか売れないというところが相当あるわけであります。ところがいまの…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 八十五条の適用地にはポストがありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 だから結局その土地にはポストも切手売りさばき所も両方ともない。酒屋に三里というわけではないけれども、郵便局に何里ということで、山を二山も越して行かなければならぬ、こういうような現実になっておるわけであります。だからそういう点については何らかの救済措置というものを考えてもらいたいということが数年来の、こういう八十五条適用地の人々の念願になっておるわけであります。だから私はこういうふうな手数料の引き上げの際に、そういうところのい…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 それは両方から来て共同して、要するに受け渡し場所をつくるということはまあいいけれども、その場合に四百五十円の最低料金で売りさばき所を引き受ける人があるかどうかということですよ。はっきり言うと、今回のこの改正案でいきますと、五千円が最低になるわけでありますから、一カ月四百五十円もらってそれを引き受ける人があるかどうか。そういうところへこそ実際に切手を売る、はがきを売る量が少なくても、報償費として何千円か逆に出して、郵便局のほう…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 重ねて言っておきますが、たとえば現在でも東京とか大阪において、同一区分の場合は一緒にして差し出し人が差し出した場合は報償費をやって差しつかえないことになっておるわけでしょう。これは料金法によってやっておるわけじゃないでしょう。省内におけるいわゆる報償費としてやっておるわけであって、これは郵便料金には関係のないやり方でしょう。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 その報償費は郵便局の料金には関係なしに、省内自身のやり方としてやっておるわけでしょう。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 だから、私が言っておりますのは、そういう大都会で郵便局の都合のいいほうにだけ報償費を出して、実際は郵便局、郵政省がサービスをしなければならぬけれども、実際に売りさばき人がおらぬ、ぜひひとつここでは切手や収入印紙を、すまぬけれども売ってくれぬか、こういうふうに頼む場合には、逆に今度は郵便局のほうから報償費を——もともともうけには絶対ならぬけれども、売ってやろうという人々に対しては、逆に報償費を若干出していいのではないか、それが…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 それはこの間私が言ったように、郵便振替貯金だけの結局総括原価主義をとるのであって、郵政事業は御承知のとおり郵政事業特別会計の方式をとっておるわけです。だから実際問題としてその原価計算主義をとるとするならば、その無料で送るところの通信事務の郵便料金というものも、これを実際に払うものとして計算をしなければならぬわけだ。たまたま通信事務として無料でやっておるからそういうことが成り立つけれども、原価計算主義をとるとするならば、実際に…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 そうすると、結局振替貯金における赤字を郵便事業のほうで補っておる、こういうことになるわけですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 それはわかっておるのです。何回も答弁を聞いて。しかし実際にその場合に十五円の郵便料を払ったら赤字になるだろう。十五円の郵便料というものを通信事務で無料でやっているから、そういう計算になるけれども、結局、一体十五円の郵便料と三十円の郵便料の差はだれがかぶっておるのか、それを聞いておるわけです。だから振替貯金の会計では、確かにあなたの言うとおりの計算になるわけです。実際にその郵便料金を払ったら赤字になるはずだ。その赤字はどこでか…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 だから貯金のほうの答弁は、貯金のほうの答弁でよろしいと言っておるわけです。しかし現実に振替貯金の会計はそういうふうに黒字になっても、かりにそれが実際問題として郵便料を払ったとしたら、相当な赤字になる。その赤字は一体どこでかぶっているのかといえば、郵便料金の中でかぶっておるのじゃないか、こう言っておるわけです。そうでしょう、現実には。振替貯金の場合は振替貯金特別会計というものがある。郵政事業特別会計に振替貯金のほうから、いわゆ…
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 それじゃ郵便振替貯金のこの中で、特に郵便料の支出を何ぼ見ておる。それから現実に郵政省における郵政事業特別会計の中で、郵便料金を何ぼ見積もっておりますか、通信費として……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第7号
○森本委員 そうすると四億何ぼというものは何ぼの金額にして計算しておるわけですか。十五円で計算しておるのですか。三十円でやっておるのですか。定期継続振替の場合……。そんなにもうかるはずはない。