森ゆうこ
会議録に記録された「森ゆうこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,118 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金39 件
- こども・子育て33 件
- 農業20 件
- 医療14 件
- 地方創生10 件
- 経済安保5 件
- 防災5 件
- 労働・賃金5 件
- 教育2 件
- デジタル行政2 件
- 通商・貿易2 件
- AI1 件
- GX・脱炭素1 件
- 防衛1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会76 件・76%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 情報監視審査会1 件・1%
※ 全 5,118 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 ありがとうございました。 ちゃんとやっているじゃないですか。きちんとごみの撤去費用を外部に発注して計算して、八千四百三十七万二千六百四十三円、それを引いて、きちっと原則的な国有財産の売払いのルールに基づいて評価調書をきちんと作り、ここにありますよ、せっかく用意したんだけどね。撤去費用を除いて九億三百万という評定価格。つまりこれが予定価格になる。これが本来売るべき金額だったんです。おかしいですよ。 残念ながら、これ以上お聞き…
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 いや、一昨日、そして、ここに来て若干、あれですね、助け船を出していますね。まあ、いいでしょう。 もう一つ、とにかく相談は受けていないということなんですよ。しかも、そのことは文部科学省は文書で私のところに二週間前に届けております。三ページ目、この三の三ですね。獣医学部棟に関して、このアンダーライン、これは文科省が線を引いたところでございますけれども、ＢＳＬ施設に係る厚生労働省への事前の概要の説明を行い、施設完成後には同省から…
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 何にもやっていないじゃないですか。「事前に概要の説明に行き、ガイドライン基準を満たしていることを確認している。」、これ、うその申請書じゃないですか。 でも、これさっき、午前中に農林水産委員会で宮川政務官とやり取りしたんですけど、これ、やったと言い張っているんですよ。どういうことなんですか、宮川さん。
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 済みません、日本語で答えてもらえますか。 概要の説明に行ったんですか。これが概要の説明ですか。おかしいですよ。（発言する者あり）日本語じゃないですよ。何回も聞いているんですよ。これが概要の説明なんですか。概要の説明って何ですか。具体的に言ってください。
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 「本学部で行おうとしているＢＳＬ３病原体の取り扱いについては、厚生労働省に事前に概要の説明に行き、ガイドライン基準を満たしていることを確認している。」。 厚生労働省、ガイドライン基準を満たしていることを確認していますか。
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 この認可設置申請書に書いてあるのは、もう概要の説明、どういうものを造って、どういう基準でやって、ガイドラインクリアしている、確認している。全く違うじゃないですか、大臣、どうなんですか。認可取り消すべきじゃないですか。
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 この配りました速記録、これはもう明らかに事実と反していますし、厚生労働省は相談は受けていない、文科省は相談した、でもそれはＢＳＬ施設を造りますと言っただけの話で、これの概要の説明で、これでガイドラインが、規制がクリアしているなんということには到底ならないというふうに思いますし、はっきり言って、今まで加計問題はもうこれで終わりという話はさんざん詰めてきた、それでも問題ないという言葉一つで、マジックのように、安倍内閣は何の問題…
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 厚生労働省。
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 ただ、専門家からはそういう指摘が複数寄せられているということで、これがなければ、ほかの大学ではできない、世界に冠たるライフサイエンスの研究拠点なんかできないですよ。 既に、獣医学部、既存の施設、既存の獣医学部では、もう八大学にはＢＳＬ３の施設はございます。それと違う、更に進んだと言うんだったら、まずこれができなきゃいけない。本来であれば、この認可申請、私は取り消すべきであるというふうに思いますが、それにしても、議事録を改ざ…
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 一昨日の村上さんの私は発言に基づいて聞いているんですよ。 今治市が資料とその資料の説明を通じて説明をしているものでございまして、あくまでも説明補助者として、これは加計学園のことです、これは説明補助者ということで議事要旨からはきれいさっぱり消されています。その人たちが補足の説明を行ったものと推察と言っているんですけど、いや、だから、今治市秋山課長が説明しているところがなきゃいけないんですけど、一体何ページ目の何行目に今治市が…
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 いや、ちょっと待って、でたらめ言わないでくださいよ。ここに書いてあるじゃないですか。あなたがおととい言ったことだし、さっき田村さんの質問に答えて言ったことですよ。 勝手に言い換えて、また訂正して、それで済むと思ったら大間違いだし……（発言する者あり）静かにしてください。（発言する者あり）何を言っているんですか、ちゃんと答弁しない方が悪い。 ちょっと大臣、いいですか。出席しているのに、座長が認めれば透明人間になってここから全…
第195回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 第1号
○森ゆうこ君 おかしいよ、こんなでたらめ。こんなでたらめ、国会が認めていいんですか。（発言する者あり）
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 希望の会、自由党、森ゆうこでございます。私も、大臣に初めまして、申し上げたいと思います。よろしくお願いいたします。 大臣所信に対する質問をさせていただきたいと思います。 まず、米政策の大転換については、先ほど来各委員からも御指摘がございました。紙理事におかれましては、新潟までわざわざ御視察をいただいたということで、本当にありがとうございます。本当に新潟県にとっては、この米政策の大転換、非常に大きいことでありまして、ちなみに…
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 ちょっと何か伝わってこないんですけれども、要するに、本当に農家の皆さんが、初めてと言ったらいいんでしょうか、評価をした民主党政権のときの農業の戸別所得補償制度。研究によれば、この戸別所得補償制度によって初めて生産調整が機能したという、今日は資料配りませんでしたけど、そういう結果もあるわけで、ようやくその生産調整というものがその威力を発揮してといいますか、戸別所得補償制度を併せることによってしっかりと生産の調整もできた。なお…
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 年末も近づいておりまして、いよいよ予算も決まるというような時期になってまいりました。根拠法をなくすということの大きさ、種子法があったからこそ機能してきたんですよ、予算が付けられてきたんですよ。それで、各都道府県が責任を持って、もちろん知的財産を守るための法律ではありませんでした。でも、結果として我が国の主要農作物の種子、原原種、原種、しっかりと守ってきた、知的財産を守ってきた。これ重要なことだったわけですよ。 まあ御苦労し…
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 礒崎副大臣の御努力に敬意を表し、そして御期待を申し上げておきたいと思います。 先ほどの事務次官通知もございましたけれども、大臣の先ほどの答弁で、とにかく安く提供するんだと、種子あるいは苗というものをという話の文脈の中で、結局、先ほどのお話ですと、もう主要農作物、お米とかそういうものは各都道府県しっかりと種子を確保しておりますけれども、今後、民間参入、悪いことではないですが、結局その大事な種子あるいは苗の生産も、主要農作物で…
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 いや、何かそういうことができる根拠があるんですか、法律的に。もうこれから民間に提供するんでしょう。民間のビジネスの範囲じゃないですか。そんなことを担保できる法律でも新たにできていましたっけ。 何でそういうことを担保しようとしているのか。まあ気持ちは分かりますよ。だけど、その参入してくる事業者が全て我が国の食料の安全保障、食料自給率の確保、そのために仕事をするなんて、そんな保証どこにもないじゃないですか。そのことを我々が、野…
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 説明補助者、補助説明者、一体何ですか。説明してください。
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 じゃ、座長が説明補助者と認めれば、加計学園は事業予定者ですよ、ずっとパートナーを組んできたね、今治と。だって加戸さんがそう言っていたじゃないですか。愛媛県は加計ありきだったって、堂々と予算委員会で証言したじゃないですか。違うんですか。
第195回 参議院 農林水産委員会 第2号
○森ゆうこ君 あっ、いいです、いいです。まだちょっと先があるので。 それで、提案者というのは、委員の質問には全て答えるんですか。去年の、じゃない、二年前、平成二十七年六月五日の議事録のことを聞いています。