P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主・無所属参議院
総発言数
5,118
直近の所属会派
立憲民主・無所属
直近の役職
直近の発言日
2019/03/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会76 件・76%
  • 決算委員会12 件・12%
  • 予算委員会11 件・11%
  • 情報監視審査会1 件・1%

※ 全 5,118 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,118 20 を表示
国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 統計委員長がそもそも国会で答弁したことと厚生労働省が答弁したことに、もう全く内容が違って、それがいつの間にか統一見解でまた別なものが出されるという二転三転が繰り返されているんですが、もう少しこの問題詰めたいんですけれども、今日、せっかく姉崎さん出てきてくださっているので、改めて、今回のことが起きた経緯について、官邸の関与について聞きたいと思います。 まず、二〇一五年の三月三十一日に中江総理秘書官が姉崎さんに問題意識を伝え、…

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 だから、今私は、平成二十七年三月三十一日に中江さんに会ったことがどうだったのかと伺っているんですけれども、全くないんですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 中江秘書官に改めて伺いますが、問題意識を伝えたということになっておりますけれども、具体的にどういった内容を伝えられたんでしょうか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 いや、よく思い出されましたね。衆議院では何か記憶がなかったような気がするんですけれども。 つまり、専門家を集めて意見を伺ったらどうかということをおっしゃったと今おっしゃいましたよね。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 やらないとまた何か言われますよと。これは、やりなさいという指示じゃないんですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 これは検討会を開けという指示に等しいんじゃないんですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 いや、どのように受け止められるか。あなた、総理秘書官ですよ。総理秘書官がそのようにおっしゃったらどのように受け止めるか、考えていないんですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 言葉遣いって何ですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 姉崎さんはどう思われましたか、それを、問題意識を伝えられて。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 じゃ、村木元事務次官へ報告したというのを改めて確認しますが、それは事実なんですね。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 それはいつですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 昨日は言っていたんじゃないですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 総理秘書官と会った日にちは分かるんだけれども、事務次官に報告する、それがいつか分かんない。 じゃ、こう聞けば思い出すかな。その当日ですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 いや、その適切なタイミングというのはよく分からないんですけど。適切なタイミングというのは何ですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 事務次官のところに報告に行くって、すごく特別なことなんですよ。だから、そういう……(発言する者あり)違うって、あなたたち官邸にいたことあるんですか。役所にいれば、役所の経験があればそういうことなんですよ。 だから、じゃ、姉崎さん、検討会の阿部座長が第五回の検討会で総入替え方式で行うことは適当と発言し、最初はそういうふうに発言しているんですけど、その結論に至った経緯はどうなっているんでしょうか。(発言する者あり)

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 いやいや、今一足飛びに言ったんですけど、議事録見ますと、今の話全然信用できないですよね。もう総入替え方式で行うことは適当と、検討会でその結論の案が示された。だけれども、一転して今お話しのようなことになったんですけれども。 じゃ、九月四日二十三時三分に課長補佐から阿部座長に送られたメールには官邸関係者に説明している段階と記されているんですが、この官邸関係者とはどなたなのか、改めてお聞きします。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 でも、官邸関係者は、当初、中江総理秘書官というふうに国会では説明されていた。何でこんな二転三転したんですか。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 いや、だから、二転三転しているので分からなくなっているんですね。 委員以外の関係者についてと九月十四日の十六時八分のメールには書かれているわけですけれども、この委員以外の関係者、改めて。

国民民主党・新緑風会2019/03/07

198参議院 予算委員会 第6号

○森ゆうこ君 引き続き行いますので、よろしくお願いします。 ありがとうございました。

国民民主党・新緑風会2019/03/04

198参議院 予算委員会 第3号

○森ゆうこ君 統計不正の問題について聞こうと思ったんですけれども、姉崎さんは、電話、事務所にありまして、月曜の午前中は調子が悪いと、そして、代わりの厚生労働省藤澤統括官は今朝急に具合が悪くなったということでございまして、まあお見舞いを申し上げるしかありません、お大事にと。で、西村統計委員長も、そして樋口監察委員長も私の時間には合わないようでございまして、是非時間を合わせて来ていただきたいというふうに思います。 仕方がないので、別な質問か…