森まさこ
会議録に記録された「森まさこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,013 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て30 件
- 観光・インバウンド9 件
- 地方創生6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI2 件
- 防災2 件
- 教育2 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会30 件・30%
- 法務委員会26 件・26%
- 決算委員会22 件・22%
- 予算委員会11 件・11%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会5 件・5%
※ 全 6,013 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 公益通報者保護法では、事業者の内部で通報する場合、それから監督している行政機関に通報する場合、そして外部に通報する場合と様々なケースが規定されておりますので、その内容をしっかり周知をして、この特定秘密についても違法行為が行われた場合にそれを公益通報する者が保護されるようにしてまいりたいと思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 真山委員の御指摘を重く受け止めまして、成立後に有識者会議で定められる基準等にしっかりと盛り込めるように検討をしてまいりたいと思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 適性評価の対象となる公務員の数ということでございますが、現行の特別管理秘密がございまして、特定秘密はこの現行の特別管理秘密よりも狭くなるというふうに思いますけれども、参考のために現行の数を申し上げますと、現行では政府全体で六万四千五百人となっております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） そのとおりでございます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 今申し上げました数字、六万四千五百人、これが現行の特管秘の取り扱うことができるとされている職員の数でございますので、これよりも狭くなると思いますので、特定秘密については推定の数字になりますけれども、本法案で、それ以外は、都道府県警察の職員、それから特定秘密を取り扱う契約業者の職員も対象となります。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 行政機関の長が行政機関の職員に命じてさせることになっております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 民間業者の方でございますけれども、防衛産業等、特定秘密を取り扱うことを契約をしている業者の、その中でも特定秘密を取り扱うことを予定される職員の方に限られます。 例えば、現行の特別管理秘密で申し上げますと、内閣官房においては二十社の会社がございます。そういったところにおいて、今現行では業者さんの方で適性、適格性を確認をしていただいておりますけれども、これをしっかりと国の方で制度化をしていくということで行政機関が、…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） プライバシーの侵害がないように不利益的取扱いについては条文の中で禁止をしておりますし、この運用についても、有識者の基準でも明確化をし、さらにその契約業者さん、そして国民の皆様、民間の業者の皆様にもしっかりと御説明をして、こういったことで萎縮効果や人権侵害がないようにしてまいりたいと思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 有効期限は、まず五年以内にしておりまして、そして三十年のときに、原則として最長で三十年といたしました。 この三十年の理由でございますけれども、公文書管理法において、行政文書の保存期間が、当初の設定期間は原則として最長で三十年とするというふうにされていること、それから、諸外国においても行政文書の国立公文書館等への移管の期間の目安が三十年とされていることなどから、本法案では、特定秘密の指定期間が、五年ごとの有効期限…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 特定秘密はこの法案の別表に該当するもので、非公知性、そして特に秘匿する必要性があれば外務大臣が指定をすることができますが、現行の特定管理秘密、その中でというふうに考えております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 過去の文書についても、今申し上げましたような要件を備えた場合には指定をすることができます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） はい、そうです。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 二十四条の取得罪については目的犯となっております。二十五条についてはなっておりませんので、一般の国民の行為が二十四条によっては目的犯というふうになっておりますので、処罰の対象についてはその行為等によって変わってくると思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 捜査令状の記載内容でございますけれども、例えば、何々に関する特定秘密が記録された文書を漏らしというように、その特定秘密がどのような内容の特定秘密かということを別表等で指摘をして明らかにするということが考えられると思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 私が平成二十二年十一月二十六日の参議院本会議においてそのような発言をしたのは事実でございます。また、本件についての政府としての見解は、本年十一月十二日付け質問主意書に対する答弁書でお答えしたとおりと承知をしております。 当時、私は自民党における独自調査に基づいて参議院本会議における発言をいたしましたけれども、安倍内閣になり、法務省において事実関係を確認した結果を踏まえ、答弁書が作成されたというふうに承知をしてお…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 政治介入があったのかどうかというような情報は特定秘密に当たりません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 委員長の御指名がございましたので、御質問に御答弁させていただきます。 御指摘のいわゆる密約問題等については、外務省において徹底した調査を行い、その結果及び多数の関連文書を平成二十二年に既に公表済みであります。（発言する者あり）
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） その前提で言えば、それぞれの事案は、当時我が国が置かれた状況や我が国を取り巻く国際情勢の中で考えられるべきものであり、現在の情勢を前提として提案された本法案における特定秘密に該当するか否かを明確にお答えするのは困難であると考えます。 今後、本法案が施行されれば、その別表に限定された事項に該当するものに限って特定秘密に指定されることとなります。（発言する者あり）
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） ちょっと前半の部分が聞き取れなかったんですが、もう一度お願いいたします。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 個別の事項については調べてお答えをいたしますが、いずれにせよ、別表に該当するものに限って行政機関の長が指定をするということになります。