森まさこ
会議録に記録された「森まさこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,013 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て30 件
- 観光・インバウンド9 件
- 地方創生6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI2 件
- 防災2 件
- 教育2 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会30 件・30%
- 法務委員会26 件・26%
- 決算委員会22 件・22%
- 予算委員会11 件・11%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会5 件・5%
※ 全 6,013 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 今お話をしたとおり、今特別管理秘密にされている秘密の、そのうちの一部が特定秘密となるわけでございますので、知り得る範囲の秘密、これが知ることができないようになるということはございません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 特定秘密は、特定秘密であることを知っていた場合にしか罪にはなりませんので、一般国民が知らない間に処罰をされるということはありません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 御指摘のような行動は通常の取材行為でございますので、処罰されることはありません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 現行法は、自衛隊法や国家公務員法において防衛秘密の漏えい行為の教唆や扇動の処罰規定がございます。これらの規定の解釈については本法案と今の現行法の規定と異なるところはございませんので、先ほど述べたとおりでございます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 私は、これから、これまでも委員会の審議は答弁を変えたことはございません。議事録を全部読んでいただきたいと思います。記者会見も議事録に残っておりますし、国民の皆様はインターネットでこの委員会の審議を御覧になることができます。昨日の審議もインターネットで御覧いただきたいと思いますし、議事録も残っています。 今お読みいただいたように、私は、特定秘密の漏えいを防止するために必要な事項について何らかの規範を設けることは重…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 小野次郎委員からこの件について従前から御質問をいただいているときにも御答弁申し上げているとおり、これは様々な観点については、有識者等の皆様から御意見を伺いをして、そして検討をしてまいりたいと思います。 それは、小野次郎委員から御提案のありました、その報道機関と公務員が接触する場合のことについてもそうでしょう。特に、公務員が情報収集活動をするときに、それが後から違法な手段だと言われることがあってはどうするんだとか…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 衆議院についての発言を今御指摘なさいましたけれども、もう少し詳しく言っていただけますか。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 修正も含めて協議を進めてまいりますというふうに答弁したという御指摘でございましょうか。 私は、衆議院のときは修正をしておりましたので、修正協議の内容を見守り、そして修正がなされましたら、しっかりとそれを受け止めてまいりますというふうに申し上げました。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 私は、一般論として、どの法律も成立の後、それは運用を見極めて必要な、それは様々な運用がなされると、そういうことを申し上げたわけでございます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 日米両政府間においては、情報保全体制に対する共通の信頼を増進することを目的として二〇一〇年三月に情報保全についての日米協議を設置し、政府横断的なセキュリティークリアランスの導入やカウンターインテリジェンスに関する措置の向上を含む情報保全の更なる改善に向けた方策について意見交換を実施してきておりますが、こうした中、平成二十三年六月の日米安全保障協議委員会共同発表において、情報保全のための法的枠組みの強化に関する日…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） ただいま御答弁を申し上げましたとおり、福山委員が米国から歓迎をされている例を挙げてくださいということで、例を挙げさせていただきました。 このような取組を米国等から評価、歓迎をされているという事実はございますけれども、この法制度を整備をするために法案を提出するということは、日本政府が国家の存立と国民の生命を守るという主体的な判断に基づいて行っているわけでございます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 他国からの要請に基づいて提出したものではございません。評価をされているという事実はあります。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） イギリスにおいても評価をされた発言をいただいております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 具体的な例については通告をいただいていませんので、今ちょっと調べますのでお待ちください。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） はい、そうです。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 例えば、規定の制定形式でございますが、内閣官房では大臣決定となっておりますけれども、内閣法制局では訓令となっております。また、この管理責任者でございますけれども、内閣法制局では部長級でございますが、警察庁では局長級、それから、そのほか長官が行っている省庁もございます。 それから、適格性確認を行う者でございますけれども、大臣が行っているところもございますが、課長級で行っているところもございます。このように各省ばら…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 御指摘のように、平成十九年八月九日に、カウンターインテリジェンス機能の強化に関する基本方針というものがつくられております。これは単なる省庁間の申合せでございます。先ほどの答弁で私が御指摘をさせていただきましたとおり、管理責任者も適格性の確認を行う者もばらばらのレベルになっております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 平成十九年のカウンターインテリジェンスの機能の強化に関する基本方針に基づいて、政府統一基準という言葉で基準が定められておりますが、その実態は、各省ごとに、指定権者、管理責任者、適格性の確認を行う者が、そのレベルが異なっております。これでは統一の基準ということが徹底されていないと思います。 私は、その基準というのは、指定権者も同じレベル、同じランクの者が行ってこそ、きちんとした統一の基準、それによって政府内の情報…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） ただいま御答弁をさせていただきましたとおり、統一基準という、それは文書はあると思います、名称があると思います。 しかし、それに従って各省で行われていることは、その管理責任者のランクも違う、適格性の確認を行う者も違うわけでございます。そういった実態の中で、ある省では大臣が適格性の確認をしているのにほかの省庁では課長級ということでは、省庁から省庁に特定秘密を渡すときにも信頼がないので、それは迅速に渡すことができない…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第10号
○国務大臣（森まさこ君） 統一基準という名称の文書があったとしても、その中身が統一でない場合にはそれをやはり直していく、そのことによって情報共有が促進されると思います。 特別管理秘密、いわゆる特管秘のその管理責任者のランクもばらばらでございます。先ほど申し上げたように、部長級のところが行っているところもあり、統括官が行っているところもある、局長が行っているところもあるんです。統一基準があってもそのようにばらばらになっているわけでございま…