根來泰周

第114回衆議院予算委員会第2号

○根來政府委員株式会社リクルートあるいは株式会社リクルートコスモスの役員でございます二人の者についての被疑事実の要旨でございますが、これは証券取引法違反ということでございまして、現在逮捕中であります。被疑事実の要旨は、被疑者らは共謀して、法定の除外事由がないのに、大蔵大臣に届け出がなされていないのに、昭和六十一年八、九月ごろ、七十四人の不特定多数の者に均一条件で江副所有の株式会社リクルートコスモスの株式六十八万株余を二十億円余で売り…

第114回衆議院予算委員会第2号

○根來政府委員仰せのとおりでございまして、先ほど御説明したとおりでございます。

第114回衆議院予算委員会第2号

○根來政府委員ただいま御指摘の殖産住宅の判決、最高裁の判例等を参酌していろいろ捜査した結果、そういう結論に達したものと考えております。

第114回衆議院予算委員会第2号

○根來政府委員捜査というのは日々変転するものでございますので、どこまで従事しているかということはなかなか難しいわけでございますけれども、検察官が大体三十人ぐらい、特捜部長以下が当たっているというふうに聞いております。また、これを補佐する検察事務官は六十人から七十人ぐらいということでございますが、これも捜索箇所が多いとか場所が大きいとかいうことになりますと相当陣容をつぎ込んでおります。ですから、ロッキードのときも、この前申し上げました…

第114回衆議院予算委員会第2号

○根來政府委員先ほども御説明いたしましたように、事態はＮＴＴの職員、役職員でございますが、そういう者あるいは株式会社リクルートの関係者が逮捕されて、勾留されて取り調べを受けている事態に立ち至っているわけでございます。したがいまして、先ほども御意見がありましたように、私どもがここで将来どういうふうになるかということを申し上げること自体非常に問題でございますので、その答弁については、恐縮でございますけれども差し控えたいと思います。

第114回衆議院予算委員会第2号

○根來政府委員現在、逮捕、勾留されております式場あるいは長谷川につきましては先ほど申しました被疑事実でございます。その他の者については、申し上げましたように何とも申し上げかねるところでございます。

法務省刑事局長1988/12/21

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第16号

○政府委員（根來泰周君）ロッキード事件で検察側が把握した金額は約二十八億円でございます。

法務省刑事局長1988/12/21

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第16号

○政府委員（根來泰周君）一般的に申しまして、いろいろそういう点については興味はあると思いますけれども、御指摘の点だけですぐ検察庁にいろいろ期待されても立場は非常に困ると思うんです。そういう点を申し上げておきます。

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第15号

○政府委員（根來泰周君）今まで大臣がお答えになった話に割り入ってお答えする立場でございませんけれども、前から申し上げておりますように、株式の譲渡問題というのは、先ほど委員からいろいろ御指摘がありましたように、実質がどうかという問題がございます。実質いかんによってはいろいろまた刑法上の問題が派生することもあり得るわけでございます。したがいまして、まずその株式の実質がどうかということ、あるいはその他の株式の譲渡が行われていないかというこ…

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第15号

○政府委員（根來泰周君）仰せのように、きょうの公判で松原被告人は事実を全部認めたようでございます。まず、その告発でございますけれども、この告発については楢崎議員が松原外二名を告発しているわけでございます。松原を起訴した時点におきましてその二名については処分留保ということでございまして、そのときの検察庁の発表ぶりといたしましては、なお共犯については慎重に捜査をする、こういうことでございまして、仮に松原氏が公判で認めましてもその態度につ…

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第15号

○政府委員（根來泰周君）そのとおりでございます。

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第15号

○政府委員（根來泰周君）少し長くなりますけれども御説明いたしますと、本件はいわゆる川崎の助役の事件から端を発しまして、ことしの八月初めから衆議院の予算委員会でいろいろ御指摘がございました。うかつといえばうかつだったわけでございますが、そのときには事件の全貌というのは全く判明していなかったわけですけれども、九月の初めごろに、先ほど御説明いたしました楢崎さんの告発の事件が、イレギュラーといいますか、全く思わない展開で検察庁に告発されたわけ…

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第15号

○政府委員（根來泰周君）税法の問題は、一次的には大蔵省なり国税庁の御所管でございますが、具体的案件はともかくといたしまして、捜査の過程におきまして税法違反の事実がありますと、従来から国税当局の査察部門と警察は密接な関係を保っておりますので国税当局に御通報申し上げる、その上で国税当局がいろいろ調査をされまして、それが逋脱犯であり、刑事処分相当ということになれば告発で検察庁に処分を求めてくるというのが従来の慣行でございます。そういうことで…

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第15号

○政府委員（根來泰周君）ただいまの御指摘は、初めての御指摘でございます。その御指摘と今の資料は検察の方に届けまして、検討すると思いますので、御指摘は御指摘として検察としても研究するものと考えております。

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第14号

○政府委員（根來泰周君）いわゆる議院証言法上の偽証罪につきましては、まず委員会なり議院なりで御決定いただくということが前提になっておろうと思います。したがいまして、そういう法制上の問題からいいますと、私どもが今の時点で軽軽に物事を申し上げる段階ではないというのが一つと、それから、いろいろ委員会なり議院なりでその偽証の問題を御検討されるに当たりまして私どもが説明を求められることもあろうかと思います。そういう意味で、お手伝いをするという…

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第14号

○政府委員（根來泰周君）第一点の前例でございますけれども、これはロッキード事件の際に、告発を待たずに、議院証言法で逮捕した事案が二件ございます。一つは、既に起訴されました大久保という被疑者の場合でございまして、これは五十一年の六月二十二日に検察庁が逮捕いたしまして、そのときに検事正から予算委員会に御通知申し上げまして、たしか六月二十五日に委員会から告発がありまして、それで捜査を継続したという事例がございます。もう一つは、伊藤という被疑…

第113回参議院税制問題等に関する調査特別委員会第14号

○政府委員（根來泰周君）従来から御理解いただいておりますように、この具体的な問題についてそれがどうだというふうなことを申し上げることはないわけでございますが、そのときも特にお断りいたしましたけれども、一般論といたしまして実体と形式が異なる場合があるわけでございます。したがいまして、我々といたしましても、形式がどうであっても実体はどうかという観点から十分検討すべき問題でございますし、仰せのように、形式と実体がそごしている場合も多々あ…