栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 この審議会で決定される基本計画というものは、法並びに施行令から言いましても、開発会社だけの分だけでなくて、電力会社の行うものも、その他の開発担当者が行うものも、やはり河川地点別にやはり明らかにせられるものなんでしようか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 そういたしますと、私非常に疑問を持つのですが、法の第十三条の、電源開発株式会社が行う開発地点というものは、第十三条の第二項に、「基本計画において会社が行うべき電源開発の地点を定める場合には、その地点は、左の各号の」云々とあつて、「会社以外の者が具体的な計画を附して電源開発を行うべきことを主務官庁に申し出たもので審議会においてその計画の内容が適当であり、且つ、その計画の実施が可能であると確認されたものに係る地点を除いた地点に…
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 僕としましては、そうして審議された結果をお聞きするというのも一つの方法かも知れませんけれども、経過の過程がどうなつておるかということを知りたいと思つたのですが、それでこれは長官にやはりお聞きしなければいかんと思うのですが、形式論を言うようですけれども、二十七年度のこういう計画とか或いは資金の何とかいうようなものか何かこういう工合に資料を請求して、謄写版に刷つてもらつて持つて来られたようですけれども、もう少しまとまつたものを…
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 案はこの法律案を審議するときに、当時私もいろいろと御議論をしたのですけれども、出された資料がまあ半ば想像的な数字の入つておる資料であつて、それを質したときに今まあやつてみなきやわからんというようなお話の意味の発言が相当あつたわけです。だからいよいよ法が成立すれば、あとはもう少し具体的にまとまつた研究ができ、その成果は我々がお聞きすることができる、こういう工合に考えていましたので、一番問題になるのは、基本計画に基いて総合的に…
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 そうすると、五回の審議会の大体今までの出席の模様はどんな状態でございますか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 大臣が出られないときには次官が代りに出るというのはどこできめておりますか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 長官にお尋ねしますが、この法律案を審議しますときに、審議会は電源開発の総元締になる権威ある機関でなければならんというので相当論議の中心になつたわけです。そうして総理を会長にして各関係大臣も出席し、民間の学識経験者を入れて構成をし、これをロボットの機関にしてはいけないということを力説されたわけなんです。ところが今の佐々木部長の話によると、次官が代行するから次官が出ていれば議会はどんどん開けるのだという話ですが、それでは最初の…
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 そうするとこの審議会の場合に大臣の代りに政務次官が出席してそうして審議会を構成して行くということについて、それでよろしいとお考えになつていますか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 そうすると、もう一度伺いますが、総理大臣以下自治庁長官まで六人ですね。大蔵大臣、農林大臣、通商産業大臣、建設大臣、経済審議庁長官、自治庁長官、これで六人、総理を入れて七人ですね。七人の閣僚が第一回から第五回までどういう出席の工合であつたか、ちよつとお知らせを願いたいと思うのです。それから政務次官が代行したのはどのくらいか……
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 五回まで首相はどれとどれとどの回に出席したか、その内訳を一つ教えて頂きたい。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 各省の幹事会というのはどういうものを指しておるのですか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 そうすると、今の佐々木部長の話によりますと、各省の幹事会を開いて決定をする、そうしてその幹事会で承認を与えないようなものは審議会にかけたつてそれは決定できないのだ、いわゆる幹事会を通過したものについて審議会が又形式的にこれを議決するのだというようなふうに答弁があつたのですが、これは審議庁の長官にお尋ねしますが、審議会というものはそういう権威のないものですか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 それならそれで、そうするとさつきの大臣か次官かという問題が出て来るわけです。佐々木部長のお話だと各省の幹事会で以て一応相談をして大体話のつくところは了解点に達しておる、だから各省大臣が委員になつているわけですが、大臣といつてもこれは各省代理である、従つて次官が出ても大体大過ないところが決定されるだろう、こういうことで政務次官でもまあいいと思う、役所側としてはいいと、こういうようなお話なんですが、僕らの考えておる審議会の委員…
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 私もう一つはつきりしたいのですが、今までの御答弁だととにかく五回に亘る審議会では大臣の出席が悪かつたというのは事実なんですね。それに対して水田長官のほうは余り工合のいいことではないとおつしやるし、佐々木部長のほうはそれでもいいのだというふうにおつしやるし、そこに食い違いがあるのですね、この話の進め方に……。これはどつちなんですか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 そのあれですか、促進法できめておる電力審議会は決定権は持つておるわけですね。大体……。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 これは法律案を審議するときの速記録をお読みになればわかるのですが、非常に重要な審議会だというので、これは僕らはこういうものではうまく行かないということを力説したのですけれども、非常に強調なさつてできたわけなんですね。で、特に途中で例えば学職経験者等の人数も殖えたことなんかも佐々木さんよく御承知の通りなんです。これは完全なロボット機関であるから、これを入れなければいかんというのでやつたのですが、従つて僕は会議というものの性格…
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 それをもう一度念を押して伺つておきますが、今までの審議会は経審の長官は五回とも出ておられるのですか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 それからその次に出席のいいのは。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 あとは出ていないのですか。
第15回 参議院 通商産業・経済安定連合委員会 第5号
○栗山良夫君 それならこういう恰好のようなものなら、審議会は大蔵次官、農林次官、通産次官、建設次官、そういうものを以て構成すると書くべきじやないですか。そうしてたまたま偶然には次官では工合が悪いというので大臣が出て行く。そういう工合に実情に合うようにこれは法律をやつぱり改正しなければいかん。従つてそういうところで、基本計画がきめられるのだけれども、その基本計画なるものも私どもの考えておるのは、やはり一片の結論だけでなくて、恐らく事務局で…