栗原祐幸
会議録に記録された「栗原祐幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,984 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1979/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛154 件
- 宇宙2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会66 件・66%
- 決算委員会29 件・29%
- 本会議5 件・5%
※ 全 2,984 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 高年齢者雇用率が全体として十分達成されてない、特に大企業のこの達成率が悪い。そこで強い措置を講ずべきだ。その強い措置を講ずべきだということの中に、身障者と同じようないわゆるペナルティーとか——あれはペナルティーじゃないようでございますけれども、俗に言うそういう強制措置をとるべきだというような御意見もございます。総理からも検討を命ぜられてきているわけでございますけれども、私どもがいろいろ検討してみますと、高年齢者の雇用率の…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 私どもかたくなに行政指導ということを考えているわけじゃないのです。行政指導することが適当だろうということで申し上げておる。その理由は先ほどるる申し上げたわけでございますが、ただその中で、古寺さんも御指摘のとおり、中小企業の方は高年齢者の雇用率がいいわけですよ。大企業だけなんですよ。大企業の方は行政指導したらかえって減ったじゃないかという御指摘がございますが、これは私の個人的な考えといいますか、からすると、油ショック以来の…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 それはその段階で私が決断すべきことでございますが、問題は、私がどうするかというよりも、いまの段階では、本当に省を挙げてこの問題について真剣に取り組んでいく、それが私に課された大きな義務だろうと思います。 なお、先ほどいろいろと予算の修正についてお話し合いの問題も出ましたけれども、それは毎回繰り返しているとおり、話し合いが行われているということでございましたが、政府といたしましては今後慎重に検討させていただきますということ…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 先ほど正木さんにもお答えしたとおり、政府与党でありまする自民党の方に話しましたところ、まだ正式に政府の方に相談をする、協議をするという段階でない、こういうお話でございますから、党の方からのお話によりまして対処いたしたい、そういうお答えを申し上げたわけでございますが、古寺さんにもその点で御了解いただきたいと思います。
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 答弁は後退しておらぬのです。一番最初申し上げましたとおり、話し合いが行われると聞いておりますから、政府としては承知しておるが、慎重に対処いたしますというのが一番最初でございます。それからその後、それでは十分でないというお話でございますので、午前中の御質問の中で、政府の方は党の方と話をしてないのか、こういうことでございますから、私の方はまだ聞いてなかった、党の方へ聞きましょうと。党の方へ聞いたところが、党の方としては正式に…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 ですから、党の方からそういう話があった段階で対処いたします、こういうことを言っているわけでございます。
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 まず最初に御激励をいただきましてありがとうございます。私も懸命に御期待にこたえたいと思います。 雇用創出をどうするかというのはまさに国民的な課題でございまして、政府は政府としてやらなければならぬし、民間企業の方々にも活力を大いにふるっていただきたい。そして雇用創出のためには、本当にわれわれもそれから企業の方も労働者の方々も力を合わせてもらう、あるいは関係の学識経験者その他の方々にも意見を出してもらう、そういう意味で国民的…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 御指摘のとおり自民党は政府与党であります。その自民党と各党、この場合は民社党でございますか、とのお話し合いでいろいろ話が決まった、そして党の方から私どもの方に正式に御協議があれば、これは政府与党からの御協議でございますので、それに対して適切に処置していきたい、こういうことでございます。
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 個々の問題についていまここでお答えをすることは控えさせていただきたいと思いますが、先ほど来申し上げておりますとおり、自民党と他党とのお話し合いにつきましては、そのうちに自民党から正式に御協議があると思いますので、それによって対処したい、こういうことでございます。
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 雇用創出機構につきましては、先ほど来から申し上げましたとおり、私、この国会でその趣旨といいますか、そういうものについては賛成だということを申し上げたわけです。それから、中央だけでなくて地方の意見も参考にすべきだということもこの国会で申し上げておるわけでございます。したがいまして、宮田さんのいまのお話は私は十分承知しておりますが、先ほど申し上げましたとおり、与野党間のいろいろ折衝過程もあるようでございますので、政府の方から…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 定年延長につきましては、これは経営者側にいろいろ説得するといいますか、要請をする部面もありますが、同時に労働者の皆さんにも御理解と御努力をいただくという部面もございます。したがいまして、私どもは経営者の方にも申し上げますが、労働者の方々とも機会を見て積極的に話をしていきたい。近くこういう問題も含めまして、労働四団体の方々といろいろと忌憚のない意見の交換をいたしたい、こう考えております。
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 身障者と高年齢者の取り扱いといいますか、義務化といいますか、これについては同じに取り扱うべきでないと思います。身障者の方は、いま政府委員からも話がありましたとおり、そういう人を雇う場合によって経営の側においてそれだけの雇わないところよりもロスがあるわけですね。そういった意味で、雇わないところは納付金制度で金を納める、こういうことでございますから、これと、高年齢者の場合にはなぜ高年齢者を雇えないか、それは大企業だ、大企業は…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 これは職安局長の言うように、いわゆるかねや太鼓でさあさあいらっしゃいというものではないというような性格のように言うておりますが、まあしかし、それはともかくといたしまして、この手帳制度の問題につきましては適正な運用をしなければならないと思っております。 それからＰＲの問題につきましては、全般といたしましてどうも十分に国民の皆さんに御理解できるというものではない、いままでなかったようでございますから、その点は改めるということ…
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 それぞれ制度をつくったとき、その情勢の中で機能を果たしたもの、その後機能を果たさないもの、あるいはつくったけれども十分でないというようなものもございまして、総体的に見ますとさらに創意工夫をこらさなければならないのじゃないか、こういう認識でございます。
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 いままでは、制度が徹底しなかったとか、あるいは金額に魅力がなかったとか、あるいは手続等の問題がございましたけれども、五十四年度予算等につきましては大幅な定年延長奨励金というふうになっておりますし、ＰＲも十分にいたしますので、消化できると思いますし、いたしたいと思っております。
第87回 衆議院 予算委員会 第18号
○栗原国務大臣 現在拡充計画をしているわけでございますから、逐次早くやる、そういう方向でいきたいと思います。
第87回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○栗原国務大臣 昭和五十四年度一般会計及び特別会計予算のうち労働省所管分について、その概要を御説明申し上げます。 労働省の一般会計の歳出予算額は四千八百五十五億五千六百万一千円で、これを前年度当初予算額四千二百八十三億九千九百五十二万七千円と比較いたしますと、五百七十一億五千六百四十七万四千円の増加となっております。 次に、労働保険特別会計について御説明申し上げます。 この会計は、労災勘定、雇用勘定、徴収勘定に区分されておりますので、勘…
第87回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○栗原国務大臣 御説のとおり、同和問題の解決には、同和地域の住民の方々に就業機会の拡大をする、そしてこれらの方々の民生が本当に安定するような努力をすることが国民的課題でございますし、また労働省といたしましてもそのことを積極的に推進しなければならないということでやってまいっておりますが、正直に申し上げまして、これが十分効果が上がっているとは言い切れない非常に厳しい部面がございます。さらに意を新たにいたしまして積極的に諸般の施策を進めてまい…
第87回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○栗原国務大臣 「地名総鑑」等の冊子が刊行されたり、それが購入されておるということは、御指摘のとおり就職の機会均等というものを著しく阻害するということは事実でございまして、私どもは大変遺憾なことだと心を痛めておるところでございます。 労働省の段階でこういう機会均等を阻害するような実態をどう解消するか。「地名総鑑」そのものを発行させるとか発行させないとか、それをどうするかというのは、いささか私のところにはなじみませんから、労働省としてどう…
第87回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○栗原国務大臣 労働基準法がどうのこうのということ以前の問題として、やはり会社が非常に困っているとき……（井上（普）分科員「困っていない」と呼ぶ）まあ非常に困っているとき一会社の経営上いろいろ考えられるという場合に、会社だけの一存でなしに、従業員、労働組合、労働者の方と十分に話し合いをする、もうこれはあたりまえのことでございます。そういう態度が望ましいことは当然でございます。この事案についてどうなっているかということについては私はつまび…