P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会衆議院
総発言数
2,715
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
直近の発言日
2023/04/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算行政監視委員会第一分科会28 件・28%
  • 安全保障委員会19 件・19%
  • 経済産業委員会19 件・19%
  • 予算委員会第八分科会8 件・8%
  • 環境委員会7 件・7%
  • 決算行政監視委員会6 件・6%

※ 全 2,715 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,715 20 を表示
自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 次に、高市国務大臣。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 次に、岡田国務大臣。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 次に、池田宮内庁次長。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 次に、小倉国務大臣。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 この際、お諮りいたします。 お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ――――――――――――― 〔決算概要説明等は本号末尾に掲載〕 ―――――――――――――

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 以上をもちまして内閣府所管中内閣府本府及び沖縄振興開発金融公庫についての説明は終わりました。 それでは、高市大臣以外の大臣及び池田宮内庁次長は御退席くださって結構です。 ―――――――――――――

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 これより質疑に入ります。 質疑の申出がありますので、順次これを許します。住吉寛紀君。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 高市国務大臣は御退室いただいて結構です。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 これにて住吉寛紀君の質疑は終了いたしました。 次に、山井和則君。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 これにて山井和則君の質疑は終了いたしました。 次に、櫻井周君。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 櫻井君、申合せの時間が過ぎております。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 これにて櫻井周君の質疑は終了いたしました。 次に、吉田久美子君。

自由民主党・無所属の会2023/04/24

211衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○柿沢主査代理 これにて吉田久美子君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして内閣府所管中内閣府本府及び沖縄振興開発金融公庫についての質疑は終了いたしました。 〔柿沢主査代理退席、主査着席〕 ―――――――――――――

自由民主党2022/12/08

210衆議院 本会議 第14号

○柿沢未途君 私は、自由民主党、公明党を代表して、ただいま議題となりました、消費者契約法及び独立行政法人国民生活センター法の一部を改正する法律案、法人等による寄附の不当な勧誘の防止等に関する法律案に対し、賛成の立場から討論を行います。(拍手) 今回の法律案の立案及び審議の道のりは、国会の歴史上でも画期的なものとなりました。 旧統一教会をめぐる被害の実態が改めてクローズアップされ、その中で、家庭崩壊や破産に至るような多額の寄附をさせられ、…

自由民主党2022/04/08

208衆議院 国土交通委員会 第8号

○柿沢委員 四人の参考人の皆さん、ありがとうございました。大変有益な知見をいただけたというふうに思います。 順次、御質疑をさせていただいてまいりたいというふうに思います。 中井先生は、有識者会議の座長を務められたということで、この法案を策定するに当たっての基礎をつくっていただいた方だというふうに思います。 そうした点でまずお伺いをしたいというふうに思うんですけれども、先ほど来出ておりますけれども、抜け穴や法の網をかいくぐって、悪徳業者が…

自由民主党2022/04/08

208衆議院 国土交通委員会 第8号

○柿沢委員 ありがとうございます。 大橋参考人と太田先生と、あと北山参考人とお伺いをしたいと思うんですけれども、全国一律の法律ができるわけです。そして、法人には三億円の罰金という大変抑止力の高いと思われる重罰が科されるようになるわけです。そういう意味でいうと、当然のことだと思いますが、今まで法律が存在してこなかったのと比べると、やはり大きな違いを生じることにはなるというふうに思いますけれども、その認識でよろしいかどうか、お三方にお伺いし…

自由民主党2022/04/08

208衆議院 国土交通委員会 第8号

○柿沢委員 ありがとうございました。 太田先生から、ただということで、管理また運用、恐らくそういう点でしっかりやっていかないと機能しないものになってしまう可能性があるよ、こういう御指摘があったと思います。 その点で申し上げると、私は、一九九八年の長野冬季オリンピックの頃に、NHK長野放送局の記者になりまして、現地にいたんですけれども、あの当時、インフラ整備で高速が通ったり新幹線が通ったりしました。高速で一番最初に来たのは何かというと、ご…

自由民主党2022/04/08

208衆議院 国土交通委員会 第8号

○柿沢委員 私の個人としての経験も含めて今のお話をさせていただいたわけなんですけれども、北山参考人は、まさに自治体の当事者としてこの問題に関しての現場を実際に見られている方だというふうに思いますので、何か気がついたらそうなっていた、不法な行いをしている人というのはどうしたってそれを隠そうとするわけですから、そういうことが起きる可能性はあるんだというふうに思うんですけれども、実際に、現場の方々として、向き合っている立場として、今のお話につ…

自由民主党2022/04/08

208衆議院 国土交通委員会 第8号

○柿沢委員 今の宅配事業者と連携してというお話は、なかなかこれはアイデアとしては優れたものではないかというふうに思いますので、こうした知見をやはり共有していくことが非常に大切だなというふうに感じるところであります。 一方で、建設残土に関しては、やはり発生するものをどこに持っていったらいいかということの順番で、不法な、あるいは法令の基準を超えた処理というものが行われていることがあるというふうに思います。 その点で、いろいろと発生源に関する…