松浦周太郎
会議録に記録された「松浦周太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会70 件・70%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会6 件・6%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） さっきもそう申し上げたんですが、国家公務員に準ずべきものである。それは法律でそう規定してありますからそうである。しかし財政上の種々の事情によってやはり自主的に考えなければならぬ問題である。多少異なる点は仕方がないと思います。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 国家公務員に地方公務員は準ずるということは、法律に規定してありますから、これを十分守るように努力はいたしますが、特殊の問題に対しましては、今、自治庁長官の仰せになりましたようなことがあることは、やむを得ないと思っております。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 文部省からお見えになりませんから、大山室長から答弁させます。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） まあ小さい学校の校長でも、校長という職責上、管理的責任は非常に重大になりますから、それらのことを考えまして、上位の学校と同じように格づけすべきであるというふうに考えております。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） るるお話がありましたが、助教諭は制度上教諭の職務を助けるものでありまして、現行制度がかような給与制度になっておりますから、この現行制度と趣きを異にしているような今回の改正においては、これを踏襲してきたのであります。なお、詳細については室長から答弁させます。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 俸給表による技術的な問題でありますから、室長から答弁させます。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） ただいまの御質問は三本建の問題だと思いますが、これは従来、現行制度がそうなっておりますからそれを踏襲して三本建としたのであって、これは強化したものではないのであります。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 意のあるところ十分検討いたしまして改善いたしたいと思います。
第26回 参議院 内閣・地方行政・文教委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） ただいまの道徳賃金論に対しましては私も共鳴するものであります。しかしながら半面に日本の財政経済全体を見ますときに、給与を直ちにお考えのように直して、国の負担を非常に重くして、税を強く取っていかなければならぬということそれ自体が、今日の日本の状況に合わない、急激に変化することが今日の日本の財政経済に合わないということから、従来の初任給をそのまま踏襲して参ります次第であります。これが少しばかりはお話のような線によ…
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 ただいまのお問いでありますが、連鎖反応の起らないように、この委員会において総合的に公正に取り扱いたいと思います。
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 これは審議検討していただかなければわからないのでありますから、今からあらかじめ幾らになるということを申し上げることはどうかと思いますので、これは一つ十分御審議いただいて、その答申を尊重するという方が合理的かと思います。
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 今日、国費全体から見れば大体八％ぐらい恩給費が出ておりますが、そういうお問いであるとするならばいろいろな観点はありましょうけれども、一割以上に上るということは、財政経済上どうかと私は思うのであります。けれども、今度この調査会が出しました以上は、できるだけ財政事情を勘案いたしまして、調査会からの答申を尊重いたしたいと思うのです。それた今財政当局にも聞かずに担当大臣が幾らにしますということを言う方が、かえってあとでそれがじゃ…
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 私はやはり国会議員の方がお入りになって、公正妥当な意見を十分反映さしていただくことの方が、かえってよい結果を得ると思うのです。それを財政上の負担におきましても、また受けようとする遺家族並びに恩給を受くべき人の立場も両方お考えになりまして、公正に考えられる。ところが遺家族なら遺家族の代表ばかりでありましたならば、国家財政というものをお考えにならない面も多少あると思いますが、国会議員ならば、かりに俗に言う、今お話しになったよ…
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 退職職員の年金制度の問題については、公務員制度調査会の方から答申がありまして、今それに基いて検討中でありますが、なるだけ早く仕上がることを望んでおります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 先般もお答えいたしましたように、それを目途として鋭意努力いたします。
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 先ほどからいろいろ質疑応答されました第二条の項目を総合的にやりたいと思っておりますし
第26回 衆議院 内閣委員会 第33号
○松浦国務大臣 ただいま御決議によりました趣旨を体しまして、その目的達成のために鋭意努力いたしますが、末尾に、「遺族年金を支給するよう措置すべきである。」とありますが、この点は援護局の方で相一議論があるようであります。そこで、これに適切なる措置を講ずるという意味においてわれわれは了承いたします。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○松浦国務大臣 今回の仲裁裁定につきましては、四月十六日の現況におきまして、予算上支出不可能であると認められましたので、公労法第十六条に定める手続に従い、仲裁裁定につき国会の議決を求めるための議決案件を提出いたし、御審議を願って参ったのでありますが、昨日に至りまして、閣議において実施のための財源を検討いたしました結果、印刷、造幣、林野及びアルコール専売等の四現業につきましては、予算の移流用によって実施し得ることが明らかとなり、この移流用…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○松浦国務大臣 局長から答弁いたします。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○松浦国務大臣 国会において決定し、債務が発生いたしました場合においては、政府はやはりそれに対する予算を提案する義務があると思います。