松浦利尚
会議録に記録された「松浦利尚」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,670 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 日本社会党宮崎県本部委員長
- 直近の発言日
- 1993/02/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金15 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 決算委員会44 件・44%
- 政治改革に関する特別委員会7 件・7%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,670 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 私が知る限りにおいては、カンボジアそのものには農薬というのが必要でない。従来の農業が、天敵と害虫とが非常にバランスをしておって、カンボジアの農業というのは農薬を必要とする場所ではない。しかも、ポル・ポト派ならポル・ポト派が上流の方から仮に農薬を流すというようなことになれば、河川が汚染される。これはポル・ポト派を含めての五億円の援助でありますから、当然ポル・ポト派のおる地域についても農薬が行かなきゃいかない。そうすると、…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 局長、農薬のことだけ聞いたのですよ。一億円でしょう、農薬はね。あなた、ほかのことを言うものだから。アメリカなどは既に、御承知のように、国際開発局では農薬を使用しない害虫対策及び農薬依存度を減少するための実践を行うことを中心にしておるのですよね、援助する場合。ですから、そういう意味ではカンボジアに対する農薬の援助などというものについても極めて危険なんですよね、信じたいけれども、農薬を上流から流せば河川が汚染されていくわけ…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 今お聞きいただいたように、非常にあいまいなんですね。実態がつかめない。タイを通ってきておるという話もありますしね。 そこで、私は外務大臣にちょっとお尋ねしますけれども、やはり軍事力にかわる方法としては経済制裁があるわけでしょう。ところが日本の場合は、御承知のように外為法による関係ですよね。その外為法の運用によって制裁を加える。ところが、各省庁間で手間取りましてなかなかすぱっといかないわけですよね。なかなかすぱっといかな…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 日本政府は。
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 外務大臣、今度のカンボジア問題にいたしましても、ＰＫＯで出るのはいい、結果的に。しかし問題は、経済制裁そのものについてしり抜けになって、逆に言うとポル・ポト派を日本側が支援をするという、資金援助をするという形ができ上がってしまうのです、今のような状況じゃ。だから今言ったように、確かに国連憲章の中にあります。しかし、国連憲章の枠組みの中で議論をしておったんじゃ、日本のように経済大国で常に世界各国から意識されて、黒字だ、ど…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 それから、これも大蔵大臣がアメリカに行かれたときに、日本の豊かな黒字をＯＤＡ等を通じて還流すると。そういう意味では、ＯＤＡというのは極めて重要な位置づけになると思いますね。事業予算として一兆九千億近くになるわけですから。二兆近くのＯＤＡですからね。 それで、私は大蔵大臣にお尋ねをいたしますが、実はつい最近まで日本も世界銀行から新幹線の建設資金等お借りをして、やっと全額返還が終わったわけです。ですから、我が国が行うＯＤＡ…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 ここの復興開発銀行副総裁は大蔵省御出身の柏谷さん、国際復興開発銀行の理事さんは河原さん、大蔵省御出身ですね。これはなぜ大蔵大臣等に御報告はなさっておらないのですか。
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 それは大蔵大臣、報告があったそうですが、この報告書によりますと、具体的に三割強のものが失敗だったという報告内容ですよ。そうすると、世界銀行に出しておるお金というのは、我が国も多額出資しておるわけなんですが、資金を提供しておるわけですが、せっかく金を出しても有効に使われておらない。きょうはもうＯＤＡの問題を質問する時間がありませんから、一般質問で集中的にＯＤＡの関係は御質問しようと思いますが、開発銀行においてすら内部資料…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 総理、ちょっとよく聞いてください。 「世銀は“本部から与えられる政策を優先させるために地元からの情報をないがしろにする”」これが失敗の原因の一つ。それから二番目、「他の借入国官僚は、世銀スタッフは「顧問としてではなく、交渉する者の立場を取る―彼らの頭の中では既になすべきことができあがっていて、借入国が言いたいことには聞く耳を持たない。」」これが二つ。「世銀は「時代が変わると教義を変える。私の知る限りでも、六〇年代には輸…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 言っておられることはそのとおりだと思うのですよね。しかし、世界銀行の副総裁を出しておって、内部チェックして今わかった、これじゃ副総裁を出しておる日本という立場はないんじゃないですか。そうでしょう。ですから、済んだことをとやかく言っても始まらない。しかし、金だけ出せばいいという体質、黒字だから出しておけばいいという、そういう体質がこういうことを見過ごしてきたんだ。たまりかねて内部でこうした議論をしてみたら、三割強が失敗だ…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 それじゃまた改めて、もう時間が来るようですから、ＯＤＡの関係に関連をして、世銀の関係はもう一遍やります。しかし、外務大臣に言葉を返すようじゃないけれども、余り失敗されると金を出す方はたまらぬですからね。だから、そのことをひとつぜひ外務大臣、頭に入れておっていただきたいと思うんです。 それから、こういう話は具体的に出なかったと思うんですが、防衛庁にちょっと思いやり予算のことで、もう時間がありませんから簡単にお尋ねをしてお…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 局長の答弁はそれでいいのですよ。官僚ですから、そういう答弁で結構ですよ。 しかし問題は、政治的にクリントン政権からそういうことを日本側に言ってきたときにどう歯どめをかけるのか、それが問題でしょう。歯どめがないんだから。あなたの一存で、思いやりであなたがやるという時代はもう終わった。どこかでぴしっとしておかなければ、際限なく向こうは財政再建に協力してくれ、そのためには在日米軍の経費をもっとふやしてくれよと。そうなってきた…
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 思いやりという言葉を使う時代はもう終わった、そのことだけ宮澤内閣、心してください。
第126回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦（利）委員 終わります。
第125回 衆議院 予算委員会 第6号
○松浦（利）委員 先生、一日も早い御全快をお祈りしておりますが、最後にちょっとお聞かせいただきたいのですが、先生のお気持ちで結構です。 竹下元総理がリクルートに関連をして総理をおやめになりまして、そして今御承知のように佐川急便事件の中心におられるわけですね。それで、国民世論は大変竹下元総理に厳しい状況にあることは事実だと思います。 それで先生は、今のお話によりますと、細かいことは御存じありませんけれども、国会の証言等を通じても、御本人も…
第125回 衆議院 予算委員会 第5号
○松浦（利）委員 委員長にお願いをしておきますが、裁判所の決定に従って我々は国政調査を進めておるわけですから、それ相応の指揮を委員長にお願いをしておきたいと思います。 それでは、渡邉証人にお尋ねをいたします。 あなたは多数の国会議員とつき合っておられるというふうに聞いておるところですが、このことは事実ですか。
第125回 衆議院 予算委員会 第5号
○松浦（利）委員 委員長、指揮してください。国会議員とつき合っておるかどうか、多数の方とつき合っておるかどうかということは公判に全く関係がないと思っておるのですが、どうですか。正当な理由と判断をされますか。
第125回 衆議院 予算委員会 第5号
○松浦（利）委員 あなたはすべてについて今補佐人と相談をした上で、裁判に影響があると、こういうふうに言っておられますが、あなたは、それでは金丸信さん、竹下登さん、こういった政治家の名前は知っておられますか。
第125回 衆議院 予算委員会 第5号
○松浦（利）委員 こういう政治家とお会いになったことはありますか。
第125回 衆議院 予算委員会 第5号
○松浦（利）委員 それではお尋ねをいたしますが、各国会議員の既に公示されておる政治資金の中に佐川急便等の名前が散見をされますが、あなたは議員に政治献金等を提供したことはありますか。