松山光治
会議録に記録された「松山光治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1988/07/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会70 件・70%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 予算委員会9 件・9%
- 商工委員会7 件・7%
※ 全 841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 竣工いたしまして売りましたときには何らそういう事態がなかったわけでございまして、また先ほども申しましたように、いかなる理由でこういった沈没現象が起こり始めたのかという点が明らかでないという意味におきましても、政府の責任であるとも私どもは考えておりません。
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 地盤低下が起こっているようなものを売ったということであれば別かもしれませんけれども、私どもの方で配分をいたしました後何年かたってそういう現象が起こってきた、その原因がなかなか特定しにくいという難しさを持っておるという、そういう問題でありまして、私どもとしてもある意味では、今先生からおしかりを受けているという意味では被害者の一人になるのかもしれないなというような気もいたすわけでございます。
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） この干拓事業、昭和二十八年から調査を開始いたしまして計画の取りまとめに当たっており、三十三年から事業に着手したわけでございますが、今御指摘がございましたように、着手に当たりまして通産局等の方から干拓の堤防線を少し下げてほしいという御要望があったわけでございます。これは言ってみれば地上、地下の間の一種の利用調整、鉱害を防ぐための調整といったような性格のものではなかったと思いますが、私どもとしましては、そういった申し…
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 今申しましたように、四十六年度の竣工でございまして、四十八年度からの採掘という関係でございますから、私ども計画の樹立なり実施自体に問題があったというふうには考えられないわけでございますけれども、先ほどもお答え申しましたように、原因がはっきりしないからといって確かに営農上の問題でお困りになっておる、できるだけ我々としてもお手伝いしたいということで過去にも二度ほどにわたりまして排水対策等の面でのお手伝いをさせていただ…
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 今の制度的な枠組みによりますと、干拓事業の負担金は国と県との関係では県からちょうだいいたす、こういうことになっておるわけでございます。地元との関係は県が条例をつくりまして、いただくものはいただいていくという、こういう仕組みに相なっておるわけでございまして、かなり限られた制約条件の中にある。第一義的には地元と県の関係として償還条件の問題が考えられる仕組みになっておるということを申し上げておきたいと思います。
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 県とも関係のある話でございます。私ども要求はいただいております。よく県等とも相談して適切な対応を図っていきたい、このように考えております。
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 先ほども御説明申し上げましたように、過去に専門家に委嘱いたしまして原因のための調査を行ったという経緯がございます。私どももできることならば原因をはっきりさしてもらいたい、こういうふうな気持ちを持っておるわけでございますが、専門家の調査によりますれば原因が特定できない、今後とも調査を行う必要があるかもしれないけれども、なかなか難しいんじゃないかというふうな実は結論も出ておるわけでございます。これからの取り扱いにつき…
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 先ほど申し上げておりますように、原因がはっきりしないから放置するといったようなことではございませんで、これまでも地元の意向も踏まえながら我々にできる範囲で、例えば排水対策事業等の形で営農条件の整備の問題に取り組んできたつもりでございます。現在福岡県が具体的にどういうことをお考えになっているのかつまびらかではございませんけれども、できるだけ営農条件の整備ができるように、これまた福岡県の意向あるいは地元の意向も聞きな…
第112回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（松山光治君） 原因が特定できないという意味では政府の方に責任があると言われても、これまたちょっと私どもも困るわけでございます。別に福岡県と相談しながらというふうに申し上げましたのは、地域農業のあり方をどう考えていくか、これはやっぱり地元福岡県でありあるいは地元そのものでもある。我々としてはそういった地元の意向も踏まえながら、私どもとしてできる限りでの御協力、対応を考えていきたい、このように申し上げておるわけでございます。
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 土地改良に伴います農家の負担問題についてのお尋ねでございますが、委員御指摘のように、いろいろな事情がございまして予定よりも工期が延びる、そのために事業費の増高を来しておる、そういう事例がありますことを遺憾に存じておるわけでございます。 土地改良は大変大切な仕事だと思っておりまして、できるだけ農家の負担を少ない形で円滑にこれを進めたいと思っております。そのために、できるだけ新規地区の採択につきましてはこれを計画的に行い、重点…
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 委員御案内のように、大都市周辺地域におきます転用の取り扱いでございますけれども、市街化区域内の水田につきましては許可制からもう既に届け出制に切りかえておるわけでございまして、地域の必要に応じた優良な宅地なり公園化といったようなことは、非常に望ましい話ではないかというふうに考えておるわけでございます。 市街化調整区域につきましては、その性格上市街化を抑制する区域ということではございますけれども、現在の扱いといたしましては、五…
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 昨年の農地の流動化についてのお尋ねでございますが、残念ながらデータがまだ集計されておりません。六十一年度までの農地の流動化の状況から、最近の状況を御報告させていただきたいと思いますけれども、売買、賃貸借を合わせました年々の流動化面積、五十八年以降大体年間八万五千ヘクタール程度で推移をしておるわけでございます。最近の特徴といたしましては、売買よりもむしろ賃貸借、利用権の設定という形のものが多いということ、それから受け手の方が…
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 国営の事業におきます事業費が当初計画に比べましてかなり増高している地区があるわけでございまして、私どもといたしましてもいろいろと事情はあるわけでございますけれども、その状況について厳しくこれを受けとめておるわけでございます。増高の誘因につきましては、地区によって事情が異なっておるというふうに考えておりますけれども、一般的に申しますれば、今先生御指摘の工期の遅延といったような問題が一つあるわけでございますが、そのほか、その間…
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 やはり国営の場合には、その規模の大きさなり難しさその他もございまして、かなり工期もかかる、こういったような要素もあろうかと思います。それと、先ほど先生の方から御指摘のございました特別会計の関係があるわけでございますが、できるだけ工期を短縮したいという考え方で財投資金を活用して事業費を確保していく、そういう手法をとったわけでございますけれども、そのための金利負担の問題が工期の問題とも関連いたしまして負担の増につながっておると…
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 事柄の公共性の程度に応じまして、御案内のように補助率の高低が決まっておるわけでございます。 それで、今の河川改修の話、ちょっと私具体的な問題としてどういうことなのか、勉強させてもらいたいとは思いますけれども、例えば農道なんかの場合にいたしましても、その重要度といいますか公共性の程度に応じまして、例えば県、市町村の負担も入ってくるといったようなことで、必ず同じような程度に個々の受益者がそれを負担しておる、こういうことでは必ず…
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 能代地区につきましては、御指摘がございましたように四十三年度に着工した地区でございまして、農地造成、かんがい排水、それに区画整理といったような工事を、組み合わせた工事を行っておりまして、六十四年度に完成する、こういう見込みの状態になっておるわけでございます。 事業費につきましては、今計画変更の取りまとめ中でございまして、先生のおっしゃられました四百四十億余よりも低い数字になるのではなかろうかというふうに見込んでおるところで…
第112回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○松山説明員 今、例えば舗装をすればこれぐらいのお金がかかります、砂利式ならこの程度ですと地元に相談して、費用と整備水準を選択していただくといったようなやり方を実はやっておるわけでございますが、この地区は既に舗装をしておるといったようなこともあるわけでございます。残されました工事につきましては、できるだけ工事費が安く済むような、そういう考え方のもとにいろいろと相談をしたいと思っておりますし、かつまた、地元負担の軽減の問題につきましても県…
第112回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松山光治君） まず、今、本郷牧場という具体的な牧場の名が出たわけでございますが、ここはたしか二十六戸の経営体が入っておりまして……
第112回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松山光治君） いろいろと御要望を踏まえながらやってきた事業でございますが、本郷牧場についてはやはり持ち込み――入植の際の負債の大きさがかなり大きく響いたということと、それから技術的な問題もございまして、去年の暮れに経営を中止しておるというふうに承知しておるわけでございます。 今お尋ねの換気扇の問題でございますが、公団設計事務所から聞き取りましたところによりますれば、ここの牛舎は繁殖牛舎でございまして、受益農家からひとつ閉鎖式の…
第112回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（松山光治君） やはり換気扇が要るんじゃないかという問題意識のもとにいろいろな文献等も調べまして検討を行いまして、それでやはり要るんじゃなかろうかということで受益者なりあるいは地元とも相談の上でそういう設計にしたというふうに承知しておるわけでございます。