東中光雄 の国会発言

日本共産党衆議院

総発言数: 6,688 件
直近の所属会派: 日本共産党
直近の役職: —
直近の発言日: 1973/04/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛47 件
労働・賃金9 件
宇宙4 件
住宅・不動産4 件
半導体1 件
社会保障・年金1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会58 件・58%
安全保障委員会13 件・13%
議院運営委員会12 件・12%
憲法調査会8 件・8%
法務委員会4 件・4%
議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会4 件・4%

※ 全 6,688 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,688 件中 20 件を表示

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員もう一つお聞きしておきたいのですが、公害、自然破壊が非常にひどくなっておりまして、自然環境の保護ということが非常に重要になってきておるわけですが、大都市における公園、緑地の確保、特に都市公園なり河川公園なり、こういったものを確保していく方向をとられておると思うのですけれども、大阪府では「自然に恵まれた良好な環境を享受することは府民の基本的な権利である」、こういうことを条例の中にうたっておりますが、そういうものだと思うのですけ…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員大阪のことでお伺いしたいのですが、大阪市都市計画街路淀川南岸線というもの、それから阪神高速道路大阪−高槻線というもの、それから大阪第二環状線、この三者が北大阪の淀川沿いのところで交錯しておるわけですが、この三線はそれぞれ別個で、しかもどういう関係にあるのか。いままだ計画決定の済んでいないのもありますけれども、その相互関係についてお聞きしておきたいのです。

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員大阪−高槻線といわゆる第二環状線、この関係はどうなんですか。

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員計画決定はされていないのですけれども、大阪第二環状線は、阪神高速道路公団では昭和四十五年から毎年予算を組んでいるようなんですね。三億くらい入れている。計画決定はされていない。計画決定についてずいぶん紛争があるわけですが、決定がされていない状態でもう三年も前から予算を組んでいる。毎年その予算がほかへ変わっていっているわけですが、こういうことは普通にやることなんですか。

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員大阪府の公害審査会に調停申し立てがやられて、阪神高速道路公団は当事者でないといって、一方ではその紛争について当事者資格がないというかっこうでいっているわけです。しかも一方では、今度いま局長がいわれたように、予算を組んでおる。これではほんとうに市民の要求——いま言われておる住宅団地地域と高速道路との関係というのは、一つの大きな問題であるわけです。こういう形でのやり方というのは、住民の意見を十分聞くという姿勢に立っていないという…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員調停ですからね。裁判と違うのですから。計画決定してしまってからでは話にならぬわけですから、計画決定することについての問題を論議しているわけですから、一方では予算を組んでいるという立場におりながら、一方ではもう軌道に乗って走ってしまうまでは正式には話もしない、これはおかしいんですね。これは大阪市という形で大坂市が応答していますけれども、阪神高速道路公団が責任をもってやるべきじゃないか。もしそれをやらないのだったら、予算なんか組…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員近く公有水面埋立法の改正の要綱がつくられて出されるというふうに報道されているわけですが、いま大阪市大淀区中津コーポ周辺の、この第二環状線をつくろうとしておる地域というのは、昭和四十五年の一月二十六日付で条件づきの免許を得て、水資源開発公団が四十六年の二月九日に完成したいわゆる工業用水の導水施設が約六十三億をかけてつくられた、こういう経過になっておるわけですが、この公有水面の埋め立てのときの許可条件は、正蓮寺川水利事業工業用水…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員法律が改正されなくても同じ方向にやられるということですが、むしろ私は逆に言っておるんで、法律改正の趣旨は、大きな方向を建設省が目ざしている、それに即して旧法によってもこの場合は知事の許可が要るというふうに解釈できるということですね。

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員どっちにしても知事の許可が要るということですね。

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員それで、もう一点聞きたいのですが、いま公害審査会で出されておる公団側といいますか、公団と言わないで公団側と言っておきますけれども、この計画では、ここに計画絵図が出ているわけですけれども、この建て方をすると、下の工業用水のあるところ、工業用水の施設に食い込んでいくことになる。だから、すでに施設を変えなければいかぬような、そういう絵図が出てきているわけです。そういうふうには言わないのですけれども。これだけ見ると、防音壁をつくって…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員これは水資源公団と相談してやったのですか。

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員工水問題にしましても、下水にしましても、水資源公団とは相談もしない、そしていわば一方的にそういう案を今度は地域の住民のところへ出してくる。実際の距離をはかってみれば、工水の施設の下へ高速道路の足の一番下の部分が入っていくというふうなかっこうになってきます。〔委員長退席、藤尾委員長代理着席〕これは全く公害審での押しつけです。一方的にやってきておる。水資源公団のほうは、そんなものは知らない、こんなものは迷惑だ、こういっている…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員この住宅というのは、大阪市が総合計画局で計画をしてずいぶん宣伝をした住宅であります。空と水と緑に恵まれた静かな住宅環境、こういうキャッチフレーズで、ここに「中津リバーサイド分譲住宅のごあんない」という、こういうみごとなものがあるのです。「中津リバーサイド住宅大阪駅・梅田に十分新淀川と四千坪の緑地があなたの庭です」と、こう書いてある。〔中山（正）委員「革新市長はけしからぬ」と呼ぶ〕こういうのが入っているのです。同じ選挙区で…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員この淀川については、「水と緑の楽園淀川河川公園」というのを建設省が近畿地建から出しているわけですが、この地域も、すぐそばの淀川河川敷が緑地河川公園になる地域なんです。いまこの地域の人たちが、大阪府のつくっておる自然環境保全条例に基づいて、この地域はハギ、ススキなどが群生し、水べには淡水魚、カニなどもいるほか、野鳥の楽園としても四季を問わず市民のいこいのオアシスとして難波津の面影をとどめた景勝の地だから、ひとつぜひ環境保全地…

日本共産党・革新共同1973/04/05

第71回衆議院内閣委員会第12号

○東中委員河川との間と言うけれども、いま言ったように十メートルか十数メートルのところへ来るわけでしょう。住宅のまん中を貫通するんじゃないのですと言うが、なるほどまん中じゃないけれども、住宅に沿って走っていくわけじゃないですか。だから一方でそういう公園をつくるといっておるところで、しかもいま言ったようなキャッチフレーズでつくられ、分譲住宅とはいえ地方公共団体がやった住宅がある。その間を突っ走っていくという問題でありますから、これは道路、…

日本共産党・革新共同1973/04/05