P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
農林水産省構造改善局長参議院
総発言数
2,644
直近の所属会派
直近の役職
農林水産省構造改善局長
直近の発言日
1980/03/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会91 件・91%
  • 決算委員会7 件・7%
  • 内閣委員会2 件・2%

※ 全 2,644 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,644 20 を表示
農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 全数の調査というのはきわめて膨大な調査になりますのでなかなかむずかしいので、ある地域をとったサンプル調査というような形でしかまずできないと思います。それから、やってみないとわかりませんが、どういう統計上の問題点があるか、できるだけやってみるということでお許し願いたいと思います。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 御主人が兼業であるなしにかかわらず、奥さんが農地についての名義人として経営主としての立場にあれば当然入り得るわけであります。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 残念ながらその数字は掌握できておりません。農業者年金に加入していない若い後継者でありましても、今後専業的に農業に従事していこうという者については、農業者年金に加入することによって離農給付金の対象となる経営移譲の相手方となることができます。そういう農業者にとっては年金への加入を促進するということを努めてまいりたいと思っております。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 年によって離農給付金の対象者は差がございますが、二千から三千という間でございます。しかし、ことし、五十五年度予算は、御承知のように、従来の制度がこの五月で切れるということになりますと、従来の適格者は、先ほども別に御質問がございましたが、この三月までに申請をするだろう、そして五十四年度中の離農という形が、給付金を受けるということが大部分となって出てくるのではないか。そうなると、通常の年よりはかなり減るのではないかとい…

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 これは見込みでございますから、議論をいたしておりますうちにいま申し上げましたような話が出て、そうだな、千人でもそれはやっていけるんじゃなかろうかということで、千人を計上したわけでございます。ただし、この種の予算は、この給付金全体の枠の中で出入りのある話でございますから、実行上仮に若干上回るような人間が出ても、それは十分対応し得るというような予算の仕組みになっております。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 大変恐縮でございますが、予算はまず要求したものが満額で通るということはほとんどございませんで、それなりに金を出す立場、負担する財政当局からは、できるだけ節約するという観点から、この程度でおさまらないかという話があるわけでございます。そういった調整を経た結果、最終的に予算額が決まるわけでございますので、当初の予算要求額は、申しわけございませんがお忘れいただきたいと思います。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 加入資格別の加入者数を調べてみますと、任意加入のうちで農業後継者は、男は二十二万二千二百六十一人、それから女は五千百三十人、計二十二万七千三百九十一人、全体の計に対する構成比が二〇・七%ということになっております。これは昭和五十四年十二月末現在の数字でございます。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 約二万四千人でございます。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 地域によってはかなり差があると思います。PR不足のために、要件を満たしながら申し出をしないために特定後継者の取り扱いが受けられないという者もまだある程度存在しているというふうに推定いたしております。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 ちょっとわかりかねます。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 その地域の農民の意識の問題といったような地域の条件にも影響されるかと思いますが、一般的にはやはりPRの不足が一番大きな原因になっているかと思います。PRの不足は、全体として所管しております中央の私ども構造改善局の責任だと言われればそれはそういうこともございましょうが、やはり現地で第一線におられる農協だとか農業委員会あるいは市町村の方々の御努力ぶりが反映してくる点が大きいというふうに思います。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 大変申しわけありませんけれども、一つ一つの具体的な数字については、事前の私どもの整理も悪かったせいで、ここでお答えできないのでございます。ペアで加入している数というのはここではちょっとわかりかねます。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 直接には、PRの仕事にいたしましても、それからそういう現地の実情につきましても、これは農業者年金基金がやっている仕事でございます。事前に御連絡いただければ、農業者年金基金の担当者なりあるいは私どもの方でもそういった資料を取り寄せて、的確にお答えできるのでございますが、申しわけございませんが、後ほどそういった点は十分調べさしていただきたいと思います。ここではそういった詳細についてはやはりお答えできる資料を持ち合わして…

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 一般的には面積制限百二十アールというものがございますが、いま先生が例示されましたような集約経営になりますと、それは機械的な面積制限は外されまして、実態に応じて認められるということになっております。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 農家の意識の問題、農家の家庭内の問題といったような、いろいろな、むしろ年金以前の問題がたくさん絡まっているようにも思います。私どもの仕事を通じてそういったものをほどいていく努力ももちろん必要でございますが、やはり能力にも限界がございますので、そういう問題はやはり家庭の中で話し合いをして、そういう条件をつくっていただくことが先決ではなかろうかと私は考えます。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 経営者であるか、そうでないかということで、後継者に対しては特定保険料といったような軽減措置がとられておるわけでございます。事情はいろいろございましょうが、後継者が親の死亡によってみずからが経営者になったという場合には、これはやはり経営者として扱わざるを得ない。経営者があっての後継者という立場でなしに、事実経営者でございますので、大変規則一点張りみたいな話になりますが、これは通常の保険料という扱いにならざるを得ないと…

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 確かに担当者のレベルをそろえないことには、十分な知識を持っていただかないことには勧誘も十分できないということがございます。そこで、そういう担当の職員を集めて、農業者年金基金等におきましては随時研修を行っておるところでございます。かなり詳細にわたって丁寧な研修を行っておるのでございますが、今後ともそれは充実させていくように努力したいと考えております。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 この制度は、やはり他の年金との関連のもとに検討されたわけでございます。障害年金については、これは現在国民年金で手当てされているということからだと存じますが、この制度を設ける際にいろいろ論議が行われておりますが、農業者年金の中で障害年金を扱うべきだとする議論はなかったと承知いたしております。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 障害に限らず、事故がありまして加入が続けられなくなって脱退するということならば、それは制度上いま御質問のような扱いにならざるを得ないということになってやむを得ないことかと存じます。ただ、障害の程度が軽いとか、その事由がなくなってまた農業に復活できるということなら、そのときに再加入ということは当然考えられるところでございます。

農林水産省構造改善局長1980/03/05

91衆議院 農林水産委員会 第7号

○杉山(克)政府委員 障害によって困るから、そして農業者年金にも加入できなくなるからという実態はあるかもしれませんが、後々どういうふうにまたその経営を立て直していくかという問題とも絡むわけでございますが、その期間収入がとだえるというようなことであっても、後再び農業に復活できるというなら、その事故の後遺症といいますか、残っている問は一時加入を停止して、再加入というようなことで救済されると思います。ただ、もう復帰が困難である、したがって障害…