P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
1,496
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2019/03/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会54 件・54%
  • 安全保障委員会31 件・31%
  • 経済産業委員会9 件・9%
  • 憲法審査会5 件・5%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,496 20 を表示
立憲民主党・無所属フォーラム2019/03/01

198衆議院 予算委員会 第15号

○本多委員 大変残念な答弁をいただきました。米軍にもいろいろな事情があるでしょう、軍事的な事情。私は、そこはつまびらかにしていただいていません。要請をして断られたんだったら今回は仕方ないという判断ができますが、要請をしていなかったというのは非常に残念であります。 総理にもう一問質問したいんですが、将来的に、米国、米軍の同意も得て、この横田空域は縮小をして、日本国が独自に管制をする空域を広げていく、そういうおつもりはありますか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/03/01

198衆議院 予算委員会 第15号

○本多委員 将来的には日本の空域として使いたいという思いが一致したことは、大変私はうれしい思いでありますが、残念ながら、国土交通大臣は、今回要請していないということを正確にこの委員会で申していただきましたので、そこのところは私は残念だということはしっかりと申し上げておきたいと思います。 次に、片山大臣の関東信越国税局への問合せについて。 なぜ私がこれにしつこくこだわっておるかと申しますと、昨年の予算委員会で、私の質問に対して、そんなこと…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/03/01

198衆議院 予算委員会 第15号

○本多委員 片山さつき大臣が記憶をなくされているので、私は、もうこれは麻生大臣に頼るしかない、そうしたら片山さつき大臣の潔白も証明されるということでお伺いをしましたが、残念な答弁でございました。確認をしていただけなかったようです。私は、この問題は今後とも追及をしていきたいと思っています。 次に、少し防衛費の話をさせていただきます。 「いずも」の空母化について、私は空母化だと考えています。F35Bを搭載する、STOVL機を搭載するというこ…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/03/01

198衆議院 予算委員会 第15号

○本多委員 残念な答弁でした、これも。私は本当に、何か時計ばかり例に出して悪いんですけれども、これが時計ですかという話から議論を始めなきゃいけない議論を何とか脱却して、本当にこれが、憲法の観点、予算の観点、そして、事実上、ヘリコプター、潜水艦哨戒という大事な役目が失われないのか、こういうような議論に進んでいきたいと思っています。 さて、次の質問なんですが、先ほど冒頭、委員長との私のやりとり、総理は昨日は米朝会談の対応などでお忙しかったと…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/03/01

198衆議院 予算委員会 第15号

○本多委員 最後の一言がなければ総理と意見が一致したと言いたかったんですが、そういう空気をなくしていきたいとかと言わない方がいいと思います。 空気というのは、国民が自由な活動の中でつくっていく日本で私はありたいと思います。 以上で質問を終わります。ありがとうございました。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/03/01

198衆議院 予算委員会 第15号

○本多委員 私は、ただいま議題となりました平成三十一年度予算案等について、立憲民主党・無所属フォーラムを代表し、断固反対の立場から討論を行います。 予算審議に重要であると閣僚さえ認めた昨年の実質賃金伸び率さえいまだ明らかにしないまま、また、統計偽装の解明に注力してきたため、予算の中身の議論がまだまだ必要な中、委員長職権に基づく採決にも、当然、断固反対をいたします。 改ざん、偽装、隠蔽。到底政権を表現するとは思えないこのような言葉が、安倍…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 立憲民主党の本多平直でございます。 私は、今、野党ではありますけれども、きょう、質疑の中で、外務大臣は公務があるということで、外務大臣の質問を冒頭にしようと考えておりましたけれども、大変、ちょっと看過できない出来事が先ほどこの委員会で発生しましたので、その問題を先に取り上げさせていただきたいと思います。その場合、万が一、外務大臣に何かあっても、私は与党に責任があると思っています。 先ほど、私が先日総理とした質疑に関して、自民…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 名前を調べて、小田原さんの質問やあのやじがよかったかどうか、理事会で協議をしていただけないですか。私はちょっと納得がいきませんが、いかがでしょうか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 ぜひ理事会で御協議をいただきたいと思います。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 お願いします。 それでは、外務大臣、お急ぎですので、質問をしたいと思います。 まず、横田空域について質問をしたいと思います。 辺野古の問題、今重要な問題になっていますが、首都圏のそばにも、大きな空域を米軍が管制をしています。 非常にいいニュースとして、一月二十九日に、その一部を、返還されないんですね、東京オリンピックに向けて、このルート自体がいい悪いという議論もありますが、それはさておいて、羽田空港への着陸ルートとして一部か…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 この合意文書というのは、私たちに見せていただけるんでしょうか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 米軍の運用の部分以外は、見せていただくことは可能なんでしょうか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 米軍の運用というより、JALとかANAの飛行機がそこを一日に何便も通過するものを、この合意が我々には見ることができない。非常に異常な事態だと思うんですね。 通れるようになったということは一歩前進なんですけれども、これまで、横田空域というのは徐々に返還をしてきているんですね、少しずつ。今回はなぜ返還を求めなかったんですか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 質問に答えて。 返還は求めなかったんですか。運用でよくなったのは認めるんですけれども、私は、この際そこの部分は、もし米軍の支障がなければ、いや、結果はいいんですよ、返還を求めなかったんですかと。求めてほしかったんですよ。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 少しずつやはり返還を、いきなり全部をというのはなかなか簡単ではない、相手方もいることですし、米軍の運用もあるのはわかりますが、今回、実は人の命にかかわる問題なんです、国土交通大臣。 ここは、一日四時間といいますが、羽田空港に四時間、四割の日数で着陸する飛行機というのは、小さな空港の幾つ分にもなります。その飛行機が三百人以上の方々を乗せて、私も札幌から飛んでくるわけです。そこの運用が、完全に日本の空域になるのか、一度米軍の空域…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 あちらからの要請で今回派遣をするんですかという質問をしています。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 ここがちょっと、私も事務方に、これは文書があるんですかね、要請文みたいな。 我々の、それこそ危険な、ある程度危険なわけですよ、やはりシナイ半島も、ここに自衛官を派遣するものに対するMFOからの要請には、文書があるんですか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 この口頭での要請というのが非常に、この組織は累次二十年以上やっているわけです。突然日本に要請をしてくるタイミングが、安保法制で我が国ができるようになってから要請が来ているんですね。何かやはり、こちらから、できるようになりましたよと私は言ったんじゃないかなと考えるのが自然だと思うんです。向こうのシナイ半島の組織は、日本の安保法制の端の方に、PKOが国連関係じゃないところにも行けるようになったというのは余り知らないと思うんですね…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 ここは大事なところです。自衛官を海外に派遣する手続として、こちらから、行けるようになったので、あれもいい組織だからということをやるかどうか、向こうからあったのかどうか、私は大事なポイントだと思うので、ぜひ、きょう大臣の答弁は確定的におっしゃらなかったので、きょうは議論の時間がなくなったので、外務大臣への質問はここまでにしたいと思います。 ただ、実は時間があればもう一つしたかったのは、実は、国連のお墨つきがないからというのは安…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/28

198衆議院 予算委員会 第14号

○本多委員 このMFOへの海外派遣は、安保法制のときの議論の中で分類しているんですね。そんな、どこでもかんでも国連のお墨つきがないところに出すのは危険だということで議論になっているんですね。どの類型に当たるんですか。