木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1954/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 実際に知つた者と了解しております。
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 実際の業務に当つていない者はそれに入らんと考えております。
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 二つには我々は限らんものと了承しております。いろいろな事業に携つおる者がその事業に関連してその秘密を知り得る場合もありますから、必ずしも二つには限りません。ただ私の申したのは最も多く適用を見るのがこの二つであろう、こういうことを申したのであります。
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） この業務によつて知得したというのは、御承知の通り、こういう場合もあるのであります。例えば防衛生産なんかに関係のない人たちでも、将来いろいろの関係上仮に業者一同を集めて、そして秘密の装備について一応の説明をするというような場合も想像できるのであります。業者を集めてやる場合必ずしも防衛生産に従事しておる業者のみに限りません。そういう場合において知得したものを、ほかに漏らされても困ります。従いまして業務上知り得た場…
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 第一私は衆議院でそういう答弁をした記憶はちよつとないのですが、仮にありといたしましよう。保安庁の最高度の秘密を保持すべき役目にある者が軽々しくさようなことを言うべきことは、実際問題としてあるべからざることであります。若しもあれば、その者がすでにこの秘密保護法の適用を受けるわけであります。で仮にそういう者がありといたしましても、聞くほうであれは保安庁の人が明らかにしている、大つぴらに言つておるのだから、もうこれ…
第19回 参議院 内閣委員会 第34号
○国務大臣（木村篤太郎君） 今回提出いたしました防衛庁設置法案及び自衛隊法案につきまして、提案の理由並びにその内容の概略を御説明いたします。 御承知のごとく、保安庁は、昭和二十七年八月、当時の警察予備隊及び海上警備隊を統合して創設したものでありまして、我が国の平和と秩序を維持し、人命財産を保護するため特別の必要ある場合において行動することを任務としたものであります。保安庁は、創設以来一年有七カ月、保安庁法の規定するところに従つて、その任…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） 原爆に関する情報その他については、アメリカから何ら日本政府は受取つておりません。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） 御承知の通り、この法律ではアメリカから供与される装備品についてはイロハと関係していると思います。アメリカから供与を受けないものについてはこの法案の対象とならない。今仰せになつているようなものについては、この法律は何ら関与しないことになつております。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） この原爆に関する装備が仮にアメリカから日本に供与されるということになつて、アメリカとの間にまあ高度の秘密性を持つているものとしてこの法律で保護しようということであれば、まさにその通りであります。併しアメリカから供与を受けないものについては、この法案の対象とはならないと思うのであります。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） 公になつているものはこの対象にはならないのであります。公になつていることがアメリカといわず、ソビエトといわずいずれの国においても一たび不特定多数人の間に公になつたものは、この法案の対象にはなりません。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） 公けになつているものを国民に知らせるということのことでありましようか……。公けになつておれば、自然に国民にわかるわけであります。全部ではないでしようが、何人かにわかる。それを政府のほうでこれは公になつているものだという積極的の周知方法は、これはやれるわけじやないと私は考えております。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） 標記を附し、或いは立入禁止という表札を掲げるような場合は、結局公に周知せしめる一つの方法だろうと思います。例えば或る文書についてこれは極秘だということの取扱をすることを明記すれば、一般国民はこれは保護されるべき対象物であろうということがわかるわけです。又これを扱う者に対してそういう標記をしておればわかるわけであります。又扱う者に対してこれは秘密に取扱うべきものだということを知らせれば、従つて間接的に一般に対し…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） 私はそうは考えていないのです。この対象となつているものは高度の秘密性を有するものであることは、しばしば申上げる通りであります。そのものについて更に標記を附する、或いはものによつて、置いてある場所に立入を禁止する、それらによつて一般の人たちが殆んどこれに対しては関係ないわけであります。標記を附すれば、これは秘密を守らなければならない。立入禁止は、これは中に入つてはいけないということがわかるわけであります。それ以…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○国務大臣（木村篤太郎君） 仰せのごとく法案を作成するについては、一般によく理解できるような用語を使うことは当然必要なものだと考えております。そこで現実の問題として考えて見まするに、最近の法律の用語というものが、我々若い時代のものとよほど変つて来ておる。成るべく国民にむずかしく思うような感じを与えないように、平易に書こうということに注意を払つておるわけであります。従いまして簡潔という点に関しては普ほどでないということは私も率直に認めざる…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○国務大臣（木村篤太郎君） 御承知の通り軍隊とは何ぞやということであります。これははつきりした定義はないことは御承知であろうと思います。そこで外部からの不当侵略に対して対処し得る実力部隊を軍隊と称するのであれば、まさに自衛隊は軍隊と言つてよかろう、こういう意味であります。併しながら御承知の通り憲法第九条第二項においてはいわゆる交戦権、交戦国として有する権利を持たないということになつておるのであります。これを含めて軍隊の定義を下すなれば、…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○国務大臣（木村篤太郎君） 重ねて申上げますが、私は余りに言葉の末に眼がとらわれておるのじやないかという感じかするのであります。先ほども申上げましたように、軍隊であるとか何とかいうことより根本問題は、論議されるのは結局憲法と自衛力の関係であろうと考えるのであります。そこで先ほども申上げましたように、一体軍隊というものはどういうものだ、これは学説上私は定説がないと考えております。そこで外部からの不当侵略に対して対処し得る実力部隊を軍隊と呼…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○国務大臣（木村篤太郎君） 只今切々たる議論を拝聴いたしました。私が先刻申上げたことは、自分の信念を吐露しておるつもりであります。繰返すようでありまするが一応理論づけるために申上げたいと思います。 先ず第一に、憲法の問題であります。もとより国家といたしましては自衛権の存在することは当然であります。自衛権の裏付けはいわゆる自衛力であります。この自衛力は勿論憲法第九条一項によりまして国際紛争解決の手段として、或いは戦争をしたり、或いは又武力…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○国務大臣（木村篤太郎君） よくわかりました。この不当の方法というのは、つまり高度の秘密を探ろうとするものが相手方に対して用いる手段が不当かどうかということが問題であると思います。探ろうという意思がないにもかかわらず、相手のほうから何かの都合でいろいろなことを秘密のことを言つて聞かせる。それを聞いたということだけでは、これは本法案の刑罰の対象にはならんと考えております。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○国務大臣（木村篤太郎君） いろいろお説を承わりましたが、これは結局世界観、人生観の問題に私は帰着するだろうと思います。およそ世の中で我々は一番考えさせられることは、世界の人類が皆平和に豊かに暮し得ることである、これは私は理想であると思います。併しこれは人間の悲願であります。我々三千年来人生を、生命を享けておるが、平和を求めなかつたものは幾人もなかろう、ことごとく平和を求めて来ていると思う。併しその平和を求め得て得べからざることは、得ざ…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○国務大臣（木村篤太郎君） このＭＳＡ協定第三条第二項の「公衆に周知させる」とあるのは、これはさようなことではないのであります。それはこの条文を読めば極めて明瞭である。これは「この協定に基く活動について公衆に周知させる」、併し「秘密保持と矛盾しない適当な措置を執る」という意味であつて、秘密保持について国民に周知させるものではない。この協定に基く活動そのものについて国民に周知させる、併しその周知させるものが秘密の保持と矛盾してはならない、…