木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1954/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 御尤もであります。そこで……
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） この構想内容をどうすべきかということについては、我々非常に頭を練つております。事実、今お説のように、関係閣僚だけでこれを構成すべきか、或いはこれに民間人を加えるべきか。先ほど松本委員でありましたか、言われましたように、民間人を入れるとして、これは旧軍人が入るのかどうかということも、一つの疑問の点だろうと思つております。それらの点については、いずれ国会の御審議を願わなくちやならんかと考えておりまするが、我々とい…
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 用意しておりませんから。
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 諮問機関です。
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 御承知の通り、一番問題は、防衛出動つまり部隊を動かすときです。出動です。これが一番大事です。これが根本です。その場合には国防会議によつて可否をきめるということを考えております。
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 申上げます。主として人気が悪いわけじやありません。前回の補欠の補充のとき八千人募集した。それに対しまして応募人員が五万七千三百三十八人でありました。相当の成績であります。そこで落ちた人で相当の立派な人があるわけです。それが落ちて郷里の人たちに申しわけないと言われる。これは困つた問題です。そこで又応募してふるい落された日にはかなわんというので、余ほどの確信のある者が応募するわけです。（笑声）今後の何は現在のとこ…
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 決していいことばかり言うのじやありません。六万九千四十七名です、十八日現在で……。これは相当確信のある者が受けるわけです。この内訓を申上げますると、どういう区が一番応募者が多いかと申しますと九州です。その次が第一管区、東京を中心とする区が二番目です。中部のほうが第三番目です。北が非常に悪いのです。応募者が比較にならんほど北と九州とは違うのです。そういう状況であります。決して悲観すべき程度じやありません。
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） いや、私は確信があります。
第19回 参議院 内閣委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） ちよつと一応今のを書いてもらえませんか。間違うといけませんから。
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） 保安隊員の汚職の問題、これはすでに新聞紙上にも明らかになつた事実であります。誠に私は遺憾と存じておりますが、かようなことがあつては国民に誠に相すまんことだと思います。併し現実の問題としてあつたことはこれは事実でございます。そこで我々といたしましては、国民の信頼を得る保安隊を作るについては、是非ともかようなことを将来なからしむるように最善の努力を払わなければならんという建前から、現在におきましては十分にその点に…
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） 誠に御尤もであります。我々も考えるところは、将来日本の真の防衛体制を立てて行くのには、やはり科学の力がなければなりません。いわゆる能率的に且つ経済的に日本の防衛を確立させるには、全科学者によつて協力してもらつて、科学の力に待たざるを得ないと私は思う。これは本筋であろうと考えます。而うして科学者をおびえさせては、私は科学者の協力も得られないとこう考えております。従いまして科学者を自由豁達に伸ばして行く。又伸びて…
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） 国会においてその審議権を行使するためにそういうものの内容を知る必要がある場合には、これは提供するのは当然であります。これは説明を待たんと思います。アメリカにおいても日本においても、民主国家においては私は変りはないと考えます。で、アメリカにおいて何が故にさような規定を設けたかという沿革については、私も率直に言つて知りません。知りませんが、今法制局長官の述べたように、占領治下においていろいろアメリカとも交渉をし、…
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） 各人は法の前に平等であります。原則としてはその取扱いを一にしなければなりません。併しこれは原則であつて、必ずしも一般にどこまでもこれを固執するというわけには参らんのであります。或る特殊の団体、或いは特殊の官庁においていろいろ内面的にその取扱いを異にしなければならんのは当然であると思います。今度自衛隊法によつて特別にさような警務官を設けたというのは、先ず以て内部の規律を維持して行こうということに主眼を置いておる…
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） この自衛隊法九十六条の規定は、決して一般の司法権活動を制約した意味ではありません。全面的に司法権の活動を許容されておるものであります。即ち自衛隊及び内局において犯罪ありとするならば、これは一般司法権が自由に活動できるのであります。何らの制約は受けません。独自の司法権の活動を許されておるのであります。ただ、この警務官の制度を設けたのは、主として自衛隊の内部における規律の保持であります。十一万、現在十一万の保安隊…
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） 私は実は保安庁において一番大きく考えておるのは、こういう涜職問題であります。申すまでもなく保安庁では相当の予算を持つて、国民の血税からなるものを使うわけであります。いやしくもさような間にあつて不正があつてはならん、こういう考えは根本に抱いております。従いましていやしくも外部の間にさような不正の事柄を絶滅する上においては、勿論先ほど申上げましたように、司法活動は当然のことでありますが、部内においてもこれと相呼応…
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） 私は亀田君のおつしやることは、この法案の目指すところと同じであると思う。一般司法権の活動はこの法案によつて少しも制約しないのであります。大前提がそこにある。ただ部内での秩序維持のために警務官制度を設ける。そうしてその対象となる犯罪、目的がどこにあるかということを明確にしておるのです。これであなたのおつしやることはこの法案によつて私は明確になつていると思う。
第19回 参議院 法務委員会 第39号
○国務大臣（木村篤太郎君） 実は憲法制定のときに非常にそれは問題になつたのであります。我々といたしましても率直に申して公権的の解釈はできん。問題が起ればこれはもういたし方ない。最高裁判所の判断に待つべきものだということであります。
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 只今お示しになりました防衛関係に従事しておる者或いはその対象となる装備品について修理等の業務に携つておる者、これが主なるものであります。我々は主たるものはそれと考えておりますが、それのみには限らないのであります。例えば学者に研究を委託するという場合に、その学者が学校の業務に従事しておるのであります。その人たちについても本条は適用あるものと考えております。
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） 具体的な範囲はわかつておりません。併しそういうものの修理等にする者というものは殆んど限定されておるわけでありまするから、極めて小範囲であろうと我我は考えております。
第19回 参議院 法務委員会 第38号
○国務大臣（木村篤太郎君） その修理の実際に当つてその秘密なることを了知しておる者がこれに当るものと考えております。