木村篤太郎 の国会発言

純無所属クラブ防衛庁長官参議院衆議院

総発言数: 5,728 件
直近の所属会派: 純無所属クラブ
直近の役職: 防衛庁長官
直近の発言日: 1952/02/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛46 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

内閣委員会65 件・65%
予算委員会12 件・12%
日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
電気通信委員会6 件・6%
予算委員会第一分科会5 件・5%
風水害対策特別委員会5 件・5%

※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,728 件中 20 件を表示

法務総裁・行政管理庁長官1952/02/28

第13回衆議院法務委員会第18号

○木村国務大臣閣議で変更も何もいたしておりません。ただ殖田前法務総裁が述べられたことは、おそらくポツダム勅令でありまする「兵器、航空機等ノ生産制限ニ関スル件」ということから述べられたのであつて、これは憲法第九条第二項の解釈について述べたものでないと私は了承しておるのであります。私の憲法第九条第二項に関する解釈というものは、私はその信念にいささかもかわりはないのであります。

法務総裁・行政管理庁長官1952/02/28

○木村国務大臣私は憲法制定当時にも内閣の一員に列しておつたのでありますが、その当時の考え方と、今日の考え方とは、私においてはかわりはございません。憲法第九条というのは御承知の通り、太平洋戰争のような戰争の愚を再び繰返したくないといういわゆる戰争放棄の規定であります。従来の日本の軍閥が積極的に武力をもつて他国に干渉し、他国に進出したので、あの愚なる結果をもたらしたのである。その愚なる結果をもたらさしめないという意味から、でき上つたもので…

法務総裁・行政管理庁長官1952/02/28

第13回衆議院法務委員会第18号

○木村国務大臣この警察の問題はきわめて重大だと私は考えております。御承知の通り、終戰直後になりまして、警察の力の分散ということになりました。これが国家警察と自治体警察にわかれたゆえんであります。この建前を民主国家としてどうしても保持しなければならないという考え方が、一つの有力な考え方でありましよう。私もその点については決してその考えを放棄するものではないのでありますが、しかしながら東京都におきます限りにおいては、東京都は日本の政治の中…

法務総裁・行政管理庁長官1952/02/28

第13回衆議院法務委員会第18号

○木村国務大臣御意見は十分尊重いたしまして、なるべく十分に首都の治安を守つて行くことに努力いたしたいと考えております。

法務総裁・行政管理庁長官1952/02/28

第13回衆議院法務委員会第18号

○木村国務大臣御意見ごもつともであります。この集団暴行に対して一人よくその身を守り得ないことは当然でございますから、そういう場合には正当防衛としての言い訳もりつぱに立つことであろうと考えております。その時機々々によつていかにこれを操作すべきかということについての警察官の訓練をもう少し十分にやらしたいと考えております。

法務総裁・行政管理庁長官1952/02/28

第13回衆議院法務委員会第18号

○木村国務大臣今のところ、その点について意見を申し上げることはちよつと控えさせていただきたいと思つております。

法務総裁1952/02/26

第13回参議院労働委員会第4号

○国務大臣（木村篤太郎君）その後の経過をお説明申上げます。先ず団体等規正令に代るべき法案でありまするが、これはいろいろの経過を辿りまして、最近私がその原案作成の任に当つておるのでありますが、近く成案を得まして国会に御審議をお願いいたしたいと考えております。その構想の要点は、いわゆる暴力主義的破壊活動を行い、又は行わんとする目的を以て組織された団体を規正するのであります。これに対して一種の行政処分を行うということがこれの目的であります…

法務総裁1952/02/26

第13回参議院労働委員会第4号

○国務大臣（木村篤太郎君）正にその通りであります。正常なる団体等を規正する意図は持つておりません。近く御審議を願いますが、それによつて明瞭になると思います。

法務総裁1952/02/26

第13回参議院労働委員会第4号

○国務大臣（木村篤太郎君）私の今作成をしておりまする法案の下におきましては、全然さようなものは対象にしておりません。

法務総裁1952/02/26

第13回参議院労働委員会第4号

○国務大臣（木村篤太郎君）これは私の今作成しておりまする団体等規正令に代るべき法案と別個の観点から出すべきものだと考えます。これは今申上げます通り全然その目的は暴力主義的破壊活動をなし、又なさんとすることを目的とする団体に限りますから、正常なる組合運動とか正常なる政治活動をするもの、これは全く除外されております。そこで問題は労働組合運動であるのであります。これも私は正常なる労働組合運動は助成こそすれこれは規正すべきものでは断じてないと…

法務総裁1952/02/26

第13回参議院労働委員会第4号

○国務大臣（木村篤太郎君）誠に御尤もな御質問であると思います。事は労働運動に関する問題でありまするから、これは労働省で納まるべき問題だと思いますが、併し事国家の治安の問題になりますると、これはまあ別箇の問題でありまするからですね、これは正常なる労働運動としてストライキなどということ、これは無論あり得ることでありますが、併しながら社会全般を顧みて国民に大なる不安を来たし、社会の公共の福祉に重大なる影響を及ぼすような結果をもたらすようなこ…

法務総裁1952/02/26

第13回参議院労働委員会第4号

○国務大臣（木村篤太郎君）そこが御承知の通り、労働組合というものは、これは初めから暴力活動をしようなんということはいささかもないのでございます。これは私は全然別箇に考えております。事は暴力主義的破壊活動を目的とする運動であります。労働組合は御承知の通りそんなことを目的とする団体でも何でもありません。我々は労働組合はどこまでも発展を祈るわけでありまするから、全然私は別筒の観点に立つべきものと考えております。

法務総裁1952/02/26