服部良一
会議録に記録された「服部良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 781 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会31 件・31%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会30 件・30%
- 環境委員会21 件・21%
- 予算委員会8 件・8%
- 議院運営委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 781 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 今、沖縄の話が出ましたけれども、沖縄の皆さんは裏切られたと思っていますよ、本当に。 野田総理が民主党政権三代目の総理です。総理がかわるたびに、民主党はどこへ行くのという感じですよ。 総理、質問をちょっと変えますけれども、総理の立場から、鳩山連立政権に対する評価を聞かせてください。
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 ここに、連立政権合意のときの、いろいろつくった法案がございます。郵政の法律、後期高齢者とか障害者自立支援法とか、結局、今の時点でどれも実現しておりません。こういった法案をまず真っ先に実現しなければならなかったんじゃないんですか、消費税とかＴＰＰを持ち出す前に。実現をしてから先に進めばいいわけじゃないですか。ネバー、ネバー、ネバーギブアップと言って、何のことかなと思ったら、消費税を上げますよと言う。そうじゃなくて、ネバー、ネバ…
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 何か、社民党が離脱していなかったら政策がもうちょっと違ったかもしれないみたいなふうにちょっと聞こえましたけれども、まあ、次に行きます。 非正規労働者が増加をしているわけです。この上の三五・二％というのは総務省の統計、下の三八・七というのは厚労省の統計なわけですけれども、少し前は三人に一人が非正規だと言っていたのが、今は四〇％が非正規の時代となってきました。 政権交代のときにあれだけ大騒ぎして、大騒ぎと言ったらいけませんけれど…
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 総理、政権交代しても非正規の労働者の割合がふえているというのは、これは政策の失敗だというふうにお考えになりますか。それとも、もうちょっと時間をくれということでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 委員長、今度は総理にお願いしますね。
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 総理、これは、企業は非正規がふえた方が安上がりでいいわけですよ。だから、ここはやはり政治の責任として、非正規の割合を必ず減らしていくという約束をしてください。決意をお願いします。
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 パネルはちょっとないんですけれども、お手元に、いわゆる再分配が貧困解消になっているかというグラフを配付させていただいております。我々、税金を納めて社会保障など再分配が機能することによって、国民全体で生活の苦しい人に対しても支えながら社会を構成しているわけです。ところが、この表を見ますと、共稼ぎとか一人親とか単身者とか子供に対しては、この再分配の機能がうまく機能していないんですね。貧困率がなかなか減らないという現状があるわけな…
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 もう時間が経過しておりますので、次に原発の問題を質問させていただきます。 おとつい、再稼働問題について、枝野経産大臣、細野大臣ともいろいろとやらせていただきました。原発の再稼働がどうなるのか、国民の大きな関心事となっております。きょうは、おとついの予算委員会の私の議論でいろいろ整理をさせていただいた論点をここにお示しさせていただいております。 福島第一原子力発電所の事故の検証、これが一体どうなのか。国会、政府事故調の報告が一…
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 歯切れが悪いんですよ、歯切れが。 ことしの夏、政府の事故調とか国会の事故調の検証結果も出るわけでしょう。そして、それを踏まえて、班目さんじゃないけれども、安全指針の見直しもしなければならないと言われているわけでしょう。ですから、その前に再稼働を判断するようなことはあり得ないんじゃないですか。住民にしても、どう判断したらいいんですか。もう一回、御答弁お願いします。
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 それでは、もう一点御質問しますと、今、原発立地の住民は、万が一事故があったときにどうやって逃げるんだ、どういう対策をするんだということで、非常に今議論になり、不安に思っているわけですね。先ほどＳＰＥＥＤＩの議論が出ましたけれども、放射能が高いところにみんな逃げているわけですよ、ＳＰＥＥＤＩを公開しなかったがために。 ですから、やはりこういったことは、きちっと防災計画が見直されない限り、再稼働を検討することはあり得ないと私は思…
第180回 衆議院 予算委員会 第19号
○服部委員 質問を終わります。ありがとうございました。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 社民党の服部良一です。 おとつい、ＮＨＫの「日曜討論」に出させていただきました。原発の再稼働問題が大きなテーマとなりました。 枝野大臣、各党も非常に慎重な意見が出まして、与党からも、事故の原因究明もまだだ、ストレステストは再稼働とは関係がない、それから野党の方からも、例えば事故の教訓を安全基準に生かすための数年間を惜しんではならないというような意見も出たわけです。 きょう、私、ちょっと質問項目が多いので、また端的に御回答いた…
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 中間取りまとめは、やはり単なる経過報告であって、何らかの基準を出せるような段階ではないというふうに私は思いますが、原子力安全委員長にお尋ねをいたします。 昨年、私とのやりとりの中で、この安全設計審査指針あるいは耐震設計審査指針の見直しについて、事故調の意見は当然尊重しなければならないというふうに答弁をされております。私の受けとめは、やはり事故の検証をきちんとやった上で、その知見を安全指針に反映させなければならないという意味に…
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 事故の検証をきちんとやって、それを安全指針に反映させるという御趣旨の発言だったと思うんですけれども、枝野大臣、それを前提にしか再稼働はできないという理解でよろしいでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 いろいろおっしゃったんですけれども、要するに、おっしゃりたいことは、事故の検証が終わって、それを安全指針に反映をして、それが再稼働の判断になるということでいいんですね。ちょっと簡潔にお答えください。余り説明が長くて、何を言っておるかわからぬようになってしまう。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 事故の検証が何十年。では、少なくとも、国会の事故調あるいは政府の事故調の検証結果がはっきりするまで再稼働はしないという理解でいいですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 何か微妙な言い方をされるので、ちょっと質問をかえますけれども、例えば、事故の直後に緊急安全対策がありました、防波堤をつくるとか。それも、年内に完成するのはまだ三カ所だけだという報道も最近ありましたし、もともと二年、三年続く問題なんですね、この工事の完了に。この状態で再稼働をしてもいいんですかということが一点。 それからもう一点は、大臣、去年の十月二十六日の会見で、耐震バックチェックの結論が出なければストレステストについてのチ…
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 確認ですけれども、防波堤とかは、これは緊急安全対策として、シビアアクシデント対策として、事業者に命令といいますか、されたものなんですね。ですから、これが終わらないと再稼働はできない、それから耐震バックチェックも再稼働の条件である、ちょっと明確にお答えください。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 ちょっと次へ行きます。 枝野大臣と、去年の十二月六日の復興特ですけれども、いわゆる賠償、保険の問題ですね。これは、大臣の答弁では、万一の場合というのは、要するに、福島と同じような事故を想定した備えがやはり必要だということで、事故に備える、そういった保険の備えがないまま原発の再稼働はあり得ないという趣旨に、私は大臣も同意されたというふうに理解しておるんです。 そこで、細野大臣にお聞きするんですが、福島規模の事故が起こるかもしれ…
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○服部委員 私の質問の趣旨は、そこがきっちりしないと再稼働の条件にはならないんじゃないですかということをお聞きしているんです。