P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

日吉雄太

会議録に記録された「日吉雄太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
902 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2020/02/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会87 件・87%
  • 原子力問題調査特別委員会13 件・13%

※ 全 902 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

902 件中 20 件を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 今、所得の格差、地域の格差について対応状況を教えていただきました。 その今の現状として、どのように評価をされておられますか、教えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 ありがとうございました。 今、大臣がおっしゃられたように、そんな簡単な話ではないということで、それで、産業構造も変わっていろいろ多様化している中で、税制もきめ細かくなければいけないのかな。しかし、その中で、簡素化、簡素なものでもなければいけない。そういったある種矛盾することをどう解決していくかということなんだと思うんですけれども、それについてまたいろいろ知恵を絞っていかなければいけないということを申し上げさせていただいて。 …

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 支援していくというような言われ方をされておりますけれども、厳しくしていくということは、そこへの手当てを薄くしていくということになるんですけれども、ほかのところに回していくということにもつながっていくのかなと思いますが、そういった意味では、この見直しというのは、余り効果が上がらなかったという認識なのかどうか、ここのところを教えていただけますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 ありがとうございます。 もう一つ、交際費等の損金不算入、これの見直しをすることによりまして税収はふえるということになっておりますけれども、これについて、国家ビジョンとの関係でどういう方針でこういう見直しをされたのか、教えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 財源確保ということもあるという中で、今のお話ですと、一部、効果も薄いから、ほかのところに財源を向けていく、こういった理解をしましたが、その中で、では、全体として、持続的成長をしていくに当たって効果が出ているという判断なのか、それとも効果は上がっていないのか、これまでの状況を教えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 なかなか効果の測定は難しいんだとは思うんですけれども、ただ、一つ一つ評価をした上で次の改正を行っていかなければいけないと思いますので、そのあたりはしっかりやっていただけたらなということを申し上げさせていただきます。 それともう一点、連結納税制度改正というのが今回ありますけれども、この趣旨説明をしていただいた際に、今回の連結納税制度の改正は、持続的な経済成長の実現のためにというような項目の中で位置づけられていましたけれども、こ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 効率的な企業経営に資するから経済成長にも資する、こういうふうに理解しました。ありがとうございます。 続きまして、今回の税制改正で、いろいろ改正した方がいいのではないかと指摘されている項目の中で改正されていない点について、幾つか、その状況を教えていただきたいなと思います。 まず一つ目は、ちょっと法人税関係についてお伺いいたします。 企業会計は、一般に公正妥当と認められる企業会計の基準にのっとって会計を行っています。しかしながら…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 そうですね。 効率的にできるようにしていかなければいけないという中で、かなり会計と税務の違いというのが残っておりまして、例えば引当金についても、賞与引当金、退職給付引当金、これが廃止される、会計上は計上されておりますけれども、税務上の損金算入が認められなくなったというような状況があります。貸倒引当金についても、金融機関等につきましては損金算入は認められますけれども、一般の企業でも、貸倒引当金、重要な金額を計上されているところ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 ありがとうございます。 それと、厚生労働省の審議官、済みません、遅くなりました。退室していただいて結構です。申しわけございませんでした。 今、引当金についてお話を伺いました。中立性の立場から見直しも行われたという、そのあたりはちょっとよく理解できなかったんですけれども、どちらかというと、これは財源確保のためにというような性格が強いのかなというような思いもございますので、そういったことからしますと、やはり税務と会計の一致という…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 今、電話加入権は非減価償却資産ということですが、減損会計も導入されまして、減損損失も計上されております。それも含めて、税務上も損金算入できるようにした方がいいんじゃないかなという考えを持っておりますので、これについてもまた機会があれば質問をさせていただきたいと思います。 そして次に、少子高齢化、人口問題にもかかわるところなんですけれども、世帯単位での課税を、今度は所得税の話ですけれども、所得税の課税をしてはどうか、こういった…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 今、幾つか課題があるというふうにおっしゃられました。それも理解はできるんですけれども、ただ、大臣が重要な課題だということで挙げられているわけですから、それについての対応というのも、税務上できることを考えていただいた方がいいかなと思います。 もし、これにかわるような、よりいい、国家の問題に対応できる税制があれば、何か検討されることがあれば教えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 ありがとうございます。 もちろん、税制だけで解決できる話ではなくて、政策全般で検討していかなければいけないとは思います。また議論をさせてください。 そしてもう一つ、今度は自動車関連税制についてお伺いをいたします。 かねてからいろいろ言われておりまして、取得段階、保有段階、そして走行段階でさまざまな税がかけられている。自動車重量税、自動車税、軽自動車税、そしてガソリン税とそれにプラスアルファされている暫定税率、当分の間の税率、…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 少なくとも、一般財源化された中において、そもそもの課税をしていた理由がなくなってきているところ、こういったものは早く廃止した方がいいのかなというふうに考えます。 時間もなくなってまいりましたが、あと、最後に、また森友学園の話を一つさせていただきたいなと思います。 二月十九日、森友学園の籠池前理事長とその奥さんが国などの補助金をだまし取ったという罪で、籠池さん本人が五年の懲役、実刑判決が出まして、奥さんの方は執行猶予つきの三年…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 財務省としての答弁は差し控えられるということではございますけれども、一方で、この公文書の改ざんをめぐって相当な時間を国会の審議でも使いましたし、財務省の職員の方々もそれの対応に相当な時間と労力を使われました。それを、もし改ざんがなければ生じなかったであろうある種の損害というものというのは莫大な金額になるのかなというふうに思います。それが、籠池さんの補助金をだまし取った金額と単純に比べる話でもないかなとは思うんですけれども、一…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 ありがとうございます。 時間が来たので終わりますが、最後に一言だけ。 前回の委員会のときに、財務省がガバナンスを強化していくに当たって、麻生大臣に、その責任者として、それを、責任があるということを明文化しながらやってくださいということを申し上げましたが、そんなことはないとおっしゃっていました。しかしながら、一般の企業では、内部統制報告書において、企業の社長に内部統制を構築する責任があるということをうたっているわけです。ですか…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/14

第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○日吉委員 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラムの日吉雄太です。 質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 それでは、早速始めさせていただきます。 まず最初に、税と予算の基本的なことをお伺いしたいなというふうに考えております。 まず初めに、税の目的というか役割、ちょっとこれを簡単に確認させてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/14

第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○日吉委員 ありがとうございます。 今大臣からもありましたけれども、私が考えるやはり一番重要な役割の一つが所得の再分配、こういったことなのかなというふうに考えます。 そんな中で、この税、さまざまな種類がありますけれども、どういう税制がいいのかというふうに考えたときに、それだけ考えていても結論が出てこなくて、じゃ、どういった世の中を目指していくのかとか、今の世の中というのはどういう世の中なのか、どこに問題があるのか、そしてどういった方向に…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/14

第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○日吉委員 今までの方針といったことをお伺いしたんですけれども、その中で、政府の果たす役割といいますか、政府の立ち位置として、どれだけそれを実現するために関与すべきなのか、一方で、そこは余り政府は関与しなくてもいいのか。さまざまな局面というのがあると思うんですけれども、政府として、それはもしかしたら大きな政府、小さな政府という話になってしまうのかもしれないんですけれども、そういった立ち位置というのを根本的にどこに置かれているのか、これを…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/14

第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○日吉委員 今大臣から、日本の問題として、人口問題、少子高齢化問題、そして生活が多様化する中で安心して暮らせるようにしていく、またフィンテックの話や、いろいろな多様化というのが進んでいるのかなということを踏まえて、その立ち位置を考えられているのかなというふうに理解しましたけれども。 そんな中で、今、今回の予算なんですけれども、そこに対して、この問題解決に当たって十分な対応ができているのか。それとも、今後、こういった課題に対してさらにどう…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/14

第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○日吉委員 また別の機会に詳しくお伺いしたいなとは思うんですけれども、一つだけ。 大臣の考える、政府の考える将来のビジョンを考えたときに、一つの例として、今、企業の内部留保が大分多くなってきているというふうに言われている中で、これに対するスタンスというのはどのような、内部留保がどんどんどんどん蓄積してきている、それは、企業にとっては将来不安なのでそれをためておくという思いがあると思いますし、それを従業員さんに還元するなり、配当として株主…