P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
902
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2020/02/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会87 件・87%
  • 原子力問題調査特別委員会13 件・13%

※ 全 902 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

902 20 を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 法律の根拠はわかりました。 具体的にそこに抵触する可能性があるのか、法令違反なのかどうかというのは、それは明確に判断しなくていいんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 でも、外部の弁護士さんが、違法なのではないか、手続に不備があるのではないか、こういうふうに意見書を出されているんです。それを踏まえて、本当に違法なのかどうかということを検討しなければいけないと思うんですけれども、本当に違法かどうか、違法ではないと現時点では考えられているんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 文科省からは助言をされたということなんですけれども、当の下関市立大学は、それを無視するかのように、強引に教員採用を決定し進めているような状況だと思うんですけれども、これを所管する大臣、これはどう思われますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 今お話ありましたけれども、そもそも仕組みとして、市長が理事長を任命するという仕組みになっております。その理事長の進め方について、大きな問題はなかったと弁護士さんの資格を持っている監事さんが言っているんですけれども、この監事さんも市長が任命することができるんですね。かつ、この新しい専攻科の設置については市長が教員を探してきたということで、一方で、その市長は選挙で総合大学化したいというようなことも言っていたやにも聞いております…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 ありがとうございます。 そうすると、たしか定員が二百人ですので、大分上回る合格者数が発表されているのかなと思いますけれども。 あともう一つ、四国枠というのがたしかありました。六年間、毎年の学費約百万円を支払いを猶予して、その後五年間、四国で仕事につくと返済を免除される、こう理解していますけれども、この四国枠の志願状況と合格状況を教えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 たしか、もともと四国で獣医師さんが不足しているということで進めてきたと思うんですけれども。実際に、この四国枠というのは、四国に残って獣医師として働いていただくという方を集めようと思ってやられている制度だと思いますが、これが、三年たちましたけれども、志願者もふえず、合格者も、たしか二十名ぐらいですかね、合格者を予定していたと思うんですけれども、それにも大きく足りていない、ことしはゼロ人ということなんですけれども、この状況、大…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 強化していただく。 一方で、合格者はふえているんですけれども、たしか、獣医師の需給バランスに影響を与えないようにというような、こういったことも慎重に考えながら新設を決定したと思うんですけれども、獣医師さんの需給バランスに加計学園の合格者が影響していくことはないですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 しかし、四国に残るという方じゃなくて、多分ほかに行っちゃうかもしれない方が、合格者がふえているわけですよね。こういった状況で本当に影響はないんですか。もう一度お願いします。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 結果的に、当初の目的、思いというのが達成されていないのかなというのが今の状況かなというふうに思うんですけれども。 それともう一つ、大臣にお伺いしたいんですけれども、たしか大臣は、加計学園の設置している千葉科学大学でしたでしょうか、で客員教授をやられていて、その後、名誉客員教授になられたんでしょうかね。今は、その名誉客員教授という立場のままなんでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 どのタイミングで辞職をされたんでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 ありがとうございます。 そういうことで、辞職はされたということなんですけれども。 ちなみに、大臣、最近、加計孝太郎理事長とはお会いされたりはしていますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 まあ、お会いしていないとおっしゃられるので、お会いしていないと思うんですけれども。ただ、客員教授もやられていたという関係もございますので、ちょっと個人的なつき合いがあるかどうか。まあ、ないというのもちょっとどうなのかなとは思うんですけれども。 ただ、申し上げたいのは、そういったいろいろな関係が少なくともあった中で、今、文科大臣として学校法人を御所管する立場にあられる中におきまして、やはり利害関係があるとかというふうに思われ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 厳しい対応をしていかれるということがわかりました。 最後に、もう一つだけ。客員教授にはなぜなられたんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

○日吉分科員 時間が参りましたので終わりますけれども、下関市立大学の件もそうですし、加計学園の件もそうですけれども、しっかりと、大臣のリーダーシップのもと、指導していただきたいと思います。よろしくお願いいたします。 ありがとうございました。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

201衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラムの日吉雄太です。 本日も質問の機会をいただきまして、まことにありがとうございます。 冒頭、午前中の質疑の中で同僚議員が行った質疑で、PCR検査をしたのかしなかったのか、これについて午後一番で御報告をいただけるということでしたので、まずその結果について教えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

201衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 結論としては、まだ結果はわからない、調査続行中ということでよろしいですか。 であれば、委員長、引き続き調査をしていただくようお取り計らいをお願いいたします。 それでは、本日は所得税法等の一部を改正する法律案についての質疑ということで、この前の委員会で、税のあり方、国家のビジョン、こういったことをお伺いしましたが、まず、税のあり方についてもう一度、この前の議論を踏まえて御質問をさせていただきたいと思います。 先日の委員会で、麻…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

201衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 具体的な話としまして、社会保障を持続可能な形で、経済成長していく中で、社会保障に力を入れていくために消費税を使っていく、これはわかるんですけれども、それ以外に、所得課税があったり資産課税があったり、消費課税といろいろ、その中で税目というのがいろいろあるわけですけれども、そういった中で、国家ビジョン、まあ社会保障はわかるんですけれども、安心して暮らしていくという。でも、その上で、成長もしていかなければいけない、経済を再生してい…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

201衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 基本的な考え方もお伺いしたかった中で、令和二年度の改正の方向性について今触れていただいたんですけれども。 大臣が先ほどおっしゃられたように、税の公平、中立、簡素、こういった原則の中において、今、全体の税制の中でどういった項目に問題があるとか、それについてどういった方向性に持っていこうかというようなこと、国家ビジョンの中におきましてどういうふうに問題を認識して今後の方向性を考えているのか。今年度の改正に限らず、これからの行く末…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

201衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 そういった、今、方向性をお話しいただきましたが、今の社会を考えたときに、所得については所得格差が広がっているのではないか、こういうふうな指摘があります。そんな中で、こういう格差というのは、地域の格差といったものもあります。 そういった格差をこれからどういうふうな、まあ、縮めていくんだと思うんですけれども、そういった方向を考えたときに、今の方向性でそこは縮まるのかどうなのか、このあたりの認識、教えていただけますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

201衆議院 財務金融委員会 第4号

○日吉委員 例えば、もう一つ、地域の格差、こういったものを是正していく、ないしは、地域が過疎化していっている、こういった中で税制の向かうべき方向、こういったことについて、大臣、何か考えているようなことがあれば教えてください。