成田知巳
会議録に記録された「成田知巳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,148 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/02/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会78 件・78%
- 本会議20 件・20%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 3,148 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 そういうことを私は聞いているんじゃないんです。この統一解釈といたしまして、わが国としては賠償に関する場合、南ヴェトナム政府をもってヴェトナムの正統の政府と認めている。すなわち南ヴェトナムをヴェトナムの正統政府と考えているということは、賠償問題についてはあなた自身すでに南北全体として考えているというのだから、事賠償に関する限り、南ヴェトナムをヴェトナム全体の正統政府としてお認めになって交渉しているのか、こう聞いているのです。イ…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 それがわからないから明確にしていただきたい。イエスかノーか、はっきりしていただきたい。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 今のお話で、事賠償に関する限り、南ヴェトナムを全地域にわたる正統政府としてお考えになっている、こういうことなんですが、そこで問題になるのは、十一月の八日に外務委員会でわが党の穗積委員が——当時藤山さんは病気で、岸総理が出席されまして、この問題について質疑応答が行われておる。穗積委員はこう聞いております。ヴェトナム賠償問題を取り上げまして、「今申しましたように南ヴェトナムの領土、南ヴェトナムの人民を代表する、限定されている政権…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 今の総理の御答弁では、十一月八日の委員会のやつはややただいまの藤山外務大臣の答弁と食い違っているようだと言うが、ややじゃないのです。全く食い違っておるのです。全く正反対なんです。しかも岸さんの言われたことは正しいのです。それがいつのまにかくずれてきておるのです。ここで岸さんあなたは政治家としての信念を持って、自分の答えることは正しいんだとこういう御答弁でありますと、それこそ棺をおおってさすがに名宰相であったといわれる。この点…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 九十億円のやつを政治的解決で十六億円としたと、いかにも非常に功績があったように言われるのですが、これは藤山外務大臣も御承知と思うのでございますが、正金銀行でピアストル貨発行に対する見合いとしてドル勘定を設定した、これが終戦当時四十八万ドル残っておった。その前に正金銀行、同じくインドシナ銀行に対する勘定として積み立ててあった三十三トンの金塊は当時占領中のアメリカの手によってフランスに渡されております。この三十三トンの金塊は一体…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 従って三十三トンの金塊というものは幾らとして評価されましたか。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 そこで評価を聞いておる。金塊三十三トンを幾らとして評価したか。どれだけの債務があって、その債務の見合いとして三十三トンお払いになったか。どれだけの債務があってどれだけの評価で三十三トンというものを渡したか。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 その見合いとしてのピアストル貨の発行高は幾らでありましたか。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 それはわかっている。帳じりとして残ったのは四十八万ドルと、特別円として十三億円、今言われたその金額が残っておることはわかつておる。しかし三十三トンの金塊とその残った金額との関係がわからない。この三十三トンは大体幾らと評価して、しかもその評価の時期はいつか、ここですよ。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 だからその三十三トンの見合いのピアストル貨は幾らだったですか、それを聞いておるのですよ。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 一億五千九百万円の見合いに当時時価として百三十四億の金塊を払っておる。これは払い過ぎでなく何ですか。しかもあと四十八万ドルと十三億円ということで十六億円払っておる。全くの二重払いじゃないですか。約一億六千万円くらいのピアストル貨、その見合いに対して当時の時価で百三十四億払っておる。何たることですか。総理どう考えられますか。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 これは今の御説明を聞くまでもなく、私は先ほどから申し上げておった終戦当時の正金銀行に残っている勘定というものは四十八万ドル、十三億円、それを昨年の三月に十六億円お払いになって、フランスとの関係はついた。しかしながらその前に三十三トンの金塊がアメリカの手によってフランスに渡されている。その三十三トンの金塊の価格というものは百三十四億円だ。しかもそれは何の見合いかというと、ピアストル貨、いわゆる特別円ですね、この見合いとして払わ…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 先ほどの資料ですね、これはあとでいただきたいと思います。 それから最後に、賠償と無関係だ、こういう御発言があったのですが、私は、今問題になっておる賠償と関係があるとは言っていない。いわゆる特別円処理との関係を聞いているのです。賠償と無関係ということは、初めから言われなくてもわかっております。そこで、特別円決済との関係でございますが、イヤマークされておったものだ、これはわかります。しかしながら、先ほど理財局長の御答弁にもありま…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 これは国民感情として許されないと思うのです。これは、政府ははっきり言ったように、一億六千万円に見合うものとして百三十四億円払った。何といったってこういうことは事実です。しかもそういう払い越しをやっておきながら、さらに十六億円というものを払っておる。こういう点で完全に二重払いだということは、私たちは国民感情として認めるわけにいかない。この問題につきましては、また後ほど御質問申し上げます。 そこで政府に一つ申し上げたいことは、今…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 これから新しい問題について質問したいと思うのですが、もう十二時です。生理的な関係もございますし、でき得れば昼飯を食べてからやらしていただきたいと思います。理事の間にお諮り願いたいと思います。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 河野さんにお尋ねしたいと思います。政府は長期経済計画をお立てになりまして、先月の三十一日にその第一次年次計画としての経済計画を発表されたわけでありますが、この経済計画と予算案との関係についてお尋ねしてみたいと思うのですが、これは筋合いから申しまして、当然経済計画というものが先行して、それを予算的に裏づけるのが予算案だ、こう考えております。これは当然だと思います。しかるに今回は、御承知のようにまず予算案を決定され、そしてその予…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 長期経済計画に基いて今度の予算案が編成されたかどうか、これについては、後ほどお尋ねしたいと思いますが、少くとも長期経済計画の初年度である昭和三十三年度の経済計画というものが、予算の決定のあとに出たということですね、これは全く順序が逆だと思う。少くとも同時に閣議決定されなければならない。それがされないで、十日もおくれて初年度の経済計画が出たということは、例の予算ぶんどり、最後のどさくさで予算案が基本的に相当性格を変えた、そのつ…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 その弾力的な運営をお考えになることは、当然だろうと思いますが、国民の知りたいことは、基本的な構想というものが変ったのじゃないか。基本的な構想では、いやしくも経済に刺激的な要因になってはいけない、こういっておきながら、今度の経済計画では、過度の刺激を与えちゃいけない、これは単なる用語の相違じゃないのです、そこに政府の政策が変ったものではないか。いい悪いは別ですよ、変ったんじゃないか、こういうことを国民が知りたいと思う。その点に…
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 基本方針については全く変っていないというお話なんですね。そして、今の貿易の三十一億五千ドルの輸出の問題についてお触れになったのですが、基本方針も、この輸出目標については、初年度の経済計画でも、やはりこの三十一億五千万ドルの達成は相当困難だ、しかしながら日本経済の発展のためにはどうしてもやらなければいけない——非常に困難だ。一つの目標として置いていらっしゃる。そういう点は変っていないと思うのですが、いかがでありますか。
第28回 衆議院 予算委員会 第3号
○成田委員 現に経済計画では、こういうことが書いてありますね。三十三年度の輸出が三十億ドルをこえる水準に達することは相当困難である。——三十億ドルをこえることも相当困難である。従って三十一億五千万ドルというものは、相当困難なわけです。しかしながら、長官の言われるように、ぜひ達成したい、こういう努力はされるということはわかります。しかし相当困難であるということは、もう経済計画で明確に出してあるのです。この三十一億五千万ドルが達成できるかで…