愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1970/12/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 御指摘のことはもう十分にわかっておるつもりでございます。 それから、紙面などにあらわれていないという御批評でございますけれども、いま私が申しましたようなことは、国会の場におきましては、基本的な考え方というものは昨年十一月以来もう累次御説明しているつもりでございますから、どこの場所とどこの場所はどうするかということはまだ申し上げる、発表するまでに至っておりませんけれども、基本線はそういうことが交渉の内容である、こ…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 御期待に沿うようにいたしたいと目下せいぜい努力中でございます。
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） この七月一日ということは、ときどきアメリカ・サイドから出る報道でございますけれども、日米間の話し合いの中ではこういう時期はまだ全然出ておりません。と申しますのは、日本側としては七二年のなるべく早期ということが目標でございますから、七月一日ということをアメリカ側が提案したこともなければこちらがそれでもよろしいというふうなことを言ったこともない。これがありのままの実情でございます。 それから、先般の国務省のマクロス…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 裏からお答えすればアメリカ側からときどき、そう根拠のないことかもしれませんけれども、七月一日というようなことが口にされるということは、それよりおそくなることはないというふうにばく然と理解してもいいのじゃないか。これはしかし、先ほど申しましたように、日米間の返還問題についての協議においては、ずっと七二年の早期返還ということを目標にして、要するに、交渉当事者に選ばれたわれわれとしては、もう七一年中にすっかり手順が整…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） この問題は、御承知のように、一昨年の年末に差しかかって、安保協議委員で、約五十の基地の、一口に言って、整理縮小が合意されたわけでございますが、これに示されているように、政府としての考え方は、やはり安保条約の目的からいって、だんだん不要不急と思われるようなものはできるだけ整理縮小したいというのが基本方針でございますから、今回の問題につきまして、もちろん趣旨方針において日本政府としては歓迎するところでございます。そ…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大国（愛知揆一君） あとのことについては、まず日本側の受け入れ態勢の問題、それから日米共同で受け入れと申しますか、あとを管理する問題その他等につきましては、十分日本側自体においても前もって協議をいたしまして、一番最終的には十八日であったかと記憶いたしますが、基地関係の関係閣僚会議をいたしまして、そこで十分協議をいたしました。それを腹に置いて安保協議委員会に臨みまして、日本側の腹案の線でこの合意がアメリカ側とできたわけでございますか…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） これは、兵力量にいたしますと一万二千人が引き揚げるわけです。それから、いまのお尋ねの点は、主として飛行場その他の施設・区域のあとの管理の問題が本体でございまして、たとえば三沢についてはどうであるか、あるいは厚木についてはどうというふうに、各飛行場ごとに自余の取り扱いが違いますが、これは十分打ち合わせ済みでございます。それから、たとえば横須賀地区における艦船修理部のあとの保存あるいは管理運営、それから一部について…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 安保協議委員会におきましては、相当詳細にアメリカの見解、あるいは日本を含む極東地域の安全保障に対する見解なども聞いたわけでございますけれども、基本的な認識というものについては、私はあまり確たる変わりはないと思います。しかし、同時に、そういった認識に基づいて安全保障を果たしていくために、米軍の、何と申しますか、機能、能力というものを効率化する。そういうことにおいて十分安全保障に対する役割りは果たし得るという認識の…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） かなり私は率直に申し上げているつもりなんでありますけれども、やはりこういう場合には、基本的な認識の合意をつくることがまず第一に一番必要なんでありますが、幸いに今回の事件については、米側も憂いをともにするという認識と姿勢をとっているということがまず私としてはほっとしているところでございます。したがって、共助協定をつくりましたときとは、私は環境も違ってきているのではないだろうか。したがって、先ほど来申しておりますこ…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） これは取り上げ方はいろいろの御批判もあると思いますけれども、私は、この数日来のことでございますけれども、沖繩返還を、再びこういうふうな事件が起こらないようにして、円満に結実させようということについては、憂いと希望を日米ともにしているということが私の心証なんでございます。したがいまして、このむずかしい問題にいたしましても、共通のそういう目標が両方で確認し合っておるならば、こういうふうな相当テクニカルな問題も含めて…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほど森委員の御意見を傾聴いたしたわけでございますが、政治的に見れば確かに建設的な御意見で、やはりできることから区切りをつけていくほうがよろしいかと思います。テクニカルな問題は問題として、共同研究に残すべきこともございましょうし、政治的にこの際一つのケリをつけて姿勢を表明するということも、確かに政治的なやるべき手段かと思いますので、あわせて検討さしていただきたいと思います。
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ、これは私もその弁務官の弁解をする立場にもございませんから、率直に申しまして伝えられたようなことであるならば、これはまことに好ましくないことであるというふうに考えざるを得ないわけでございますが、同時に、先ほど申しましたように、弁務官としても、さっそく厳粛な軍紀粛正についてもう全軍に布令を出したというようなことを正式に大使を通じて通報してきたようなことでもあり、それから、毒ガス問題については既定方針にのっとっ…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ、これはひとつ政府におまかせいただきたいと思いますですね。確かにこれは感情的な問題としては私は問題だと思いますけれども、アメリカの軍人でありお役人であることでもございますから、これはひとつこれからの事実、あるいはこれからの話し合い等に、災いを転じて福にするように持っていくことが政治的な態度ではなかろうかと、私はかように存じております。
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 毒ガスの問題については、一日もすみやかに全部の撤去をはからなければならない。同時に、その安全性ということについては、やはり同様あるいはそれ以上に沖繩の方々もわれわれも心配しているわけでございます。ですから、その二つの角度は、取り上げようによっては必ずしも両立しない考え方でございますけれども、これを両立させて、すみやかに安全に撤去させたい、これを貫徹したいというのが政府の基本姿勢でございます。それで、この問題につ…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 基地の調査ということにつきましては、これは防衛庁長官からお答えを正確にお聞き取りをお願いいたしたいと思います。すでにこれは始まっており、また継続中であると私は承知いたしております。そして、先ほど森委員にお答えいたしましたように、沖繩の基地については返還の際に、安保条約の目的に照らし、また沖繩の経済の再建、民生の安定のために積極的に役立つもの、そういう観点から整理縮小をして、そうして日本の主権のもとにおいて、これ…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） あくまでもそういう考えでございます。返還協定につきましては、十分御審議をいただきまして、そして沖繩問題をきれいに処理をいたしまして、そしてそれからテイク・アップをするということが私は適切だと思っております。 なお、現在の地位協定におきましてもこれはカバーできまずから、実行上の不便はない、現在において。しかし、地位協定をいかに改善すべきであるかということについては、もちろん並行的に、前向きに検討をいたします。
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） まず、基本的な認識については、冒頭から申し上げておりますように、政府の認識は、このコザ事件という事件が意味するもの、そして、これを虚心たんかいにその背景、環境を理解しなければいけないということは、米側等にも当初から申し入れているくらいでございまして、政府の認識はまさにおっしゃることと同じでございます。昨日の沖繩委員会における決議の趣旨というものも、私どもは政府の見解も申し上げたはずでありますけれども、同意見でご…
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 私は、ですから、基本姿勢が大事なんであって、基本姿勢から割り出してくるところのこれからの話し合いの結末というものは、沖繩の県民の方々が理解され、納得されるような方向に持っていきたい。あらかじめ理解されないということを前提にされたら、何もできないだろうと思います。
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 私はいま申し上げたことにつけ加える何ものもございません。とにかくいまおあげになりましたような事例について、日本国民の一人としてどういう気持ちを持つかというようなことについては、あえて申し上げるまでもございません。
第64回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（愛知揆一君） これは何といっても二十五年間異民族の統治下にあって、全く正常な状態ではなかった。そこから起こってくる不幸な事件である。そうして、ことにこれが、何といいますか、異国の軍人が相当多くここに駐とんし、あるいは住来していたと、この事実がこういう状況になっているのであるということは、あえて私の口から申し上げるまでもない、みんながそう思っていることではないかと思います。ですからこそ沖繩の本土復帰ということにほんとうに一生懸…