広中和歌子
会議録に記録された「広中和歌子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,209 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際・地球温暖化問題に関する調査会55 件・55%
- 外交防衛委員会21 件・21%
- 環境委員会13 件・13%
- 政府開発援助等に関する特別委員会6 件・6%
- 在沖縄海兵隊のグアム移転に係る協定両院協議会参議院協議委員議長及び副議長互選会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 どうも興味のあるお話、ありがとうございました。 原子力発電についてお伺いいたします。 日本の原子力発電所の稼働率について、世界各国と比べてどのような状況であるかということをまず伺います。経産省、お願いいたします。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 その稼働率が低い理由というのは、先ほど地震ということを触れられましたけれども、それ以上の理由。かつては良かったわけですよね、八〇％ぐらいあった。それがずっと下がっている理由というのは、どういうことですか。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 私、浜岡原子力発電所に行ったことがあるんですけれども、一基しか動いていなかったんですね。 〔理事主濱了君退席、会長着席〕 日本では一年に少なくとも一回は点検する、諸外国では三年に一度であるということを伺ったんですが、安全性の視点からいって、日本がその頻度で点検をすることが必要なのかどうか。私は責任を持ってどちらがいいというようなサゼスチョンをするつもりは全然ないんですけれども、なぜ日本がこんなに短いのかということを伺いま…
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 原子力発電所の建て替えでございますけれども、あるいは新規に建てようとする場合に、新しい土地の取得というのは非常に困難な状況であると一般的に思います。そういう中で、建て替えるとなったらば、同じ今まで許されていた敷地の中での建て替えということになるんだろうと思いますけれども、あるいは増設ですね、そういう可能性についてお知らせいただければ有り難いんですが。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 つまり、伺いたかったのは、原子力発電所を今後増やしていくということは、あるいは発電量を増やしていくということは日本の場合大変難しいというふうに理解してよろしいんでしょうかね。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 では、今度は省エネ住宅、住宅の断熱、あるいは建物の断熱についてお伺いいたします。 いろいろ先ほど御説明いただいて大変結構だと思いますけれども、省エネ型住宅、省エネ型ビル、それは新規建設に関して義務化するのかどうかということが一点と、それから補助金を出すのかどうかと、その二点についてお伺いいたします。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 建築基準ですよね、それの中に法律として入れなければ決して進まないんだろうと思います。ヨーロッパの例など、アメリカの例もそうですけれども、どんどん改定しながら省エネシステム導入を図っているわけなんですけれども、どうして日本の場合は遅れているのか、やる気がないのか、お伺いいたします。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第2号
○広中和歌子君 はい。これで最後にします。 いろいろ比較してみますと、民生のＣＯ２の排出の増加が非常に顕著であるわけでございまして、この点に関して、人々の、つまり市民の意識を高めるというだけではなくて、やはり法律できっちりと対処する必要があるんではないかということを申し上げて、質問を終わります。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第1号
○広中和歌子君 どうもありがとうございました。 幾つか質問があるんですけれども、特に今の部分でちょっと混乱したわけですが、ともかく、まず古谷参考人から。 まず、なぜ寄附が少ないのかと。木寺参考人から示していただいた日本のＮＰＯ法人の数が、まず数が少ないんですけれども、そのうち税制面での優遇を受けている認定団体が非常に少ない、三万六千のうち九十二団体にすぎないわけですよね。当然、その団体が受ける寄附金額も、個人寄附額というのも非常に少ない…
第171回 参議院 本会議 第6号
○広中和歌子君 民主党・新緑風会・国民新・日本の広中和歌子でございます。会派を代表して質問させていただきます。 百年に一度と言われる金融危機に世界中が見舞われています。その危機は金融だけでなく実体経済にも及び、国境を越えて地域の産業、雇用、人々の暮らしに影響を与えています。その影響の大きさは、グローバル化した世界の中で今後どこまで広がり深まっていくか、人々の想像をはるかに超えるものになるかもしれません。 その影響がグローバルなものである…
第169回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第11号
○広中和歌子君 私は、少なくとも、あの忌まわしい戦争の後、また公害問題ありましたよね、あのときもひどかったですよね。だから、すべて日本は優等生じゃないと思うけれども、そこそこやってきたと思うし、また、日本が発信できる美しいものというのは確かにあると思います。だから、それに対して、そちらの方に焦点を当てて、自信を持って折に触れてそういうものが世界に知られていくといいと思うんです。 あえて発信するかどうかということなんですけれども、幸いにし…
第169回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第11号
○広中和歌子君 今、本当にすばらしいお話をずっと伺ってきたわけですけれども、どういうことを最終的に発信するかということで今、地球の危機、そして負の遺産からどうやって決別して未来へ発信していくかと。それは地球環境問題であり、特に未来の世代への責任ある態度であるというようなことでまとまったのかなと、そういうふうに思います。 私どものこの国際問題調査会を発信とそれから地球環境と二つに分けたわけですけれども、これで二つが結び付いたのかなというよ…
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 民主党・新緑風会・国民新・日本の広中和歌子でございます。 大臣、環境大臣サミットでのリーダーシップに心から敬意を表したいと思います。私もＧＬＯＢＥという地球環境国際議員連盟の一員として、前日、神戸の同じ会場に行かせていただきました。環境大臣会議に先立ちまして、ＮＰＯの方、国際機関の方、大勢御参加になり、そして危機感を共有すると、地球温暖化に対する危機感を共有するということがあって、そしてさらに環境大臣との対話の時間も持て…
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 その危機意識なんでございますけれども、まだまだ十分ではないんではないかと、そのような気がいたします。 日本が公害で苦しんでいたころ、公害問題で苦しんでいたころ、人々のそれに対する怒り、そして国に対する公害対策への要求、そしてまた、それを地方自治体が国に要請するというようなことで、産業界も巻き込んで新たな対策が講じられた。 あのころのことを思い出していただきたいわけでございますけれども、そのときにはまさに経済的な手法が使わ…
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 今度の法律で特に自治体に期待したいということでございますけれども、二酸化炭素の排出というのは地域のエネルギーの供給形態とか交通体系に大きく依存しているわけです。しかし、自治体はエネルギー行政上や交通行政上の権限を持っておりませんよね。こうした権限がない限り、自治体に温暖化対策をやれと言っても、これまでのような普及啓発活動、キャンペーンの域を出ないんではないかと。 本気で自治体に温暖化対策をしてもらおうとするならエネルギー…
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 今日、大勢、他省庁の方もいらしていただいて、お答えいただくあるいは聞いていただきたいというふうにお願いしているわけでございますけれども、一つ、このことについてお伺いしたいと思います。 一九九〇年以降、石炭火力発電所からの二酸化炭素排出量は一・三億トン増加していると言われております。日本全体の増加量は一・五億トンであるので、増加量のほとんどが石炭火力の増大というふうに言えるんではないかと思います。仮に石炭火力の発電量を一九…
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 原子力でございますけれども、それを認めていくとして、三一％を四二％にどうやって増やしていくのか。今のキャパシティーをどういう形で広げていくのか、具体的にお話しいただけませんか。
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 今の原子力の稼働率は何％ですか。稼働率というか、今三一％という数字を出されましたけれど、それは現在占めている実際の数字ですか。
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 ということは、算数でいうと三一％掛ける八〇ということですか。そうすると二四％。
第169回 参議院 環境委員会 第8号
○広中和歌子君 それから、石炭について非常にこだわっていらっしゃるというのか、非常に使いやすい、使い勝手がいい燃料なんだろうと思いますけれども。 ＬＮＧについて、値段が高いというようなこと。値段については、これも私は経済的な手法の一つだろうと思うんですね。ですから、高いものでもあえてそれを使ってＣＯ２を削減するという。 国民の心理ですけれども、今ガソリンの値段がすごく上がっていますよね。それが税金で上がれば国民は怒るんですけれども、国際…