平田敬一郎
会議録に記録された「平田敬一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,987 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本開発銀行総裁
- 直近の発言日
- 1952/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 石炭対策特別委員会20 件・20%
- 法務委員会9 件・9%
- 決算委員会4 件・4%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 4,987 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 併し予算案全体としましては、やはり歳入に対しまして支出は幾ら出すか、それが非常に大事な問題でございますから、見積りといたしましては飽くまでも適正な見積りをやりまして、それで財政計画を立てて行く、こういう意味におきまして、歳入予算も私はそういう意味において非常に意義があると思いまするが、ただ税法の直接の執行になりますと、予算は直接に税法の執行を拘束するものでない、これは明らかなところではないかと考えております。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） この前の予算を見積りました当時に比べまして状況が変つて来た、こういうことではないかと思います。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） これは今申上げました通り、給与がこれだけ上るということは、その当時安本でもどこでも予想していなかつた、それから昨年度の法人税にいたしましても……。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） そこはいろいろ問題があるかと思いまするが、その当時の国民所得の見積でも、或いは一般の経済雑誌等におきましても状況がそれほど給与が上るということにつきましては、恐らくどこでも強調するところがなかつたのではないかと思います。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） まあ見積り方はなるべく適正を期さなければならんと思いますが、先ほどもそういう問題があつて過去のデーターも申上げた次第であります。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 全体の六千何百億に対して、一分一厘正しく見積りをするということは、これはちよつと私多年やつておりますが、ちよつと不可能なことじやないかと思いますが、さつき申しましたように、昨年は予想不足いたしましたのは、実は法人税で大きな狂いを来した。本年は給与所得と消費税、これはこんなにまで今年になつてからよくなろうとは実はあの当時予算を作りましたときには、私ども率直に申しまして、それほどまでによくなるとは考えておりません…
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 今の御質問は非常に御尤もな御質問でありまして、実は前の森さんからも御質問を受けた点でございますが、大体やはり或る程度納税者のほうでございますと、今度は非常に控除を上げましたので、大体もう米価の引上げくらい簡単に減税で吸収できる。むしろ三分の二は残る、こういう計算がございますが、まあ問題は所得税を納めていないような人、それから一番もつと、更にもつと底の救済を受けている人、これはどうなるかという問題でございますが…
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 今の数字は農家の数字が入つておりますね。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 農家が入つていますと、農家が約五百万戸ぐらいございまして、世帯員を入れますと、約三千万人くらい農業人口があると思います。所得税の納税をしていない大部分は今は農家で、ほかのほうは比較的納めている。それで給与所得者の大都市におきましては、概ね実は納めている。地方に行きましては納めていないのがいる。それから事業者側も小さいところには納めておる人も或いは納めていないところもございますが、法律では納むべくして納めていな…
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） どうも所得税の免税点引上げで、農家が大分ひどく扱われておるというような仰せでございますが、私の見たところでは、そこまでは至つていないようでありますが、今資料を検討中でございますので、成るべく世帯別で……。それから本人は納めていないが、家族が納めているというのが大分あるのでございます。例えば常業者であつて、親父さんは零細な営業であるが、その息子なり、娘さんが納めて……、家計の足しにしておる。こういうのは勤労所得…
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） これはたしか主計局で、今の米価を据置いた場合に補給金が幾ら要るか、計算したのがあつたかと思いますが、ちよつと数字は今私……。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） いや、もつと多くなります。来年一年でございますね。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） まあ今年の一月までは百十億か幾らかでございまして、これはもう予算措置は講じているわけでございます。今度の補正予算で。それを来年一年そのまま放つておいて、これを若しも負担するとすれば幾らになるか。これはたしか計算したのがあると思います。相当厖大なものになると思います。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 一月から三月まではそんなにならんかと思います。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） それは計算してあると思いますから、あとで適当な機会に御説明したいと思います。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） これは私が申しましたように……、併し納税者の場合は、本当に私の取りました計算は決してごまかしでもインチキでもないのでありまして、正しい計算でありまして、而も或る程度広い所得を取つておりますから、これは問題はない。中以上の所得者の場合は問題なく軽減できるというふうなことであり、問題はないので、それからもう一つは、一番裾の社会保護を受けている人たちは、これは予算措置が、米が上つたので、これができればいいので、解決…
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） それは予算措置を取ることになつておるのですが……。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 予算額は増加しないでも間に合うのかも知れない。現実に支給する分は殖やすことになつておりますから……。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） それはそうなつております。とにかく主計局長にもう一遍確かめて御説明申上げてもいいと思います。そういう説明がたくさんありましたので、そうなつております。その点御疑問でございましたならば、なお確めて御説明申上げてもよろしゆうございます。
第15回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（平田敬一郎君） 先に申しましたように、この問題はなかなかむずかしい問題ですが、私は日本の現状じや、理窟ではなかなか解決できない問題だと思います。それでもう一つ考えますと、合算制度を今やめちやつたからそういうことになつたのですが、合算していれば問題はないのです。で、合算をやめたということが、本当を申しますと日本の経済なり、家族の生活実態なりからすると、少しばかり実は進み過ぎたのかも知れない。併しそれは大都会における生活状態を考…