平林剛
会議録に記録された「平林剛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,803 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/10/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 大蔵委員会34 件・34%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会7 件・7%
※ 全 6,803 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○平林委員長 有島重武君。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○平林委員長 次回は、明二十三日水曜日、午前十時理事会、午前十時三十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後五時二十二分散会 ————◇—————
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 これより会議を開きます。 物価問題等に関する件について調査を進めます。 この際、内田経済企画庁長官から最近における物価動向について説明を求めます。内田経済企画庁長官。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 引き続き、物価局長から説明を求めます。喜多村物価局長。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。片岡清一君。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 次に、松浦利尚君。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 次に、小林政子君。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 次に、有島重武君。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 次に、和田耕作君。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 午後一時三十分再開することとし、この際、休憩いたします。 午後零時四十九分休憩 ————◇————— 午後一時三十八分開議
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。 質疑を続行いたします。片岡清一君。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 私からは、特に預金金利の引き上げの問題についてお尋ねをいたしたいと思います。 御承知のように、当委員会はさきの国会におきまして、物価安定対策の推進に関する決議をいたしました。この決議の第九項目に、「国民の零細な預貯金の急激な減価を防ぐため、適切な対策を検討すること。」つまり預金金利の引き上げ等を検討することを政府に対して要請をいたす決議をいたしました。この理由は説明する必要がありません。私どもとしては、この決議の背景として、…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 技術的に難点というのは、どこですか。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 特別の金利をマル優につけるということは厳格に守ることが困難だと言うが、現在マル優の制度は、少額貯蓄非課税という制度である程度定着しているのじゃないですか。それは銀行当局、金融機関と税務署との間の関係にあるものですから、マル優に特別の金利をつける以上に複雑なものであるのにかかわらず、ある程度マル優の制度は定着しているわけです。マル優のワク内において特別の金利をつけるということは、今度は銀行自身の負担増加になるわけですから、銀行…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 私がいま試案として申し上げました考え方を実際に実行する場合に、金融機関の負担すべき金額について一体どうなるか、これはいま口頭でお話がありましたが、どうもその説明は私は納得できないものがあります。そこで、この試案について実際上どうなるかというもっとこまかいデータをまとめて御提出をいただきたいということをまず注文しておきます。 そこで、私が納得できない理由を少し申し上げます。 その前に、現在行なわれているマル優の制度は、各金融機…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 そこで、やや具体的にお尋ねいたします。 いま信用金庫の場合にマル優の利用率は四〇・七％、私はもっと低く三七％と、こう見ておったわけであります。しかしかりに四〇・七％とすれば、信用金庫の定期性預金は七兆六千三百六十七億円、これは四十九年の三月末の数字である。そのうち四〇％と仮定をいたしますと約三兆円でございます。相互銀行はただいまのお話で五一・三％と言われましたが、私は大体四六％程度に承知しておりました。そこで相互銀行の定期性…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 マル優の実態について、日本経済の社説の中だと私は記憶しておるのですが、預金残高全体の六分の一程度になるだろう、こういう推定がありました。私は、これから推計をして先ほど申し上げた信用金庫関係でおおよそ三兆円、少しふえるかもしれないというお話がありましたが三兆円、相互銀行において二兆円を少し上回る、こういうふうに実は推定をいたしたわけでございます。 そこで、先ほど言いましたようにマル優の制度は定着はいたしておりますけれども、必ず…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 そのとおりです。したがって、私は、零細なというか、中小金融機関を中心にものを考えてみたいと思います。この場合に、私があげたのは、信用金庫に三兆円のマル優があり、かっこれはこれよりも少なくなるだろうという推定の上に考えます。かりに三兆円にいたしまして一〇％、一年定期を実現するといたしますと、現行よりおおよそ三％程度上積みになってくるということになります。その金額は、概算でありますがおおよそ九百億円に推定をいたします。ところが、…
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 この物価特別委員会の決議九項目全般を含めて、経済企画庁長官、ひとつ意のあるところをあれして努力をするとおっしゃられましたが、何かお考えがありましたらお伺いいたしたいと思います。
第73回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第2号
○平林委員 どうもありがとうございました。