P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
8,692
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2009/05/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会51 件・51%
  • 財務金融委員会18 件・18%
  • 予算委員会16 件・16%
  • 農林水産委員会15 件・15%

※ 全 8,692 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,692 20 を表示
民主党・無所属クラブ2009/05/11

171衆議院 予算委員会 第26号

○川内委員 それでは、具体のことについて、質問通告をしてあることについて聞かせていただきますが、この新海洋資源調査試験船建造事業、これは、海洋基本法に基づいて海洋基本計画がつくられ、その海洋基本計画の中で、経済産業省が海洋エネルギー・鉱物資源開発計画というものを平成二十一年三月に策定をしております。平成二十一年三月、ことしの三月ですよ。 この海洋エネルギー・鉱物資源開発計画の中で、新しい船が必要です、新しい船が要るんですということが文章…

民主党・無所属クラブ2009/05/11

171衆議院 予算委員会 第26号

○川内委員 基本計画には、これは三月に経済産業省で取りまとめている文章ですよ、新しい船が必要だとは書いていないんですよ。それが、何で補正予算になるといきなり、私どもがいただいている資料では一枚紙で船の絵がかいてあるだけですよ、二百九十五億という予算がつくのか。これが緊要なんですか。 二階大臣、これは撤回していただいて、生活保護の母子加算に回そう、そうお思いになりませんか。

民主党・無所属クラブ2009/05/11

171衆議院 予算委員会 第26号

○川内委員 二階大臣、こんなことは二階大臣に申し上げるまでもないわけですが、海洋エネルギー・鉱物資源開発計画には、そのメタンハイドレートについて、それこそ大臣の御地元の和歌山県沖に、我が国の天然ガス使用量の十四年分の埋蔵量が確認されている、今後はそれをどう実用化するかということが先決であると書いてあります。 さらに、海洋資源探査船については、去年、新造船が一隻就航をしている。その前に、三十年ぐらい前になりますが、第二白嶺丸という船も今動…

民主党・無所属クラブ2009/05/11

171衆議院 予算委員会 第26号

○川内委員 いや、だって、かんぽの宿もめちゃめちゃ大事なんですよ。 では、最後、一問だけ。委員長、そのぐらい情けをかけてくださいよ。 総務大臣、郵政公社時代の不動産の売却についても、非常に不透明なものがたくさんあります。今回の業務改善命令は、日本郵政になってからのかんぽの宿の売却についての業務改善命令ですが、郵政公社時代のことについても、しっかりと調査をして分析をして報告をしなければならぬというふうに思います。この業務改善命令に対する業…

民主党・無所属クラブ2009/05/11

171衆議院 予算委員会 第26号

○川内委員 これで終わらせていただきますが、まだまだ質疑をしなければならないことがたくさんございますので、委員長、ぜひ委員会の質疑をさらに充実させていただけるようお願いを申し上げて、終わらせていただきます。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 川内でございます。 まず、都市再生という言葉が一緒なので聞かせていただきますが、独立行政法人都市再生機構に国土交通省出身の再就職者が役員、職員それぞれ何人おられるか、また、都市再生機構への国の財政支出は二十一年度本予算及び今回の補正予算案でそれぞれ幾らか、教えていただきたいと思います。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 役員はお答えいただいた。職員は。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 昨日いろいろお話を承ると、この都市再生機構の関連法人、財団法人とか株式会社などいろいろな形があるわけですけれども、関連法人というと二十八法人が特定をされているそうでございます。 この都市再生機構の関連二十八法人について、国土交通省出身の再就職者の役職員のそれぞれの人数、あるいは都市再生機構から二十八法人への再就職者の役職員の人数はそれぞれ何人ですかということをお尋ねしておりますが、結果は出ておりますでしょうか。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 もう一つ、平成十九年度で、都市再生機構から、財団法人と株式会社と合わせて三十八法人への発注契約で、随意契約によるものの件数、金額、その割合を教えていただきたいと思います。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 ちょっと待ってください。平成十九年度末で千七件で六百十八億円が随意契約で、その割合というのはどうなっているんですか。これは三十八法人に対する契約ですよね。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 その三十八法人との契約金額というのは全部で幾らなんですか。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 だから、その三十八法人への契約はすべてが、平成十九年度末でいうと随意契約である、三十八法人との契約はすべてが随意契約であるということでいいですね。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 わかっているんだったら、最初からそう言ってくれればいいのに。六百二十億の契約のうち六百十八億が随意契約であると、三十八法人については。これからそれがどういうふうに変わっていくか、ちょっと見せていただこうというふうに思います。 それでは、次の話題に移ります。 高速道路のETCシステム、これはもう連休中大変な評判だったわけでございますけれども、そこで、財団法人道路システム高度化推進機構についてお伺いをさせていただきます。 現在ま…

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 カードのかぎ発行枚数は六千万件ですか。すごいですね。 この道路システム高度化推進機構がかぎなるものを発行しないと、ETCというものは機能しないわけでございますけれども、では、車載器一台ごと、ETCカード一枚ごと、あるいはセットアップごと、そしてまた路側機の設置ごとにこの財団法人道路システム高度化推進機構に幾らずつ収入があるのかということを、それぞれ教えていただきたいと思います。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 いろいろなことはあるんでしょうけれども、車載器一台ごとに九十四・五円、ETCカード一枚ごとに九十四・五円、それから路側機は三十万、セットアップについては、今は利用者からはもらっていない、しかし、原則としては五百二十五円だと。要するに、ORSEに入るお金として。 では、この四つを合計した今までの、道路システム高度化推進機構がETCシステムのかぎなるものをそれぞれ発行することによって、あるいはセットアップすることによって得た総収…

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 これはあれですか、ETCシステム導入以来で百七十億。私は、総収入と聞いたんですけれども。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 ETCシステムができてから、累計で百七十億円をこの財団法人道路システム高度化推進機構が収入として、売り上げとして得たということでございますが、この百七十億円余りが妥当な数字であるか否か、また本委員会で引き続き議論をさせていただきます。 次に、直轄事業の負担金について金子大臣に伺います。 先日の質問以来、私もたびたび国土交通省の各局の担当者の方に来ていただいて説明を受けました。結果として、今まで国土交通省の説明としては、各事業…

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 時間が来たんですけれども、営繕費については明細はないんでしょう。ないんでしょう。だって、私はずっと出してくださいと言っても、今まで全然出してこなかったですよ。だから、営繕費については明細はないんですよ。そのことをまずはっきりしてくださいよ。

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 実務的にはあるが、明示的には示していないというのはどういうことなんですか。だから、もう二カ月も三カ月も明細を下さい、下さいと言っているのに、いや、今つくっています、今つくっていますと、いまだに私の手元に来ませんよ。それはないからでしょう。 まずそのことを、明細はないということを認めるところから議論を始めないと、議論にならないじゃないですか。営繕費については明細はないんですよ。ないから出せないんでしょう、いまだに。そのことをま…

民主党・無所属クラブ2009/05/08

171衆議院 国土交通委員会 第17号

○川内委員 それは請求をしているという話であって、明細があるという話とは違うじゃないですか。だから、そういうことを言うからこんなに議論がおかしくなるんですよ、官房長。おかしいじゃないですか。きのうのレクのときは、明細はありませんと担当者はみんな言いましたよ。何でここに来てそんな明細はあるあると言い張るんですか。ないから出せないんじゃないか。明細はないということをまず認めてくださいよ。そうじゃないと、質疑を終われないですよ。明細はないと、…