P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
8,692
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2019/02/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会51 件・51%
  • 財務金融委員会18 件・18%
  • 予算委員会16 件・16%
  • 農林水産委員会15 件・15%

※ 全 8,692 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,692 20 を表示
立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/26

198衆議院 財務金融委員会 第3号

○川内委員 特に三倍に復元したわけですから、その段差が生じるのは自明なんです。そのことを関係者はみんなわかっていた。しかし、それを、なおかつ十二月二十日に至っても厚労大臣にも報告しない。 鈴木大臣もそのことの報告は受けていないでしょう。どうですか。要するに三倍に復元したから段差が生じているんですわということは、十二月二十一日に報告を受けていないでしょう。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/26

198衆議院 財務金融委員会 第3号

○川内委員 統計委員会は割とちゃんと報告しているんですよ。厚生労働省は政務に報告していないんですよ。これは何でですか。何を隠そうとしたんですか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/26

198衆議院 財務金融委員会 第3号

○川内委員 私の質疑時間が終わりますので、一言だけ申し上げておきますが、この特別監察委員会報告書によれば、十三ページにこう書いてあります。 J、Jというのは大西さんですね、大西さんは、「この時初めて今回の問題事案を把握し、当該打ち合わせの前にI」、Iというのは野地さんのことですね、野地さんに対して、「「統計委員会委員長に正直に話すよう指示した」と述べている。」と。要するに、十二月十三日の打合せのときには全部正直に白状してこいよということ…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 川内です。 きょうは、まず、辺野古のことについて取り上げさせていただきたいと思います。 県民投票も行われておりますし、大変国民の皆さんも注目をしていらっしゃる結果が出るのではないかというふうに思いますが、政府的には、普天間の飛行場の危険性の除去が大事なのだということで、辺野古をとにかく強引にお進めになっていらっしゃいます。 かつて翁長知事が、普天間飛行場が危険なのではない、普天間飛行場にいる、沖縄の空を低空で飛び回る航空機が…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 岩屋大臣、施工実績について教えてくれというのは、土木のことを聞くわけですから、そのサンド・コンパクション・パイルを何本打ち込んだのかということを含めて聞いているわけですよ。だから、要するに、岩屋大臣にそういうふうに役所が、事務方がレクをすること自体が今の日本の政治行政の問題点なんですよ。 例えば、じゃ赤土のことについて、この前、本多議員の質問に対して、いや、沖縄県に立入調査をさせたよ、問題なかった、何も沖縄県は言わなかったよ…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 いや、だから、大臣、岩屋大臣、そういうふうに事務方がレクしていること自体が問題なんですよ。 赤土防止条例に基づいては、赤土の流出が防止されるようにきちんと工法がなされているかということについて確認をした、目視で確認したら、そのときは水質に濁りは見られなかったというだけの話であって、そもそも、土砂がいかなる性状の土砂であるかということについては、公有水面埋立法上の環境保全図書に細粒分含有率は記載されていて、その細粒分含有率につ…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 だから、埋立材に問題はないと認識していると図らずもおっしゃったように、それは全部後づけなんです、後づけ。 大臣、いや、だから、大臣は環境保全図書の、ごらんになりましたか。読んでいますか。締め切ったところは四〇でいいなんて書いていないですよ、そんなこと。環境保全図書のどこに書いてありますか、四〇でいいと、細粒分含有率が。事務方、うそを教えちゃだめでしょう。どこにもないんだから。(岩屋国務大臣「必要な打合せをやっています」と呼ぶ…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 いや、どこにもないことを、あたかもあるかのごとくにおっしゃるのはおかしいですよ。ないでしょう。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 記載がないわけですよ、四〇という。だから、検査させてよということを沖縄県はおっしゃっているわけです。 では、締め切ったところだったら何でもいいんだということに関して、締め切ったところであれば赤土の割合が多くても大丈夫だよという実証実験や、あるいは論文等があるのか。私はないと思いますよ、そういうものは。大臣、いかがですか。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 いや、岩屋大臣、水は、特に海は潮が満ち引きするので、そして水は、地球は水でできているし、僕たち人間の体も水でできているし、水はどこにでも行き来するわけですよね。物すごい細かい赤土の粒子というのは本当に目に見えないし、そういうものが海洋に影響を与える。だから、沖縄県、琉球の人たちは、長い長い歴史の中で、そういう赤土で海が汚されることがないように一生懸命努力をし、さまざまなことを考えてきたというのが琉球の歴史ですよ。 そういうも…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 私が聞いたことにお答えいただいていないんですけれども。 被度五%未満のサンゴも辺野古側、今締め切っている海にたくさんあったということはお認めになられますねということをお聞きしております。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 いやいや、環境影響評価書には、被度五%未満のサンゴが今締め切っている海域にもたくさんあるということが評価書の中に、防衛局が作成した書類の中に出ていますよ。それを、保護対象以外のものは知らないという答弁は、委員長、これはまことに不誠実じゃないですか。ちゃんと答えないとだめでしょう。被度五%未満のものはあったということを認めないと。

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 あるということを今お認めになられました。だから、総理のこの前の発言はやはり間違いであるという、保護対象の群体は移植したという、一体だけね。 きょうの質疑を聞いていても、ずっと朝からそうなんですけれども、行政の仕事が、国民の疑問やあるいは不審をごまかすことが仕事になってしまっていたら、これは政治や行政は成り立たないですよ。 辺野古というのは、幾らかかるかわかりません、何年かかるかわかりませんと。だけれども、さらに、一生懸命沖縄…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 指示はされていないと思いますが、承諾をしていると。 私は、反対活動というのは、私も行きますよ、辺野古に。それで何か、写真を撮られるのを何か嫌だなというふうに思っていました。何で私の写真をそんな撮られなきゃいけないのと思っていました。反対活動というのは表現の自由だし、この国は自由の国ですから、それは全然問題ない行動だというふうに思います。 そこで、過去、最高裁で判決が出ておりまして、昭和四十四年十二月二十四日に、捜査機関であっ…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 だから、犯罪が行われている若しくは犯罪が行われている直後でなければ、警察であったとしても同意なく写真を撮っちゃだめよというのがこの最高裁の判決ですよね。 先ほど岩屋大臣は、承諾をしていることは間違いないというふうに、この海上警備計画書についておっしゃられたわけでございますけれども、この海上警備計画書を承諾しているというのは、警備業者が写真を撮ったりリストをつくったりというのをある種知っていた、かかわっていたということになるわ…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 いや、だから、何か問題があって写真を撮るということは許容されるのかもしれませんが、何にもないのに、ただ反対運動をしている人の顔写真を撮り、リスト化するというものは、私は法的に大変疑義があるのではないかというふうに言わざるを得ない。 過去、仲里議員の質問主意書に対する答弁書で「「市民の写真撮影や氏名・顔写真のリスト作成、個人情報の収集、政府への報告」を政府として指示した事実はなく、」というふうに書いてありますけれども、指示はし…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 今まさに個人情報の保護という言葉を大臣お使いになられたわけですけれども、その写真を撮られた方々が、自分が撮られた写真がどうなっているんだろうということで情報公開請求をされた、そうしたらば、その情報公開請求に対して、ちょっと、名前とかを防衛局に報告していることがばれるとまずいので、名前を削除するようにという打合せが行われたという報道などもあるわけですね。 岩屋大臣は、それに対して、調査するということを御答弁になられたようであり…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 情報公開を求めた対象文書が、名前等が消されて、すなわち改ざんされているとするならば、これもまた大変な問題になるわけで、よくよく御調査をいただきたいというふうに思います。 そこで、辺野古について、私は、一回立ちどまって、きちんと政策の評価をすべきだと思うんですよ。 行政機関が行う政策の評価に関する法律というのがあって、その第九条にこんなことが書いてあります。「当該政策に基づく行政上の一連の行為の実施により国民生活若しくは社会経…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 行政事業レビューは全体を評価しているわけで、辺野古について私はきちんと特化して政策評価をすべきであると。そうでなければ、このままだとこれは幾らかかるかわからないわけですから。いつまでかかるかもわからない。そして、普天間が返ってくるかどうかもわからない。何にもわからない中で、ただただ国民の皆さんの、いや、岩屋大臣のポケットマネーでやるなら、それは勝手にやってくださいという話ですよ、国民の皆さんの税金を使う事業に関して、何一つ確…

立憲民主党・無所属フォーラム2019/02/22

198衆議院 予算委員会 第12号

○川内委員 十二月十三日に統計委員長が、それは重大な問題だということを厚労省に指摘をする。そして、実は、十二月十七日、その四日後に統計委員会が開かれております。その統計委員会は、何事もなかったかのように会議が開かれているわけですね。全数調査をしていない、大問題だというようなことが全く議論になっていない。 そこに、私の大変親しい友達、私、友達が少ないんですけれども、鈴木総務副大臣が統計委員会に御出席になられています。鈴木副大臣は、そのとき…