島上善五郎
会議録に記録された「島上善五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,016 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会58 件・58%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会29 件・29%
- 本会議8 件・8%
- 建設委員会公聴会3 件・3%
- 予算委員会第三分科会2 件・2%
※ 全 3,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 そういたしますと、この法律案に四項目ございますが、そのうちで、たとえば三号なら三号、四号なら四号、一号なら一号いうことが当面緊急に必要と考えるから、その項目に関して答申を願いたい、こういうふうな形で諮問されますか。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 私がこういうことを聞くのは、この前にも質問の際に申しましたが、この掲げてある四項目全般にわたるということになりますると、抽象的な答申はできるでしょうけれども、総理大臣も、具体的にすぐ法文化できるような、具体的な答申を期待しておるということでございましたが、そうなりますると、この四項目全般にわたる具体的な答申を求めるということは、なかなかこれは大へんなことなのです。そうすると、かねがねわれわれが心配しているように、この次の通常…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 どうもまだあいまいな御返答なので、私ども納得できかねるのです。早い話が、私どもの見解によれば、この三号、四号はぜがひでもこの次の通常国会にやらなければならぬ、できれば私どもは、三号、四号については今度の国会でやるべきだ、こういう見解を持っていますが、政府は、この審議会で体よく逃げるという見解を私ども持っておりますが、かりに今度の国会で審議会を作りましても、少なくとも、三号、四号については次の通常国会に法案を出せるように、大体…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 この四号の「選挙公明化運動の推進に関する重要事項」、こういうことですが、これはどうも、これから受ける印象からすると、法律を改正するということではなくて、今選挙公明化連盟とか公盟選挙連盟とかでやっておるいわゆる公明化運動、その運動をこういうふうに推進したらよろしいということに関する意見を求めるのではないかという印象を受けるわけですが、私どもは、選挙を公明にするためには、公明化運動というような教育的な面、国民の政治的な啓蒙運動と…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 そうしますと、やはり私が想像しておったように、四号は、主として公明化運動の運動面、行政面、啓蒙運動、そういう方面を考えておられるようですが、それも私は全然必要がないとは申しませんけれども、むしろ多人数買収、供応、利害誘導、いわゆる一口に悪質違反といわれる方面の取り締まりを厳にする、盲点をふさぐということ、及び悪質事前運動に関する取り締まりを厳にするということの方が、より大事ではないかと思うのです、去年の選挙の実態にかんがみて…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 どうもこの四項目の表現から見まして、一番大事な、そして、一番国民が要求しておる点を非常にあいまいに表現して、ぼかしておるという印象がしてならないのです。むしろ今言ったようにずばりと、買収、供応その他不正、腐敗の選挙運動を防止するための方法、こういうふうに表現すれば、こういう問題に対する強い国民の世論がありまするから、具体的な答申を求めるということだったら、私は、どういう諸君が委員になるか知りませんが、比較的容易に具体的な答申…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 ここへせっかく四項目を分けているのですから、四項目を分けた意味は一体どういう意味なんですか。分ける以上は、今言ったような、当面どうしても緊急に措置しなければならぬと思われる項目は、はっきりと明確に打ち出してすることが、この審議会のなすべき仕事の性格もはっきりするのではないかと思います。一号のところへ、今言ったような不正、腐敗の選挙運動及び事前運動を防止するための改正を含ませているということは、制度の根本的な改正をしなければ、…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 それでは、重ねてお伺いします。これはなるべく大臣にお答え願いたいのですが、今言ったように、買収や供応や事前運動、そういうものは、もう今の制度につきもので、今の制度を変えなければ、そういうことは法律をちっとぐらい改正しても防止することは不可能だ、できないのだ、こういう考えを持っている人もあるのですよ。私は、それも一理あるとは思いますよ。全然理由なしとしないのです。しかし、私は、今の制度の上においても改正が必要であるし、改正すれ…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 それでは、僕の質問は中断しておきます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 先ほど私が質問しましたのは、二号、三号、四号は、この表現でもかなり具体的で、このまま諮問をして答申を求めても容易に——容易にということは、すぐにという意味ではありませんけれども、容易に答申できると思うのです。たとえば二号について言えば、これは選挙区の議員の定数と選挙区における有権者のアンバランスを更正することですから、去年の国勢調査の数字も出ましたことですし、これはもう数字的な基礎を調べて、そこから割り出して、区割りをどうす…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 二号の問題ですが、二号は、私が先ほど言いましたように、各選挙区における人口と議員数のアンバランスを直すもの、こういうふうにこれは解釈される。そうしますと、一号には制度の根本に関することがあるわけですが、二号を諮問する際には、現行区制の上に立ったアンバランスの更正、こういうふうに理解してよいものかどうか。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 今のお答えの範囲で、必要に応じては選挙区の変更もあり得るということは、たとえば東京のある区が、現在五名区が人口との関係で八名になるという場合に、五名区が二つになる、そういう意味の変更なのか、それとも選挙区制そのものを、たとえば小選挙区制にするという意味の変更なのか、私は、五名が七名になれば、七名をそのままにしておく行き方と、三名、四名区にするという行き方と二通りあると思うのです。そういう意味の区制の変更ならば、これは当然あり…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 私は先ほど来るる質問して、投票の制度ということは、かりに小選挙区というような問題があるとすれば、一号の方に含まれているのか二号の方に含まれているのか、それを聞いているわけです。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 そうしますと、かりに小選挙区制あるいは西独式の混合方式とか、あるいは比例代表とかいうことになれば、そのことによって、人口のアンバランスというものは、そこでもう一ぺんにアンバランスも何もなくなっちゃうわけですね、新規になるわけですから。そこでは当然人口に比例した区ができるわけですね。そういう新規に選挙区制そのものを変える場合をもこの中に含んでおるということになると、これは非常に大きな問題ですが、私は、この二項目には、今のような…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 それでは、具体的に分ける際に、現行区制に、三名ないし五名区のいわゆる中選挙区制のもとにおける極端なアンバランスが生じておることは、もうつとに指摘されているところでありますが、これは区制の根本を変えるという問題とは別に、私どもは早急に、少なくともこの次の衆議院の選挙には改正すべきものだと思うのです。この前、解散直前の当委員会において、かなり与党、野党の問でこの問題については話し合いが進めましたが、選挙の直前であったためにお流れ…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 それでは、一歩進めて伺いますが、現行中選挙区のもとにおけるアンバランスの更正、是正は早急にする必要がある、なるべくなら解散直前でない時期にする必要があるという私の意見と同じような御意見のようですから、そうしますと、小選挙区制については、政府はどういうようにお考えになっているのですか。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 諮問する際には、小選挙区制の問題も、アンバランスの更正の問題も、同時に諮問するお考えですか、それとも、私は、アンバランスの更正は緊急に次の選挙に必ずやるべきものだと考えておりますので、 〔青木委員長代理退席、委員長着席〕 私どもの意見を言わせてもらうならば、現行区制のもとにおけるアンバランスの更正の問題をひとまずきまりをつけるべきものだ、先に解決すべきものである、制度の根本改正はその後の問題である、いずれにしましても、その後…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 私がこういうことを聞くのは、今までの選挙制度調査会は、御承知のように、小選挙区制についてかつて答申したことがある。今度はどういう人々がメンバーになるか、これは全く未知数ですけれども、もし小選挙区制の考えを持っている人を多数委員に委嘱いたしますれば、現行中選挙区制のもとにおいてアンバランスを更正しましても、かなり多数の選挙区について、選挙区の変更と申しますか、選挙区の議員定数の変更及び選挙区割りの変更が爼上に上せられなければな…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 どうもその場限り、きょう限りの答弁では困るのですよ。これはよほどはっきりしないと、現行区制のアンバランスの更正だって、かなりの広範な選挙区にわたりますよ。それはちゃんと二十万十五人の標準にして、ますではかったようにはもちろんしませんけれども、しかし、人口と議員の定数を二十万十五人と割り出して、そこから上はどのくらい、下はどのくらいということで、かりに上は二一十五万、下は十五万としましても、十五万以下の区がかなりありますし、二…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○島上委員 だんだんはっきりしてきましたが、まだはっきりしないところがある。もっとも、これは単なる憶測じゃなくて、十分に根拠のあることなんです。今大臣が答弁されたように、現行区制の中においてもアンバランスを更正する問題はたくさんあります。四百六十七名を押えておくか、ふやすとすればどの程度にするかという問題も、当然出て参ります。減るところをなるべく少なくしょうという政治的配慮も必要だと思うのです。お前のところは、二十万十五人というものさし…