岩間正男
会議録に記録された「岩間正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,196 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛49 件
- 労働・賃金30 件
- 社会保障・年金13 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 農林水産委員会、内閣委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 17,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 その後どんな行動をとったんですか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 これはすぐ明らかになることですが……
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 横田へね。 それじゃ、アイダホ州のマウンテン・ホーム基地から直接ノンストップで韓国基地に飛来したアメリカの戦術戦闘機Ｆ１１１は何機だったのか、そうしてその航続距離はどれぐらいか、また、その速力はどういうことになっているか、お聞きしたい。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 それじゃ、マウンテン・ホーム基地から韓国基地までの距離はどうですか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 われわれの調査でもそういうことになっています。そうすると、五千キロの航続距離、そうして落下タンクを四個つけても六千六百キロ、これがノンストップで韓国基地に飛ぶということになれば、どこかで空中給油を受けなきゃならないはずです。この点はどうですか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 もう一つお聞きしますが、米本土のアイダホ基地から韓国に飛来するのに、沖繩を経て行く距離と、それから三沢、松島、新潟上空から日本海に入って直接行くのとでは、どれぐらいの違いがございますか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 これはもう松島、新潟、日本海というのは約二千キロ近いんですね。しかも、これは時間が制限されておったわけですね。そうなれば、沖繩を回るよりもはるかにこれは距離から言っても、油の費用から言っても有利なわけです。結局これは日本本土周辺、こういうところで給油を受けた、こういう形になるのじゃないですかね。どうでしょう。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 外務省、この点で情報を受けておりませんか、御報告を……。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 われわれの調査では、このとき沖繩に台風は来ていないんですよ。そんな危険もない。それなのに、いつもの手じゃないですか、こういうことで実際は行動をはぐらかしている。 われわれの入手した情報ではこうなっている。軍事専門家は、横田基地勤務の米兵などの証言を総合すると、嘉手納基地から横田基地に移動したＫＣ１３５は北海道北方上空で給油活動を行ったと述べている。同筋は、証言した米兵の氏名は明らかにしなかったけれども、米兵はＫＣ１３５が横…
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 これでは全く日本国民は知らない状態に置かれるわけですよね。 防衛庁長官にお伺いしますが、この問題について、これはアメリカ側にただしてほしい、重大な問題ですからお願いしたいと思いますが、いかがですか。——それくらいの情報は当然でしょう。なぜ隠すのか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 カーター戦略の新しい段階が来ているこういう中で、重要でありますから、ぜひもう一度ただしてほしい。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 もう一度ただしてもらいたいと言っているんです。これは当然政府の責任です。だから、ここには外務大臣がおりますから、この責任はどうです。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 それは外務省の考えでしょう。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 両者に要求します。これは戦略上の問題だから、防衛庁は聞く必要があります。外務省は、これは安保の運用の問題とも関連をしているから、はっきりもう一度聞く。これは国民が要求しているから私は聞いている。そうでしょう。それに、聞く要もありませんと、そういう答弁はないでしょう。それはあんたたちの都合だけでそんなことを断ることはできない。これはどうです。——いや、局長よりも大臣がやってください。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 あくまで政治判断の問題なんです。だから、これは国務大臣から、ここに四人いるのですから、はっきり政府の意向として……。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 アメリカは答えるか答えないかわからないうちに、ただす必要がないというのは、これは何ですか。もう一回、そういう要求があるんだから、いまの現段階で重要だからそのことを私は要求しているんですよ。これはぜひやっていただきたい。 運輸大臣にお願いしますけれども、運輸省の航空交通管制所、ＡＣＣは、米軍の空中給油と技術的にはどんな関係を持っておりますか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 最初に米側から通知があって、これに対してＡＣＣは高度制限をやる、こういうことになっておるのじゃないですか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 こういう形ではっきりつながっているんでしょう。しかも、これはどうですか、沖繩の場合は、嘉手納のアメリカ空軍、これは三つおります。 第九戦略偵察航空団、それから第三七六戦略航空団、第一八戦術戦闘航空団と、これは三つおりますが、この三空軍と沖繩の管制所、管制部、ＡＣＣが協定を結んで、その中で、空中給油の場合の規定がはっきり出ているわけですね。ところが、日本の本土周辺の上空の場合はこれはどういうような根拠によってこういうことはな…
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 沖繩の場合は協定がある。本土の場合はどうかと聞いているんですよ。協定があるのかないのか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○岩間正男君 いまの話だと、沖繩はもうそれでいいわけなんですね。特にこの協定がつくられている。本土の場合は、札幌も東京もそれから福岡もこのＡＣＣとの協定は別にないですね。この違いはどこから来ているかと聞いている。