岩間正男
会議録に記録された「岩間正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,196 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛49 件
- 労働・賃金30 件
- 社会保障・年金13 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 農林水産委員会、内閣委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 17,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 あなたのことばの中に、しばしば委員会の作成した三カ条なんだということが出ます。これは長官のことばとはとれませんので、あるいは委員会はかりにそういうような趣旨を作成して出したけれども、あなたが承認しなければ、読まなければよかった。そういうことを言われちゃいけない。これはあなたの意思です。そうでしょう。ここにきて委員会の作成したものを何だなんと言うことは、これはいけないと思う。これは取り消される必要あると思いますが、これはいか…
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 答弁おかしいですね。結局あなたの責任においてあれは読んだのでしょう。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 だから、おかしいことは言わないこと、みっともないです。あなたもうおとなしくやりなさい。私男だと思って私質問しておるんです。いいですか、そんなこと。山中さんというのは男だと思ってしておるんですよ、いいですか。その点ちょっと確かめておきます。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 そこで、結局これは新聞やテレビでやる。ところが、それは新聞を見ない人、テレビを見ない人がたくさんおるんだから、こういうものをとにかく全部配られておるわけですから、そうするとこういうものが残っておるわけですが、これは廃棄すべきだと、私は明確な趣旨でこの公的な機関においてやる必要があると思うのですね。これはやらないですか、どうですか。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 それじゃこれは不当だと、不適当だ。憲法違反のそういう疑いのものだ、そういう点について明言されておりますから、公的な発言の場でありますから、公表されたというふうに考えます。 次に「今週の日本」について、これはいままでも問題になったと思うのですが、これは何部買いし上げておるんですか。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 予算の状況ですね、予算は年度でどうなっておりますか。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 配付先は。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 そこでお聞きしますが、今年一月第五週号ですか、これについて「参院、大台ねらう革新都政打破へ全力」、「秦野都知事実現へ全面支援」、こういう形で、これはいままで申し上げましたいろいろな点は省略しますけれども、国費によってこういうものが買われて、そしていま申しましたところに配付される。こういうようなことは、これはどういうことでしょうか、正しいと思いますか。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 いまのような記事、どうですか、記事についてお聞きしたいんですが、自民党の宣伝、それから秦野候補の支援、これ以外の何ものでもないと思うのですね。こうした一政党の宣伝を国費でまかなうということは差しつかえないとお考えになりますか。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 自民党さんが自民党さんの党費で買い上げて、これを配る分について問題にしているわけじゃありません。これがいま、たとえば今年度二億七千三百万円という国費が明らかに投入されて配られている、これが正しいかどうか聞いているのです。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 いやいや、来年度はいいです。来年度は来年度でまたお聞きしますから、これはどうですかと聞いている。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 それはカムフラージュして表現のしかたはいろいろありますよ。問題は、だから自民党が買ってやる分には差しつかえないと言っているのです。私は、それについては政策論議なり国民の批判によってきまる問題だから、それはそれでいいわけです。しかし、国費が投じられて、国費によって、そうしていわば政党の全く代理みたいなやり方になっているでしょう。こうなってくれば、内閣広報室というのは自民党の宣伝機関だといわれたってしょうがない、自民党の私物化…
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 だからそれも認識からはっきり出さないと、先をこうします、こうします——いままでのこの問題について判断ができない、その上に立って、こうします、こうしますでお茶を濁されてはたまらぬと言っている。これははっきり正しくない、正しくないでしょう。だからいまのように変更された。正しければ何も変更する必要なかったでしょう。そう考えてよろしゅうございますね。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 そんな議論は承服できません。総裁と総理は区別すべきです。広報にはっきり国費を使うときには総理として書けばいい。なぜ一体「参院、大台ねらう」、「革新都政打破へ全力」、さらに秦野何を支持する、みんなこれは党じゃないでしょうか。党のことをなぜ書く必要があるのですか。総理大臣のやることだけ書けばいいじゃないか。何も総裁として……、混同してはいけませんよ。こんなぬえ的な存在、ごまかしで、ここのところに広報の一つのなにがあるでしょう。…
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 あなたは、編集と発行、企画、その問題と、それからこれを買い上げてなにする、二つの問題があるわけですから、それですから編集をしていないからいいのだということだけじゃだめです。買い上げて配っている。一億七千万という金を出して、むざむざと国民の血税が一私党、あえて一私党と言いますが、政権を担当しておるものは私党なんだ。この一党の私物化されておるから問題としておるのだ。こういうやり方ではいかぬ。公私混淆だ。こういうことを明確にされ…
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 とにかく、まああなた言いにくいかもしれませんけれども、とにかく変えたというその事実が、あれはこういうことの誤りを認めた、その上に立っていることは確認できますか。そうでしょう。 それじゃ次の問題をお聞きします。やはり「今週の日本」ですが、昨年の四月の第二週号、これは私ごらんなったと思います。これにはこう書いてあるのです。「〃ヨヨギ〃の微笑は単なる戦術」、「共産党をにらむ秦野警視総監」、こういう記事です。これは「よど号」のあの…
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 その内容についてまず問題にしたいのですが、とにかく、インタビューでも出た模様でありますけれども、時の現職の警視総監であった秦野氏がこの中で反共デマ宣伝をこれは展開したわけです。これは大量に配られた。当時わが党はこれに対して抗議をした。同時に、民主的な立場をとるならば、反駁文を出しなさいと、編集長はこれを了承した。そこで不破当時の政策委員長の名前でもって文書を送って、ゲラ刷りまでを出したわけであります。ところがその間際になっ…
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 とにかくあなたは、前非を悔いて変えたのだという答弁で、その事実に対する判断を避けておられるが、どうもそこのところは私はいつもの山中長官らしくないと思う。あなたはずばりずばりとものを言うので山中の値打ちがあるわけでしょう。それを何かあれみたいになって、官僚のまねなんかやめたほうがいいと思うのです。そうなると山中の価値というのは下落だ、暴落だ。ずばりと言いなさいよ。こういうことは正しくないでしょう。どうです。この現職の警視総監…
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 この中で、四月の第二号、昨年の四月第二号……。
第65回 参議院 内閣委員会 第10号
○岩間正男君 だからさっき言ったでしょう。そのうち京都に何部配られたか。