岡良一
会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,182 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金189 件
- 宇宙101 件
- 防衛16 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
- 外務委員会46 件・46%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%
※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 私は、ちっとも、それを御発表になられましても非難する気持はございません。先般、長官との間にやりとりがあったように、許容量という概念はないのである。最近の専門的な科学者の見解として、もはや放射能にはここまではいいという許容量というものはないのである。であるから、たまたま放医研が発表したように、まだ大丈夫だというような発表をされると、このことは国民に対して、実験をしたっていいじゃないかという幻想を与える。そういうことでは困る。そう…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 最後に、この核実験国の、わが方が受ける損害の賠償に関する補償の問題でございます。先般この委員会で林法制局長官は、日本としては当然損害の賠償を要求する権利があるということを明確におっしゃいました。また、先般の委員会においても、外務省の条約局長もその旨をはっきり申しておられる。ところが、御存じのように、ビキニの場合は、わが方は二十七億の損害賠償の要求をいたしました。しかしながら、相手国は賠償の責任はないという態度で、いわば七億の見…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 留保するということでは納得ができないわけです。賠償費を支払いますという一札をとるように、具体的な取りきめを取りつけるように政府としては当然積極的な努力を払うべきである、こう私は申し上げておるわけです。いずれにいたしましても、こうしていよいよ原子力委員会の設置法が改正されて、原子力委員会が中核となって放射能対策本部が発足をする。しかも、これと機を同じくして、やがて中部太平洋においては核実験の再開が行なわれようとしておる。私は、こ…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 私の求めによりまして、統一見解を御決定をいただきまして、原子力委員会の各位に敬意を表します。ただ、この統一見解は、拝見をいたしますると、若干解釈に幅があるようでございます。そこで、この際、この統一見解について、さらに確定解釈を、委員会として、原子力委員会との間に確立をしておきたいと存ずるのであります。この立場から若干のお尋ねをいたします。 まず、第一の点は、なるほど前文においては基本法の精神がうたわれてございます。しかし、利用…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 私は、委員長の御苦心はよくお察しできるのでございます。しかしながら、今お話しのように、わが国が外国に供給する物資としては、核原料物質、核燃料物質、原子炉炉心及び特殊核物質の分離精製装置、いわば禁制品がこれだけに限定をされておることでございます。ところが御存じのように、イギリスのコールダーホール動力炉というものは、原爆原料である。プルトニウムと発電の両用炉でございます。フランスのマルクールの天然ウランを原料とする炉も、発電とプル…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 私は、たとえば具体的な例について申しましょう。ある一国がコールダーホール改良型の炉を運転をすることになりました。ところが、その国は、この炉を運転することによって出てくる使用済み燃料から化学処理によってプルトニウム二三九を作って、これを原爆材料にする。しかし、余剰エネルギーはこれを電力として一般の家庭なり工場に供給する。こういう計画のもとに炉が作られたときに、その発電機を喜んで日本が売り渡す、熱交換器を売り渡す、あるいは所要の耐…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 それでは、ここに述べられておる核原料物質、核燃料物質、原子炉本体部品並びに特殊物質の精製処理の設備以外にも、先ほど申しましたような事例においては、その炉の平和利用という保障をとったしで、行く行く資材の輸出を認める、これを輸出せしめる、そういう方針でございますか。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 私は、ここに述べられた諸物質以外の資材についても、相手国からの平和利用についての保障があって初めてこれを輸出するのであるという長官の答弁を了といたしまして、この統一見解に賛意を表したいと思います。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 それでは、先ほど原子力委員会設置法改正に附帯して成立いたしました決議案の第一項と異なるのではございませんか。だから、先ほど私が事例をあげておるように、ある一国がプルトニウム二三九を生産するために低いバーン・アップで炉を運転する、しかし余剰エネルギーは動力用として利用もできるわけです。しかし、目的はプルトニウムが作られるということです。そういう場合に、発電機なり熱交換器を日本が輸出するということは、事実上その国の原爆製造なり、あ…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 そんなイソップ話を私は聞こうと思っているのではない。あなたが先ほどおっしゃった、たとえばある国がコールダーホール型の炉を運転する。これはプルトニウム生産と動力との両用炉である。その場合、動力のための、発電のための資材を供給するということもやはり原爆製造に協力することになるが、しかしそこまで範囲を広げないで、ここの程度で押えたと今あなたはおっしゃいましたが、そうでございますか。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 それでは三木委員長のおっしゃった通りではございませんか。私も、何も無恥なことを申し上げているつもりはないのです。これは日本の原子力産業にしても、今非常な赤字に悩んでいる。日本の貿易そのものも非常な窮境に立っている。しかし、それだからといって、他の国に新しく原爆実験を許すような協力を、間接であれ直接であれ、するということは、日本の貿易やあるいは原子力産業界の危機以上の私は大きな問題であり、なればこそ、原子力委員会としては、ここに…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 この問題が出た当初はインドの問題だったわけです。インドは保障措置を受けつけないというようなことから、コールダーホール改良型炉の導入に対して何か問題が起こっておるように私は聞いている。これはぜひ一つあなたの方で調査しておいてもらいたいということを申し上げたのですが、きのうもまだ調査ができておらぬというわけです。昨年の十一月二日にマンチェスター・ガーディアンの記者に、ニューデリーでネールさんはこういうことを言っている。インドは核兵…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 この点、中曽根さん、実は私の調べた範囲だからあるいは間違っているかもしれないが、これは中曽根委員も御存じの通り、国際原子力機関の憲章ができるときにも、インドの代表のバーバー博士があの保障措置に非常に反対されたことは御存じだと思う。それによってバーバー氏の意見も相当いれられて、緩和されたことも御存じだと思う。そこで、コールダーホール改良型の炉を入れるについて、インドとしては英国の保障措置というものについて非常な難色を示しておる。…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 原研労組の給与の問題も、毎年実はわれわれも大臣に要求しておるわけなんです。御存じのように、原子力研究所は日本の原子力研究開発のセンターであるから、ここには俊秀を集める必要がある。それには現在のような公務員の給与規定で縛るということになると、なかなか英才が集まらぬのではないか。だから、この点やはり特殊法人というふうな形態をとって、そして処遇についても十分に配慮し得るようにしようというのが、あれを特殊法人にした大きな動機であったわ…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第19号
○岡委員 質問はこの次の機会ということにいたしまして、資料を一つ御提出を願いたいと思います。 御存じのように、ＮＡＳＡの打ち上げておる二十七ばかりの人工衛星が現在回っておるようであります。特に偵察衛星サモスについては、カナダとオーストリアの南部に追跡ステーションが置かれてあります。これはどういう国と国との間の協定において置かれておるか。また、その運営はＮＡＳＡがやっておるのか、あるいはまたその国の科学者も協力しておるのか。あるいはまたそ…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○岡委員 私は、御提案の原子力委員会設置法の一部を改正する法律案についてお尋ねをいたしたいのでございますが、法制局長官大へんお忙しいようでございますから、まず長官から率直に御意見を聞かしていただきたいと思います。 実は御存じのように、軍縮会議ももう第一段階を終えたようでございますが、核停止協定の問題とかベルリン問題とか、まだ目鼻がついておりません。そうなりますと、あるいはアメリカが、また英国が、中部太平洋の海域で核実験をやるかもしれない…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○岡委員 そういたしますと、たとえばクエゼリンあるいはジョンストン島あるいはクリスマス島等で英米が核実験を強行する、その結果として、それを理由として相当長期間にわたって、今御指摘のようなもろもろの公海の自由が制限をされるということは、国際公法上違反である、こういうことでございますか。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○岡委員 ビキニのあとで国際法委員会でございますか、国際法に照らしてあのビキニ事件の際のもろもろの公海の自由原則の否定ということが国際法に関連する権威者によって論議されたことを、私だいぶ前に読んだことがあります。あの結果としての結論はどういうことになったのでございましょうか。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○岡委員 こっちがお尋ねしたのは、ビキニの経験というものが国際法の権威者によって論議されたことがあったと私は思うのでございますが、そのときには、あのような広範囲に、しかも長期間にわたる諸原則のコントロールをする、規制をするということは、国際公法の違反であるという結論が出ておったかに私は記憶しておるのでございますが、いかがでございますか。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○岡委員 そういたしますると、的に見ると、長期間、相当な広い範囲における公海の自由の諸原則が否定をされる、無視されるというようなことがあっても、この自由の原則は、大国の核実験のために生ずる諸原則の否定を拘束するわけにはいかないのである。いってみれば大国は勝手にやる、これを拘束するわけにはいかない。そういうふうに広い範囲、長期間にわたって公海の自由というものを踏みにじることは、この国際法上納得しがたいが、しかしそれにもかかわらず、大国があ…