岡良一
会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,182 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/02/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金189 件
- 宇宙101 件
- 防衛16 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
- 外務委員会46 件・46%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%
※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 予算委員会 第6号
○岡委員 時間もありませんので、細目についてはまた分科会等で親しく御意見を聞かせていただきたいと思いますが、要は、いみじくも今厚生大臣が御指摘になつたように、まだ日本の社会保障制度は救貧制度の域を出ないものが多い。福祉国家の建設というけれども、生活保護法が三・一％生活保護費を引き上げたとはいえ、エンゲル係数は六四です。エンゲル係数六四ということは、これはもう人たるに値する生活どころか、犬小屋の犬の生活にもひとしい。こういう点はまだまだ日…
第31回 衆議院 予算委員会 第6号
○岡委員 私はこれで質問は終ります。ただ最後に一言だけ総理に希望を申し上げておきたいのは、科学技術の発展が一方では核ミサイル、平和と繁栄というような大きな情勢をわれわれの前に作つておる。国内においてもわが国の科学技術の基礎はあげて他力依存的である。先ほど申しましたように、科学技術というものは自然界の法則を探求して、これを人間社会に有用なものにする資源である、こういう考えで各国ともやつておる。絶対数は別といたしましても、そういう意味で国民…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 ただいまの長官の所信の御表明に関連いたしまして、ごく簡潔に、若干長官の基本的なお心がまえを承わりたいと思います。 私どもは、与野党を越えて、この科学技術の振興には重大な関心を持っておるのでございます。ところが、従来、それぞれの長官には、それぞれのいわばニュアンスはあったとはいえ、科学技術振興という今日の大きな課題について真剣に取っ組んでいただいたかどうかという点には、遺憾ながら私どもも疑義を持つのでございます。そこで、政府のお…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 そこで、所信の冒頭に、こういう表現がございます。「世界の産業構造に革命的な変化を与えつつあるものと思われる」。なるほど、昨年九月のジュネーブの原子力平和利用会議においては、専門の諸君の一致した意見として、おそらく二十年以内には、核融合反応の人間による製造も可能であるということがいわれておる。そういたしますと、石炭に何百万倍するエネルギーが、しかも、無限の海の水から作り出されることになるのであって、おそらく無気機関の発明によって…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 その点について、具体的にお尋ねをいたします。と申しまするのは、そのような観点は、ともすれば、日本の科学技術の外国依存性というものの合理化に役立つのでございます。そこで、御所信の第一項にありまするが、いわゆる「わが国の科学技術の外国依存性を脱却し、技術水準の向上をはかる」云々とございます。私は、この際、特に通産大臣としてのあなたにお伺いをいたしたいのでございますが、全く日本の科学技術は、最近の推移を見ますると、外国の技術に依存を…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 その御説もよくわかりますが、まだしかし、この科学技術の重要性についての認識が若干私と食い違うのでございます。なるほど、外国からの技術を導入することは、当然わが国としてもすべきではありましょう。ただしかし、日本の産業の基礎が、自立的な技術であるというこの事実だけは、私も、大臣も御否定ではないと存じます。ところが、御存じのように、日本の硫安の製造は、それは大臣のお得意な専門の場ではありましょうが、外国の特許の展覧会でしょう。化繊の…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 私がお尋ねいたしたかった中心は、要するに、現在のような形で技術導入というものが放任されておるということになると、ますますもって中小企業と大経営における設備、技術の格差は広がってくる。でありますから、俗にいう高原景気というものが日本にはやってくる。なるほど、大経営を中心とする高原には景気を謳歌するものがある。すそ野では寒い風が吹きすさんで、反動的な不況の中で、あるいは倒産するという状態が中小企業に現に起っていることはあなたも御存…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 最後にお聞きをいたしたいのでありますが、先ほども申しましたように、財政演説において大蔵大臣は、「当面の経済政策の重点を、経済の安定成長と、そうして体質の改善に置く」、こう言っておる。しかしながら、日本の産業構造における二重性は、現在の予算措置をもってしては、むしろ格差は広がっても、これを短縮することはできないと思う。そういうことは、やはり生産力の基盤となる雇用構造、雇用賃金その他を含むあらゆる条件の中に敏感に反映してくる。こう…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 私は別に法的に規制をしていただきたいと申し上げておるのではございません。それでは、一体行政措置といわれますが、たとえば、いかなる機関で、いかなる具体的な行政措置を、この設備資金、設備投資の過当競争のコントロールとしてなさるお気持ちでございますか。
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 私が申し上げておるのは、そのコントロールは、やはり組織的にやるべきである。今お差し示しになったように、なるほど、硫安工業において、昔の固形原料から鉄鉱産業の廃ガスを中心とする新技術と新生産方式が生まれてきておる。そこで、古い固形原料を中心とする硫安工業というものがコスト高となってきた。そういたしますると、問題は、硫安工業なら硫安工業というアンモニア合成方式というものの技術導入が外国からどんどんされ、それに伴う設備が入ってきてお…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 先般、勝間田委員の予算委員会における質問に対して、長官は、いわゆる外資法等をこの規制の支柱にするというふうな御構想を漏らされておりまするが、その点はどうですか。
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 そういたしますると、たとえば、五つの大きな電気機器メーカーが日本にあって、そのメーカーが新しいロイアルティを払って新しい電気機器を生産するということについて、五社がかりに外国の別々な会社と競合するというような場合に、これを行政措置によってコントロールしながら、設備投資の過当競争を押え、ひいては過剰生産恐慌を防ぐ、チェックしようというならば、政府とすれば、まずその競合というものについて、一定の組織なりがあって、そして、これを押え…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 ただ一点だけ、兼重先生がお見えでございますし、先生はその道の権威者でおられますので、率直な御意見を聞かしていただきたいのでございます。 それは、大臣は核融合反応研究の推進について力を注ぎたいと、こう所信表明にあったわけであります。実は、昨年の九月、原子力平和利用会議に御出席の方々の中で、核部門を代表せられる方、湯川博士を初め数名の方に、会議の結果からしてどういう御意見を持っておられるかということを率直に聞きました。そのときの共…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 一点だけですが、実は現在の研究室の状態、お説のように、核融合反応は大学の研究室を中心に今年は進められるということでございますが、大学の研究室は、御存じのように、端的に言えば、プロフェッサーもアルバイトしなければならぬ、研究生も親の仕送りの中から研究費を出さなければならぬというのが、医学方面でも偽わらざる実情でございます。一般の処遇が改善されたところで、なかなかそれで落ちつくものではございません。そういうことで、特に核融合反応の…
第31回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○岡委員 私どもも、そういう点非常に心配しておるわけでございます。委員会でしばしば申し上げる点は、たとえば、東大の理工学部といえば、大学の自然科学研究のいわば本山である。そこの内容が、定員の問題にしても、教授その他の処遇の問題にしても、今度若干改良されたとはいうけれども、まだまだこれでは十分でない。そこに持ってきて、その研究施設にしても、工学部の施設は、私のお聞きする範囲では、明治、大正時代の施設が七二％、昭和になってからのものも、独立…
第30回 衆議院 外務委員会 第12号
○岡委員 大蔵大臣にお尋ねをいたしたいと思います点は、御存じのように今回英国との間並びに米国との間にいわゆる動力協定の締結について協定の批准を求められているのでありますが、その際私どもが非常に大きな関心を払っている若干の問題点の中で特に大蔵大臣から責任ある御所信を承わりたい点があるのであります。 それは御存じのようにアメリカとの協定においても英国との協定においてもいわゆる免責条項というものが含まれておる。この免責条項の内容も申し上げるま…
第30回 衆議院 外務委員会 第12号
○岡委員 導入する動力炉が安全であるかないかということは、原子力委員会が動力炉の設置の許可権者である内閣総理大臣に対して意見を具申し、そこで設置するかいなかということがきめられるものだと思います。そこで原子力委員会はその安全度を検討することになっておるわけでございます。従ってその安全性については、原子力委員会の大きな責任にかかわる事項ではありまするが、しかし実は、特にこのコールダーホール改良型という大規模な、十五万キロワットの実用動力炉…
第30回 衆議院 外務委員会 第12号
○岡委員 しかしその大蔵大臣のお考えは、あなたのきわめて主観的なお考えだと思うのです。さきにも申しましたように、私はコールダーホール改良型について申し上げておるわけでございますが、コールダーホール型を導入するに当りまして、英国としてもできるだけ完全な燃料要素を与えるように努力をする、受け取るわが方においても、できるだけそれを完全なものであるように点検をするということになっておるわけです。ところがそこまでの手続を経てもなおかつ——なおかつ…
第30回 衆議院 外務委員会 第12号
○岡委員 最後に、実は日本が英国と協定を結ばなければならない必要がどこにあるかということを私は私なりに考えてみたわけです。何もありません。情報を入れるならばジュネーヴの国際会議ではりっぱな論文がたくさん出ておる。これを調べるだけでもりっぱな情報は入るわけです。それから、別にアメリカとの協定のように濃縮ウラン九〇％のものがくるというわけでもなければ、プルトニウムがくるというわけでもない。英国との協定というものは一にコルダーホール改良型とい…
第30回 衆議院 外務委員会 第12号
○岡委員 ただいま梅沢参考人並びに大屋参考人御両名の方から、まことに含蓄のあるお話を承わりました。梅沢参考人の御意見は、私は主としてまじめな若い科学者の御意見を代表しておられると感じております。と申しますことは、ジュネーヴ会議に出席をされた五十名前後の日本の代表団の中でも、若い科学者の諸君と私は現地でしばしば接触をいたしましたが、ほぼ同様な見解を漏らしておられました。また大屋参考人の御意見は、日本の原子力産業界を代表する御意見と存じてお…