岡本愛祐
会議録に記録された「岡本愛祐」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,699 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/02/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会53 件・53%
- 予算委員会32 件・32%
- 決算委員会12 件・12%
- 町村の警察維持に関する責任転移の時期の特例に関する法律案両院協議会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,699 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） これより地方行政委員会を開会いたします。 今日会議に付します事件は、先ず地方災害全額国庫負担に関する件を議題にいたしのす。右案件につきまして地方自治庁側の説明を求めます。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） 御質疑をお願いいたします。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） 政府委員に伺いますが、二十五年度における公共事業費のうち、災害復旧関係が四百七十億、その中で今問題になつている法律が通るとすれば、それによつて二十五年度の災害ひとしてその法律によるものが百億ですか、どのくらいですか。それから百億とすればその残りの三百七十億というものは、今問題になつている過年度分の災害費、こういうことになるわけじやありませんか。そういうことであれば西郷君の質問も……。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） これは関係がないのだろうと思いますが……。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） 今までの御質問につきまして総括して置きたいと思いますが、この国の直接工事をする四十一億、その四十一億というものは、この百億の中に含まれてあるのかどうか。百億というのは二十五年度の本法を適用して出す災害の全額国庫負担、その中に含まれているのかどうかということ。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） 分りましたが、そういたしますと、後程審議をいたします昭和二十五年度の地方予算推計概算、それと今の災害費との関係ですが、その国の直轄工事の四十一億の中の過年度の三十二億というのは、これは勿論関係ありませんね。一つずつ伺いましよう。関係ありませんね。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） 大体分りました。それでは表にして出して頂きます。 先程各委員からお話がありましたように、この法案はまだ国会に提出されておりません。従つて予備審査の段階にございませんから、提出されましたときにおきまして、更に大蔵大臣その他を呼びまして審議いたすことにいたします。尚恐らくこの法案は、建設委員会、大蔵委員会とも関係が深うございますから、連合委員会になるかも知れません。 —————————————
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） それでは次に移りまして地方財政需用の測定に関して説明を聴取いたします。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） 御質問ございませんか。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） この再差引きの実質地方財源増加額百二十二億、これの都道府県と市町村の区別が分りますか。都道府県が幾ら、市町村が幾らと……。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） そうすると府県は百二十二億のうち、一つも殖えない。そうすると市町村の方は百二十二億しか殖えない。或いは府県の方は再差引すると非常に減るのであつて、マイナスになるのであつて、市町村の方は四百億も殖える……。でなければおかしいと思います。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） 市町村の方は四百億以上の地方税が殖え、その他殖えるのだが、やはり負担も殖える。負担も殖えるから、結局百二十二億ぐらいしか実質的には財源が殖えない。こう見るのですか。
第7回 参議院 地方行政委員会 第11号
○委員長（岡本愛祐君） それでは予定としては、地方平衡交付金について説明を聴取する筈でございましたが、今日はこの程度で散会いたします。 午後三時八分散会 出席者は左の通り。 委員長 岡本 愛祐君 理事 岡田喜久治君 委員 三木 治朗君 黒川 武雄君 堀 末治君 柏木 庫治君 西郷吉之助君 鈴木 直人君 濱田 寅藏君 政府委員 地方自治政務次 官 小野 哲君 総理府事務官 （地方自治庁財 政部長） 鈴木 俊一君
第7回 参議院 選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○岡本愛祐君 今この法定得票数の問題が出ておりますが、これは今藤井さんからも話がありましたように、今度の全国区の選挙におきまして五十人が全国区であるけれども、そこに欠員がもう十人ぐらい三年議員に出ておりますから、それも同時に選挙をして、六十人ぐらいになることを覚悟して置かなきやならん。そうしますとどうも四分の一は勿論いかん、それから六分の一も或いは危なくないか、成るべく再選挙なんという煩わしいことを全国区に亘つてすることは好ましからんこ…
第7回 参議院 選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○岡本愛祐君 地方区は現在四分の一なんですね。だからそれを改める必要はないと思うのです。これは若し万一法定得票数を得なかつた人があつたらば、その県で、範囲が小さいですから再選挙もそれ程困難じやない。それでこの前やつたときにも再選挙になつたところは一つもないのですから、決選投票の場合は別ですけれども、これはだから現行の四分の一でよかろうと私は思います。これも変える根拠はないのではないかと思います。
第7回 参議院 選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○岡本愛祐君 この前に衆議院の公職選挙法案と、こちらで作つた選挙法改正に関する意見と違つた主な点の表を貰つたのですが、その後こういうふうに又こういうことがはつきりしたとか、何とかいうことがあればできれば大事なところで違つている点をもう一遍表にして皆さんに再認識願つた方がいいのではないか。この前貰つたのは極く僅かだつたが、気が付いて見ると大分外にもあると思う。我々の考えていることで取上げられてないで、これはもう一遍検討したらいいのではない…
第7回 参議院 選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○岡本愛祐君 これは大変な手数ですから、全條文を挙げて比較する必要はないと思います。だから余程違つたところのものを挙げて貰えばよかろうと思います。全條文を挙げた方が簡單ならば尚結構です。
第7回 参議院 地方行政委員会 第10号
○委員長（岡本愛祐君） これより地方行政委員会を開会いたします。本日は公報に載せるべきところを載せないものから始めたいと思います。それは地方税法の法案も、いよいよ近日中に当委員会に提出される見込みでありますが、最近の成案によりますと、全文が七百條にも上る厖大な法案となる模様であります。今度の地方税法案の中にはいろいろ新らしい形式の税金があり、又従来からありました税種につきまして、その賦課の料金が勧告に基きまして基本的に変更を見るようなも…
第7回 参議院 地方行政委員会 第10号
○委員長（岡本愛祐君） それではまず第一に日本経済団体連合会事務局次長内山徳治君。
第7回 参議院 地方行政委員会 第10号
○委員長（岡本愛祐君） 内山さんに申上げますが、外の方の発言もございますから成るべく要点をお願いいたしたいと思います。大体二十分という見当にいたしておりますから、大分過ぎましたから…。