岡本充功
会議録に記録された「岡本充功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,780 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2019/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療13 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体2 件
- 農業1 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- こども・子育て1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会100 件・100%
※ 全 5,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 素直に反省している、反省する点があったと言えばいいじゃないですか、そんな回りくどく言われずに。結局反省ということはそういうことでございますと言うぐらいだったら、最初から言えばいいんですよ。やはりこれは反省すべきところはあったんです。 一方で、三ページ目には、厚労省の職員の中からこんな声もあると。ばり雑言も想定の範囲内、リスト公表はやってよかったし、我々は当然やるべきこととして進めてきたという意見もあるそうですけれども、…
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 リストの公表が唐突だったという問題だけじゃなくて、中身の検証の仕方もどうかなと思っているんですよね。 比較する病院が、ＡとＢという病院が二十分圏内にあって、同じ医療圏の中で二十分圏内。これは、ＡとＢとを更に比べて、Ｂと更にＣを比べちゃったら、下手をすればＡとＣの距離は四十分あるかもしれないんですよね。 そういう意味でいって、今回、これは通告しているんですけれども、医政局長でいいですけれども、最大何分の距離があるような地…
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 違う違う。二十分の根拠を聞いているんじゃないんです。Ａという病院とＢという病院を比べたら二十分の距離ですね。さらに、Ｂという病院にでは再編できると思ったら、Ｂという病院と更に二十分でＣという病院があるかもしれません。このＣという病院とを比較したら、またここと再編できるといったら、ＡとＣの距離は、もし一直線なら最大四十分かかりますね、こういう形です。 こうやって統合、統合が進む、再編、再編の対象が広がっていった場合、最も…
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 あの星取り表の、白黒の黒星がついている表は、ＡとＢという公立病院、公的病院を比較しているんですよ。比較して、ここに再編できますねといった後に、この病院もほかの病院との比較対象にされちゃうわけですよ。そうすると、更にここにいきますねという話になっていくんです。大臣、わかりますよね。玉突きみたいになっていくわけです。 こういう仕組みで比較しているでしょう、事実関係としては。一回だけの比較じゃないですよね。玉突きが起こり得る…
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 結局、答弁を用意していないということですね、それは。何分間かかるのかということを聞いたわけですよ。 最大何分かかるのかということについて、結局のところ答弁を用意していなかったというのが答弁でしょう。そうですよね。答弁が用意できていなかったんですよね。そういうことですね。だから、答弁が用意できていなかったんですよ。そう言ってくださいよ、ちゃんと最初から。答弁が用意できていないんです。 やはり、これはどういう考え方なのかと…
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 そこは極めて重要で、報道の前でしたか、後でしたか。日付はいいです。少なくともそれぐらいはわかるでしょう。報道の前でしたか、後でしたか。
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 それは本当に、じゃ、近接した前だった。 そして、辺見さん、そのことを知って、今の加藤大臣ではありませんけれども、大臣にいつその情報は上げましたか。報道の前ですか、後ですか。
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 ということであれば、自分は前に知っていたけれども、前に伝えたかどうかわからない。つまり、直ちに伝えたかどうかはわからない、こういうことを言っているということですね。 直ちに伝えたのであれば、当然報道の前になっているんですよ、自分は報道の前に聞いたと言っているんですから。だけれども、大臣に伝えたのは報道の前か後かわからないということは、そこに何日間かのタイムラグがあったということを今言われているわけですよ。ああ、これはと…
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 それは、まず今回の問題はそうですよ。ただ、ほかにもあるんじゃないかということを聞いてみられたらいかがですかと提案をしているんです。聞いてみられたらいかがですか、やられるおつもりはありますかということですから。やってみたいと思いますと言うか、検討したいと思いますと言うか、やりませんと言うか、三つです、答えは。どれですか。
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 ほかに眠っている課題をこうやって掘り起こさないという宣言をされる大臣もどうかと思いますけれども。 私は、ほかに眠っているかもしれませんよ、聞いてみられたらいいじゃないかと言っているだけですから。後ろに室長も座ってみえますけれども、聞いてみたいと室長はおっしゃっていましたが、大臣が聞いてみたいと言ってもらわなきゃ、それは室長も答えられないですよ。かわいそうだと思いますよ、大臣。トップとしてやはりそれを決断して、聞いてみら…
第200回 衆議院 厚生労働委員会 第2号
○岡本（充）委員 終わります。
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 それでは、続きまして、私の方からは、さまざまな政策課題について質問をしていきたいと思います。 まず一つ目は、先月公表された地域医療構想についてであります。ボードにはしておりませんけれども、委員のお手元にはそのときのニュースが載っています。 見ていただきますとわかりますとおり、各紙で大変大きく取り上げられました。全国で、四百二十四の公的病院が再編要請へ、若しくは、再編必要四百二十四病院公表、若しくは、四百二十四病院に再編…
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 これはどうやって調査をしたかというと、平成二十九年六月単月のみの外科の実績を中心に、がんの治療だって内科で治療している人もいる、しかし、こうしたことは勘案せずに、外科の手術の件数だけで例えば比較をする。また、二十分という距離をある意味恣意的に決めて、この二十分以内の病院と比較をする。更に言えば実名を公表するなど、いろんな問題点があった。もう一度丁寧に、今お話をしたような点を反省しながら、もう一度しっかりと調査をしていく…
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 今、大臣、はっきりもう一回確認です。きちっと改めて分析をしていただける、こういう理解でいいですね、公的病院、公立病院についても。外科の分野を含むだけじゃなくて、内科の問題、また距離の問題、もう一度分析を改めてしていく、そういう方針でいいですね。
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 その際に、ちょっと総務大臣にも指摘をしておきたいと思います。 公立病院、公的病院、今、病床再編の流れの中で閉鎖している病棟がある病院もたくさんあります。起債をしてつくった病院、ここを閉じたまま債権を返していけと言われても大変厳しいわけです。そういう意味で、再編をした場合のこうした公的病院、公立病院の債務のあり方についてはしっかり配慮するべきだと思いますが、これについて答弁を求めます。
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 適切にといつも言うんですけれども、地方は大変不安に思っていますよ、大きな借金をこれで抱えているんですから。 今、大臣、一般会計でなんて言ったけれども、そんなもの一般会計で返せるわけないんですから。一般会計につけかえて全部返してくれ、それはあり得ないんです。それだけは指摘しておきたいと思います。 続いて、今、愛知県で国際芸術祭、トリエンナーレが行われていますが、これについてお尋ねをしたいと思います。 既に補助事業として採…
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 具体的に、お配りをしていますけれども、一体、どこに書く欄がありますか。書く欄がないじゃないですか。実際に、こうした警備上の懸念だとか、懸念されることを書いてくださいという欄はどこにもない。 「実施計画の概要」というのは計画の概要ですからね。懸念されることを書いてくださいとか、その他書いてくださいということがあるのなら、それを書かなかったから審査できませんでした、それはわかる。でも、それを書く欄すらない。その申請書を愛知…
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 何番ですか。
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 何番に書くんですか。
第200回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡本（充）委員 実施計画の内容というのは、どういうものをやるのかということを書くのであって、それは、申しわけありませんけれども、実施計画の内容の中には、ここに書いてあるとおり、トリエンナーレはどういうことをやるのですか、トリエンナーレの内容を書くんですよ。くどいようですけれども、これは懸念されることを書く欄はないんです。 その上で、もう一つ聞きたい。 では、一度採択された、文化庁の事業で採択されたにもかかわらず実際に交付金が不交付にな…