岡本充功
会議録に記録された「岡本充功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,780 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2020/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療13 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体2 件
- 農業1 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- こども・子育て1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会100 件・100%
※ 全 5,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 問題がなかったら、解析はないんですよ。問題があったでしょう。だから、問題があったということを、問題があったけれども、それは誰の責任だと言っているわけじゃないんですよ。誰の責任だと言っているわけじゃないんですよ。ぜひ、それは、課題があったんだということだけはちゃんと認めていただかないとスタートしませんよ。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 問題があったかも含め、問題があったんだと私は思います。 大臣はどういう所見ですか。やはり課題があったんじゃないんですか、これは。そういう意味では、隔離について課題があったということをしっかり大臣に御発言いただきたいと思います。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 まさにその話も聞こうと思いました。 海外では、オーストラリア、イスラエルなどで、陰性だといって、陰性の方だけを集めて航空機で移送したら、本国に帰ったら陽性だったという報道がありました。だから先ほど言ったんです、感染研の検査方法と多分違うはずです。したがって、ＰＣＲ、プライマーが違うのかわかりません、何が違うか知りませんけれども、何か違うんだと思います。 だから、先ほどからお話をしているように、感染研では陽性と確認でき…
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 だから、そこも聞きたいところなんですよ。濃厚接触者で、症状がなければ日本は検査しないんですよ、基本的に。そういうことですよね。感染が確定された方と濃厚接触があったというだけでは検査の対象にならないんです。柔軟に判断してくださいという範疇には入るかもしれないけれども、感染が確定した方と濃厚接触をしただけの方、症状がない方は必ずしも検査対象じゃないんですよね。 これがやはり……（加藤国務大臣「一般にね」と呼ぶ）ええ、一般…
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 所長、役所的な答弁ですよ。せっかく来ていただいているんだから、この二つの考え以外にあるんですかということを聞いているんですから、ほかの理由があるのであれば教えてくださいと言っているんです。エピカーブの話を聞いているんじゃないです。この二つ以外のルートがあり得ますか、こう聞いているんです。いやいや、所長に科学的に聞いているんです。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 こうやって答えてもらえないところが、本当に僕は不信感を生んでいると思いますよ。だって、二つ以外にあるのなら教えてください、この二つの考え方なのか、どちらなんですかと言ったら、わからないことが多いんですと。それは、わからないことが多いんですと話をすりかえているんですよ。やはり、それ以外のことがあるのなら、科学的にこういうことがあり得ると。 いろいろな感染経路があるかもしれない。この間もエアロゾル感染のお話をしましたけれ…
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 大臣、それは、飛行機の中といったって、オーストラリアまで何時間かかるか知りませんよ。車も含めて、十二時間ぐらい。それで、そこで感染したと言われたいのかもしれないけれども、普通に考えれば、感染して、本当に接触して十二時間でＰＣＲで陽性になるか。よっぽどのウイルス量を出している、そういう患者さんと一緒になったというのなら別でしょうけれども、今言われた程度の、症状があるかないかぐらいの方、陽性だけれどもという方を連れていっ…
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 この前、委員会で、議事録が残る形で、御要望の方がいらっしゃると言いました。十四日間、一日、二日じゃないんです。いたいという方、じゃ、今なら対応してもらえるということでよろしいですか。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 ぜひ、それは広く言っていただきたい。やはり、自宅で不安だという方に、どうぞお越しくださいと、広く、ぜひ周知していただけますか。今、重要なことを言っていただいたんです。ぜひ、周知のほどをよろしくお願いします。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 そのフォローアップを聞きたいんですけれども。きのうの時点でまとめてくれという話をしましたけれども、症状があった方、連絡がとれない方、現時点ではいらっしゃらないということでよろしいですか。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 大変重要な話ですね。現時点で二十八人の人が熱がある。なぜＰＣＲをかけないんですか、残りの二十一人は。どういう理由で、熱があるのに受診もせず、ＰＣＲもかけないんでしょうか。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 もう一つ確認させてください。これも通告していますから。下船された方の中で、先ほど話がありました濃厚接触、感染が確定した方と濃厚接触があったけれども、症状がないから再検査せずに下船をした方は何人いるんですか。 いいですか。新型コロナ陽性と確定をした、その人と例えば同室だった、何らかの形で濃厚接触があった、だけれども、かつて一回ＰＣＲで陰性だったがゆえに二回目の検査をせずに、症状もないので下船をした方というのは、この八百…
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 ということは、今おりている方で、症状がないけれども、濃厚接触、新型コロナ陽性と診断され、その方と濃厚接触があったけれども無症状の方、この方はおりていないという理解でいいですね。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 それが何人いらっしゃるかと聞いているんです。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 ちゃんと議事録が残る形で私は残したかったんですが、出ていないのなら仕方ありません。これは繰り返し私は聞いているんですよね。 どうでしょう、この三連休がどんな感じだったかというのは、検査の状況は、全部動いていたかどうかわかりましたか。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 動いていなかったのは、じゃ、四十前後動いていなかった、こういう理解でいいですか。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 およそ半分の衛生研が動いていたかどうかわからない、こういう状況になっているというのは私は大変驚きました。 そもそも、ＰＣＲ検査、三千八百できると言っていますけれども、一日にやっている検査はそれより桁が一つ少ない。数百とは言いませんけれども、千前後だ、こういう理解ですよね。どうですか。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 つまり、本当に、もっとたくさんやってほしいという声が上がっていて、くどいようですけれども、前回私が質問したときにも随分言ったはずです、いろいろな工夫をするべきだと。いやいや、契約をするのは民間の衛生検査所と契約するんだ、できるんだ、できそうだ、こういう話をしているけれども、じゃ、民間で今一体どれだけできているんですか。通告していないから、答えられるのならどうぞ。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 未来形なんですよ。ここまでできましたというのをやはり早くやらなきゃいけないし、何がネックになっているかわかりません、正直言って、国民から見て。 じゃ、加藤大臣、最後に、何がネックでＰＣＲ検査の数がふえないと認識をされているのか、それだけ聞いて、終わりたいと思います。
第201回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡本（充）分科員 時間ですから終わりますけれども、つまり、だから、精度がネックなんです。だから、それをちゃんと感染研で公表するべきだと繰り返し申し述べていますけれども、お話を申し上げて、きょうは時間ですから、終わります。 ありがとうございました。