山田義郎
会議録に記録された「山田義郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 29 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京消防庁消防総監
- 直近の発言日
- 1968/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 29 件の標本- 地方行政委員会22 件・76%
- 地方行政委員会消防に関する小委員会7 件・24%
※ 全 29 件のうち直近 29 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 地方行政委員会 第12号
○参考人（山田義郎君） 新宿地下街のシャッターの点は、もう同感でございまして、どうも検査に行くと、ちゃんと片づけてありますが、もう帰ればすぐにまたこうショーウインドーのようなケースを出してしまう、あるいは荷物を置くというようなことで、まあ困っておる実情であります。そこで、そういうような違反者に、告発してどうのこうのと言ったって、それはとてもできませんから、簡単に、交通の科料、罰金のように、千円でも二千円でも取るようなことにして、シャッタ…
第55回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第3号
○山田参考人 東京消防庁の山田でございます。お手元に資料をお配りしてございますので、ごく要点だけ御説明申し上げたいと存じます。 まず第一に「日本消防の現況」と題しましてここにいろいろ書いてございますが、この点につきましては、国の消防庁のほうからいろいろ御説明があったことと思いますので省略させていただきます。ただ一言申し上げたいのは、戦前から戦時中にかけまして、あれほど防空は消防なりとして消防力強化に国をあげてつとめた時代がございましたが…
第55回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第3号
○山田参考人 お答え申し上げます。 ただいま空港の消防のことに関しましては、荒垣参考人からお話のあったとおりでございます。ただ問題は、なわ張り争いしておるわけではありません。ただ両者が協定いたしまして、現在持っておる消防力を効率的に運用するという方針には変わりありません。しかし、私どものほうでは、あすこへ出張所をつくるべく、もうすでに三年ばかり前に化学車二台を買って、現在羽田に配置してございますが、空港のほうで土地を提供してくれないもの…
第55回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第3号
○山田参考人 お答え申し上げます。 東京の三多摩の十六市から消防業務を都知事に委託、知事のほうは受託いたしまして、それで現在、東京消防庁としては、東京、三多摩一体として消防行政を行なっております。川崎とはどうかという問題でございますが、現在川崎とは委託、受託という形ではやっておりませんが、相互応援協定という形で、お互い川一つ隔てて隣接している市同士でありますので、その点は十分消防力を活用して災害の防除に当たっております。さらにそれを広い…
第55回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第3号
○山田参考人 お答えいたします。 東京消防庁の消防力が、国の基準について、ポンプについては八〇％、その他については四、五〇％の現状にあるのに三部勤務とはという御質問でございますが、これはまあ国の基準が、御案内と存じますけれども、財政的な基準と、国の消防庁のほうで財政ということを抜きにした消防力基準と、二色ございます。この消防力の基準というのがなかなかややっこしゅうございますけれども、十万都市を一応の母体として組み立て、それを東京のような…
第55回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第3号
○山田参考人 まず第一問の、超高層あるいは地下街等に対する消防の設備が現在で十分かということでありますが、結論的に言えば、まずだいじょうぶであるというふうに思っております。ただ新しいケースが続々と出てきておりますので、絶対安全かと言われますと、ちょっと答えが鈍りますけれども、一応現在のところ法規で許される可能な範囲の最強の消防設備をしていただいておりますので、まずだいじょうぶであるというふうに考えております。特に霞ケ関の超高層建築等につ…
第55回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第3号
○山田参考人 いま荒垣参考人から申したとおりでありますが、ただ消防といたしますと、万が一大きなタンカーが内海で火災になったということを考えますと、簡単に消えないという結論でございます。そこで、先般東京瓦斯の埠頭へ着きました二万トンばかりのタンカーの消防設備を視察してまいりましたけれども、結論だけ申し上げますと、平生の場合に、万が一タンカーから火事が出たような場合には、ある程度消えるだけの消防設備があるように思います。ただこれが衝突したり…
第55回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第3号
○山田参考人 起きてはならない事故が起こりがちでありますので、これに対する対策はいまから考えておかなければならないということ、当然でございます。そこで東京港と申しますか、横浜、川崎、東京、千葉を含めた東京湾内でそういうタンカーのような大きな事故が起きたらどうするかということでありますが、現在の消防力は御指摘のとおり必ずしも十分ではございません。特に先ほど申しましたように、保安庁との所管、あるいはまた市町村消防というようなたてまえからいた…
第8回 参議院 地方行政委員会 閉会後第12号
○説明員（山田義郎君） その記事の実情は、今総監が申されましたが私はよく知りませんですが、ただ日野の町長とそれから消防署長と先日会いまして、そういう問題を話合つておりましたから当然あり得ることと思います。あそこの町長はそれははつきり断つております。それで応援協定をしていない所には火事には一歩も出て打つちやいかん、帰つて来いということを消防署正長は命じております。これは先程大阪の消防の話が出たときにもありましたように、これは組織の欠陥とい…